Pagnanakaw. Artikulo 158 ng Kodigo sa Kriminal

Ang pagnanakaw ay marahil ang pinakalumang paraan ng pagpayaman sa mga indibidwal na gustong makamit ang personal na kapakanan sa isang mabilis na paraan sa kapinsalaan ng ibang tao. Ang pagtatalaga ng ibang tao na ilegal ay tinatawag na "pagnanakaw". Ang artikulo, na nagbabanta sa isang tao na lumakad sa landas ng pagnanakaw - 158 ng Kodigo sa Kriminal.

At sinasabi ng artikulong ito na ang kidnapper ay nakaharap sa multa ng 200 hanggang 700 pinakamababang sahod o paglilipat ng sahod o ibang kita sa loob ng 2-7 na buwan. Sa ilang mga kaso, ang nahatulan na tao ay pinarusahan ng sapilitang trabaho para sa isang panahon ng 180 hanggang 240 na oras, o pagwawasto ng paggawa mula isa hanggang dalawang taon.

Gayundin, ang hukuman ay maaaring magpasiya na arestuhin ang nagkasala sa loob ng apat na buwan hanggang anim na buwan, o kahit na pahintulutan sila ng kalayaan hanggang sa tatlong taon. Ngunit ang mga parusang ito ay maaari lamang pag-aalala sa isang kriminal na nag-iisa nang labag sa batas na pagkilos at sa unang pagkakataon, at hindi rin napapasok sa bahay ng ibang tao.

Ang paggamit ng parehong mga banta o karahasan sa panahon ng pag-agaw ng iba pang mga materyal na mga ari-arian para sa layunin ng labag sa batas na pagsamsam sa kanila ay humantong sa ang katunayan na ang isa pang artikulo ay pumasok sa puwersa. Ang pagnanakaw ay isang lihim na paglalaan ng isang estranghero, at sa mga kaso na inilarawan, ang isang krimen ay sinusunod, na itinuturing na pagnanakaw.

At posible bang tumawag sa isang krimen ng isang krimen kung kinuha ng kriminal ang ari-arian ng ibang tao sa pahintulot ng biktima mismo? Halimbawa, ang isang pandaraya ay nagdaya sa biktima na may mga maling assurances o iba pang panlilinlang.

Sinasabi ng batas na sa gayong mga kaso, bagaman ang paglalaan ng kabutihan ng iba ay nangyayari, ngunit hindi ito ginagawa nang lihim, ngunit sa pamamagitan ng panlilinlang, pandaraya. Samakatuwid, ang isang artikulo para sa pagnanakaw ay hindi na naaangkop sa krimen na ito. Ang kasong ito ay dapat isaalang-alang na bilang pandaraya.

Dapat din itong isaalang-alang ang katotohanan na ang grupo at paulit-ulit na pagnanakaw ay hinuhusgahan ng korte nang mas seryoso kaysa sa kaso na inilarawan sa itaas. Lubhang nagpapalala sa kaparusahan ng mga kriminal na ilegal na pagpasok sa mga lugar (kung pabahay, imbakan, bodega ng alak) na may paglabag sa mga kandado, mga pinto o bintana, mga bubong o mga dingding.

Ang krimen na ito ay isang pagnanakaw din, ang artikulo sa ganitong uri ng paglabag sa batas ay nasa Kriminal na Kodigo ng Russian Federation sa ilalim ng numero 158. Subalit ang subtalataan ng artikulo ay may pananagutan na isang administrative penalty na 700 "minimalok" at hanggang sa 1000 o pagbabayad ng buwanang kita para sa mga nahatulan mula sa pitong buwan hanggang isang taon .

Kung may pagnanakaw, pinapayagan ng Artikulo 158 ang hukuman na parusahan ang mga magnanakaw hanggang sa mahawakan ang kanilang kalayaan sa loob ng dalawa hanggang anim na taon, na nagbabayad ng multa na 50 minimum na sahod. Kahit na kung minsan ang parusa para sa pagtatalaga ng mga parusa ay napalampas.

Kadalasan, isinasaalang-alang ng korte na kinakailangan na ilagay ang nagkasala sa bilangguan sa loob ng limang hanggang 10 taon sa pagkumpiska ng kanyang ari-arian o wala ito. Karaniwan tulad ng isang malubhang termino para sa isang krimen na bumabagsak sa kategorya ng "Pagnanakaw. Artikulo 158 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation ", ay itinalaga sa mga indibidwal na nakagawa ng pagnanakaw ng grupo sa isang partikular na samahan ng gang sa malawakang antas. O kung sakaling sinubukan ang magnanakaw para sa pagnanakaw, pang-agaw, pagnanakaw o pandaraya.

Posible bang uriin ang isang krimen bilang pag-aari ng ari-arian ng ibang tao kung ang bagay ay natagpuan nang nakaharap sa mukha? Posible bang tumawag sa pagnanakaw ng isang kaso kapag ang mga mahahalagang gamit ay kinuha mula sa isang menor de edad o walang kakayahan na mamamayan? At paano masuri ang aksyon na ito, kung ang biktima (menor o walang kakayahan) sa sarili niyang paghuhusgahan ay naglilipat ng ari-arian sa mga tagalabas?

Malamang, ang paghahanap ng mga bagay na walang mga palatandaan na nagpapahiwatig na ang kanilang pag-aari sa isang tao, ay hindi maaaring tawaging pagnanakaw. Ngunit ang paghahanap ng isang wallet na may pera, na kung saan ay may isang tala na may isang address o ilang dokumento, o isang telepono na may mga numero na nakasulat dito, at din ang paglalaan ng mga item na ito ay kwalipikado bilang isang krimen. Sa kasamaang palad, ito ay lubos na mahirap upang patunayan ang katotohanan ng maling paggamit.

Ang pagtanggap ng parehong mga halaga mula sa isang legal na walang kakayahan o kulang sa edad na mamamayan ay maaaring ituring na pandaraya.