Ang utang para sa mga serbisyo utility. Koleksyon ng mga utang para sa pabahay at communal serbisyo

Ang utang para sa mga utility - isa sa mga pinaka-talamak na problema sa Russia ngayon. May isang pagkasira ng mga pang-ekonomiyang sitwasyon at bilang resulta, ang pagtaas sa mga presyo para sa pagkain, gamot, serbisyong pang-komunikasyon, ang tariffs para sa koryente, gas, tubig at iba pa. D. Gayunpaman, ang laki ng sahod, pensyon at benepisyo ay mananatiling pareho, pre-krisis na antas, ito ay humantong sa isang kakulangan ng badyet ng pamilya sa populasyon. Of course, ang isang bagay ay may na isakripisyo sa sitwasyong ito - samakatuwid ay ibinigay ang pagtaas ng utang para sa mga serbisyo utility. Ito ay tungkol sa mga ito at tungkol sa kung paano mga parusa at pananagutan para sa hindi pagbayad talakayin sa detalye mamaya sa artikulong ito.

Kahihinatnan ng unang - accrual ng interes

Para sa kabiguan na magbayad sa oras ang mga kinakailangang halaga stipulated parusa + utang para sa mga serbisyo utility. Maaga o huli ito ay magkakaroon upang magbayad para sa, lamang sa pamamahala ng kumpanya ay may karapatan na magdagdag ng 1/300 ng refinancing rate ng Central Bank para sa 1 araw ng pagka-antala. Bawat taon, ang porsyentong ito ay naiiba, ito ay 10.5% sa isang taon na ngayon.

score EXAMPLE parusa

Ipagpalagay na ang isang mamamayan ng pangalan Petrov B. B. ay may utang: public utility - 10 rubles, kuryente - 15 rubles ... Ang isang kumpanya na ay isang tagapagtustos ng koryente, ay magbabayad ng kaparusahan,

15 thousand. - Ang halaga ng utang-multiply sa 0.105 porsiyento. Ito ay lumiliko out 1575 rubles, ang resulta ay dapat na hinati sa pamamagitan ng 300, sa kabuuan ay 5.25 rubles per bawat araw ng pagka-antala.

Siyempre, sa unang tingin, ang halaga ay maliit, ngunit sa tingin tungkol dito, at kung ito ay kinakailangan upang dalhin sa mga hakbang, kung mayroon pa ring bayaran ang buong halaga.

Ang utang para sa mga serbisyo utility ay maaaring atasan ng korte kung may utang kusang-loob na tumangging ipatupad ito. Ang desisyon na kinunan sa anyo ng isang utos ng hukuman. Ang isang maliit na bit tungkol sa kung ano ito ay.

Ang isang utos ng hukuman o ng kahatulan: ano ang pagkakaiba?

Legal na walang pinag-aralan mga tao equate court order at desisyon. Gayunpaman, ito ay ganap na iba't ibang mga resolution:

• Ang order ay tinanggap ng hukom sa nag-iisang paraan, sa batayan ng nakasulat na katibayan, walang pag-aalinlangan ng isang bagay ng batas. Ang mga partido sa pulong ay hindi inanyayahan, at posisyon ng nasasakdal ay hindi marinig. Ang ibig sabihin nito na ang may utang ay hindi dumating sa hukuman at inaangkin na siya talagang binayaran, ang lahat ng mga tseke ay mapangalagaan, at iba pa Ang prosesong ito ay sa una ay nagsasangkot ng pulong ng resulta: .. Kailangan mo upang ganap na bayaran ang utang (pampublikong utility), ang hukuman din ay magdagdag sa mga ito multa, estado duty, at ang koleksyon ng mga utos ng hukuman bailiffs, sa kabila ng katotohanan na ang mga mamamayan ay maaaring maging ganap na walang serbisyo provider.
• Ang desisyon ay ginawa sa batayan ng isang hukuman hindi pagkakaunawaan sa petitions, ang mga tanawin ng mga Partido sa batayan ng pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas. Sa proseso, ang may utang ay maaaring kasalukuyan, upang ipahayag ang kanilang mga view, upang ipakilala ang katibayan, at iba pa. D. Kung ang isang mamamayan tungkulin maiugnay nang hindi sinasadya, halimbawa, kapag failure impormasyon ng system, maaari itong gawin ang lahat-save tseke bilang isang dahilan.

Ang utos ng hukuman, kung hindi sumasang-ayon sa kanya, maaari mong kanselahin sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pagpapatibay nito. Hindi mo kailangang magbigay ng anumang dahilan at argumento - isulat lang sa pagtutol "ay hindi sumasang-ayon sa desisyon, na humihingi sa kanya upang kanselahin." Ito ay magiging sapat na para sa mga kaugnay na paglilitis.

Gayunman, ang mga utos ng hukuman binawi ang mga mamamayan na hindi i-dispute ang kanilang obligasyon, at gawin ito upang antalahin ang koleksyon ng mga utang para sa pabahay at communal serbisyo, pati na ang kanilang mga supplier sa kasong ito ay kailangang mag-aplay sa ibang hukuman, at ito ay tumagal ng ilang oras.

Ang kinahinatnan ng ikalawang - ang paghihigpit ng supply ng

Ang Russian pamahalaan ay sa 2011 awtorisadong mga kompanya ng pamamahala na suspindihin ang supply sa mga may utang pagkatapos ng 30 araw pagkatapos ng paunawa.

Posibleng paghihigpit ay ipinataw sa kaso ng paunang bayad sa halagang tatlong beses ang minimum na pasahod, na kung saan ay kinakalkula alinsunod sa mga pamantayan ng pagkonsumo, hindi alintana ng pagsukat na aparato sa apartment. Nangangahulugan ito na hindi mahalaga kung ano ang mga mamamayan nagpunta sa isang business trip, hindi nagbabayad para sa tubig, halimbawa, at pagkatapos ng ilang buwan ay hindi gumamit ng tubig. Tubig pa rin ito shut off, na ang kumpanya ay sa tingin na walang accounting aparato ito ay hindi, at, pagkakaroon ng naabot ang kinakailangang mga regulasyon mark, i-block ang balbula.

Pagkatapos ng utang para sa mga utilities ay repaid, ang kumpanya supplying serbisyo upang ipagpatuloy ang supply ng mga hindi bababa sa dalawang araw.

Kahihinatnan ng ikatlong - pagpapaalis mula sa pabahay

Utang para sa mga apartment para sa mga utilities ay maaaring magresulta sa pagpapaalis mula sa property. Of course, ito ay tumutukoy sa mga mamamayan na upahan sa kanya sa mga social kontrata ng pagtatrabaho. Utang ng may-ari (utilities) ay maaaring magresulta sa pagpapaalis, tulad ng sa kasong ito ay lumabag sa mga karapatan sa ari-arian enshrined sa Saligang-Batas.

Ngunit para sa mga mamamayan na natapos na ang kontrata ng panlipunang pag-hire sa mga munisipal na awtoridad, tulad ng isang panukalang-batas ay maaari, ngunit lamang sa pamamagitan ng utos ng hukuman. Wala alinman sa mga lokal na awtoridad o ang pamamahala ng kumpanya ay walang karapatan upang gumawa ng naturang desisyon. Korte sa panahon ng session ay humarap sa ang mga dahilan para sa hindi pagbabayad. Marahil ang mga ito ay tulad ng wasto: sakit ng may utang, ang isang pagbawas sa mga pagkaantala sa pagbabayad ng sahod, ang mga mamamayan ay hindi pinagana at iba pa ..

Tamang pagkilos ng may utang upang maiwasan ang mga problema

Upang subukan upang maiwasan ang mga problema sa itaas, suriin ang mga patakaran ng pag-uugali.

Ang unang bagay na gawin, ang pagkakaroon ng duty, abiso - upang i-verify ang lahat ng mga kalkulasyon. Ito madalas na nangyayari na ang mga kompanya ng "nagkamali" at ang mga residente ay hindi na naaangkop na mga tseke at resibo upang patunayan ang kanilang kaso.

Pangalawa - kung ang utang ay pa rin doon, dapat mong subukan upang makipag-ayos sa mga supplier tungkol sa mga posibleng pagpapaliban ng serbisyo, pagbabayad deferrals upang maiwasan ang limitasyon ng paghahatid. Kabilang sa mga tao masyadong, at maaari silang maunawaan ang mga pinansiyal na sitwasyon. Hindi bababa sa, naturang pagkilos ay nasa kamay sa hukuman sa panahon ng paglilitis - maaari itong lumambot desisyon ng korte, ngunit mula sa ang obligasyon na magbayad ng hindi i-save.

Dapat mong malaman na minsan hulugan na ipinagkaloob sa isang ipinag-uutos na batayan kung ang gastos ng mga serbisyo ay naging isang 25% mas mataas, halimbawa, kaysa sa parehong buwan noong nakaraang taon.

I-off ay maaaring natupad (limitasyon) na supply lamang kung ang magpahinga ng ang mga mamamayan hindi ito gawin magkano ang pinsala. Halimbawa, ito ay technically hindi posible upang i-shut-off ang tubig sa kanayunan para sa isang bahay. Ito ay kinakailangan upang magsagawa ng ilang mga teknikal na trabaho upang gawin. Ngunit lahat ng mga gastos na kailangang magbayad ng maaga o huli, sa mangungutang, kung ito ang mangyayari.

"Wala sa iyong negosyo!", O ang paglahok ng mga ahensya ng koleksyon

Ang ilang mga kompanya ng pamamahala pumasok sa mga kontrata para sa "katok out" ng mga utang sa mga ahensiya koleksyon. Sa panghukuman kasanayan, mga kaso ng nakaraang paggamot nakilala sa hukuman. Kung patunay ng pagkakaroon ng utang niya minsan pinasiyahan sa pabor ng ang nagsasakdal.

Gayunpaman, dapat ito ay mapapansin na ang Federal Antimonopoly Serbisyo ng East-Siberian rehiyon ipinahiwatig na ang mga extra-judicial pagbawi sa mga mamamayan sa pabahay at communal serbisyo ng utang ay hindi katanggap-tanggap, ito ay lumabag sa Art. 35 ng Saligang Batas. Sa atas na ito kami ay pakikipag-usap tungkol sa mga ahensya ng koleksyon, bilang mga mamamayan ng mga utang para sa mga serbisyo communal na hindi ka nakakonekta sa kanilang mga gawain. Sa ibang salita, ang FAS sinabi legalese naturang enterprise "Wala kang pakialam."

Ang pagsubok ay gaganapin - ang utang ay nananatiling, o walang silbi koleksyon ng mga utang para sa mga utilities

Kadalasan may mga kaso sa hukuman na kasanayan, kapag ang hukuman ay pinasiyahan sa pabor ng mga pampublikong mga utility, at sa may utang, tulad ng sinasabi nila, at kumuha ng wala. Ito ay nangyayari sa mga sumusunod na sitwasyon:

• Ang tanging kanlungan.
• Sa nakumpiska lupaing pagiging pangnegosyo aktibidad: isang sakahan, greenhouse, atbp ...
• Cash resibo sa mga account bumubuo ng isang buhay na pasahod sa lahat ng miyembro ng pamilya.
• Ang may-utang ay hindi pinagana, na kung saan ay imposible upang kumpiskahin ang kotse ay magagamit.

Sa ibang salita, utang ay, at upang mabawi ang mga ito ay hindi posible. Maraming mga empleyado ng pabahay at communal serbisyo ay sinusubukan na i-pre-trial upang malutas ang mga problema sa mga may utang sa amin, na nagbibigay ng iba't-ibang mga pagbabayad sa pamamagitan ng installment, ang ilan, gaya ng matipunong walang trabaho debtors bisikleta para kakaiba mga trabaho na hindi nangangailangan ng espesyal na propesyonal na kaalaman sa pagbabayad ng isang tiyak na halaga ng utang, at iba pa. D.

Mga posibleng mga hakbang upang mabawasan ang mga bayad para sa mga utility

Public utang sa karamihan ng mga kaso ay hindi binayaran sa pamilya deficit budget. Upang bawasan ang mga ito, kailangan mekanismo upang mabawasan ang pagbabayad. Tulad ng maraming mga eksperto nag-aalok ng mga sumusunod na solusyon tulad ng mga kasangkapan upang mabawasan ang pasanin ng mga mamamayan na magbayad para sa communal:

1. Limitahan ang mga koleksyon upang obschedomovyh metro. Kadalasan, ang halaga ng kita sa pabahay ay mas mababa kaysa sa pangkalahatang show counter, pagkatapos ay awtomatiko itong kumalat sa iba pang mga nangungupahan. Maraming mga pulitiko nais na magpataw ng legal na mga paghihigpit sa naturang pagkilos. Sa kasong ito, ang operating kumpanya magiging interesado upang malaman kung, sa anumang dahilan ay hindi dumating nangangahulugan na humantong sa pagpapataw ng isang indibidwal na lamang tariffs.
2. Magbigay ng mga mamimili impluwensiya sa pag-apruba ng tariffs para sa pabahay at communal serbisyo sa pamamagitan ng pagsasama ng mga ito sa iba't-ibang mga komisyon sa pagpepresyo.
3. Magbawal ng singil iba't ibang mga rate ng interes para sa mga pagbabayad ng serbisyo sa mga kumpanya tulad ng Sberbank at "Russian Post".

Gusto kong sabihin na ang utang ay, siyempre, kailangang bayaran. Ngunit kumpanya sa pamamahala gawin ang mga tariffs, tulad ng sinasabi nila, mula sa kisame, ilang beses mas mataas kaysa sa aktwal na mga gastos. Ang pamahalaan, sa kasamaang palad, ito ay imposible upang ayusin ang mga presyo para sa mga serbisyo utility para sa araw na ito, na kung saan ay napaka-malungkot.