Konstitusyon at mga legal na pananagutan

Konstitusyon at mga legal na pananagutan ay isang isa sa mga kwalipikasyon, katibayan ng systemic konstitusyunal na batas. Sa ilalim ng kasalukuyang kondisyon, ang tampok na ito ay ng mga partikular na kahalagahan at timbang. Ito ay dahil sa likas na katangian ng proseso ng pang-ekonomiya, pampulitika at iba pang mga sa estado.

Konstitusyon karapatan at mga tungkulin enshrined sa ang mga artikulo ng Saligang Batas. Dapat ito ay nabanggit na sa ang pag-unlad ng mga pampublikong lugar ng buhay doon ay isang pangangailangan sa pagbuo ng mga bagong mekanismo na itaguyod ang pagsasakatuparan ng kapangyarihan ng mga tao. Bilang isa sa mga ito ay gumaganap bilang konstitusyunal at legal na pananagutan. Ito ay isang mahalagang bahagi ng panlipunang obligasyon upang sagutin para sa kanilang mga gawa.

konstitusyunal na garantiya enshrined sa Saligang-Batas sumasalamin duty ng Estado na pangalagaan ang mga kalayaan ng mga mamamayan nito. Ang form ng pagpapahayag ng kapangyarihan ay marami sa karaniwan sa iba pang mga uri ng mga legal na obligasyon.

Konstitusyon at mga legal na pananagutan ay isang pampulitikang karakter. Ito ay itinuturing na lubos na lohikal na, na ibinigay na ang mga opisyal mula sa kapangyarihan ng estado, ay konektado hindi lamang sa pamahalaan kundi pati na rin sa mga estado mismo bilang isang kabuuan, ang mga tao, pulitika, bansa. Lubos na malinaw, pagkakaloob na ito ay ipinahayag sa mga konstitusyunal na regulasyon na kung saan pananagutan ay nagiging unting mahalaga. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa sinabi rehiyon ng interes na ipinatutupad entidad kaukulang relasyon. Iyon ay kung bakit ang konstitusyon at mga legal na pananagutan ng mga katawan ng estado o mga opisyal ay isang makabuluhang pagkakaiba mula sa isang simpleng legal na pananagutan.

Dapat ito ay nabanggit na sa itaas ng globo at mayroong ilang mga iba pang mga katangian. Sa partikular konstitusyunal na responsibilidad ay may tulad na mga tampok bilang parusa at ang posibilidad na gamitin, kung kinakailangan hadlang (bilang isang kausatiba kadahilanan). Ang mga katangiang ito ay may sa karaniwan ito sphere sa iba pang mga legal na mga sanga, implying isang tungkulin upang sagutin para sa kanilang mga pagkilos alinsunod sa mga itinatag na batas.

Gayunman, hindi lahat ng mga legal na mapagkukunan ay naglalaman ng isang reference sa ang posibilidad na magpataw ng mga parusa kung kinakailangan.

Bilang isang karagdagang aspeto dapat itong nabanggit ang kakulangan ng mga detalyadong pagtutukoy. Ang ilang mga regulasyon mentions lamang ang posibilidad ng konstitusyunal na responsibilidad. Halimbawa, sa kaso ng paglabag sa batas ng halalan ay nagbibigay ng para sa paggamit ng kriminal at administratibong batas. Alinsunod sa mga pamantayang ito, pati na rin ang konstitusyunal na batas, ay itatatag na responsable para sa mga paglabag.

Ang isang bilang ng mga tampok ay dahil sa ang kalikasan at mekanismo ng pagpapatupad ng ang may-katuturang mga patakaran.

Konstitusyonal na responsibilidad ay katawanin sa dalawang paraan: sa loob ng ilang mga konstitusyon at mga legal na kaugalian pamamagitan ng iba pang mga legal na spheres. Sa ilang mga kaso, ang pangangailangan na gumamit ng iba pang mga pamantayan no. Sa ibang mga sitwasyon, konstitusyunal na responsibilidad ay kaakibat, na sinamahan ng iba pang mga anyo ng mga legal na pananagutan. Halimbawa, ang deputy ng isang kriminal na pagkakasala ay dapat parusahan alinsunod sa mga estado at kriminal na mga probisyon.

Konstitusyonal na responsibilidad ay iniharap sa anyo ng isang nagdaan (nakaraan) at positibong responsibilidad. Sa pangalawang kaso makipag-usap namin tungkol sa tamang pagganap ng kanilang mga tungkulin, pananagutan, mga legal na kakayanan. Samakatuwid, ang isang responsable saloobin ipinahayag katawan o opisyal sa kaniyang awtoridad. Ang tiyak na pananagutan ay isang priority sa larangan ng konstitusyunal na relasyon.