Estado regulasyon ng mga presyo

Maaari estado upang mamagitan sa mga patakaran sa pagpepresyo sa isang merkado ekonomiya? Ang sagot sa katanungang ito ay oo, gayunpaman ito ay kinakailangan upang linawin ang ilang mahalagang mga puntos. Estado regulasyon ng mga presyo ay dapat na ibinigay lamang kung saan ito kinakailangan. Sa ibang mga lugar, ay magiging optimal malayang gumagana market mekanismo. Sa artikulong ito namin subukan na ipaliwanag ang mga layunin at mga mekanismo ng interbensyon ng estado sa patakaran sa pagpepresyo.

Tulad ng alam namin, ang merkado ekonomiya ay hindi lumalagong bilang kusang bilang tila. Minsan ito ay nababagay upang harapin ang kanyang mga pangunahing gawain mas mahusay. Kaya, inilista namin ang mga layunin ng estado regulasyon:

• sa ilang mga lugar ng ekonomiya doon ay isang natural na monopolyo. Sa mga kasong ito, ang libreng kumpetisyon ay hindi epektibo, at kung minsan kahit na imposible. Sa mga kakumpitensya ng natural monopolies ay hindi taasan ang presyo, ang gastos ng mga kalakal at serbisyo ay itinatag sa antas ng estado. Kaya, mababawasan ang inflation at ginawa ng isang matatag na pinakamainam na kondisyon para sa paglago. Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na natural monopolies ay naayos na sa ang pederal na batas;
• estado regulasyon ng mga presyo ay kinakailangan upang mabawasan panlipunan tensions;
• tulad ng isang panukalang nag-aambag sa pagpapahusay ng pambansang competitiveness sa internasyonal na merkado;
• Ito ay nangyayari stimulating iba't-ibang mga upgrade;
• ang pangunahing layunin - ay ang stabilize ng panlipunang kaayusan at pag-optimize ng pag-unlad ng bansa sa pang-ekonomiyang globo.

Estado regulasyon ng mga presyo ay karaniwang ginagamit sa mga lugar tulad ng mga e-mail, "excise" mga produkto, mga telegrapo, customs patakaran, mga serbisyo ng tren, pagbubuwis, medicine. Di-tuwirang apektado mga lugar tulad ng mga pautang, subsidies.

Mayroong iba't ibang mga mekanismo ng regulasyon ng ekonomiya. Subukan upang ilista ang mga pangunahing mga bago:

• pangangasiwa sa pamamagitan ng mga espesyal na mga katawan. Ang layunin - sa pagtatatag ng pagtaas ng halaga ng mga consumer basket , upang matukoy ang index ng nominal na paglago ng Pensions at sahod;
• hindi direktang impluwensiya. Halimbawa, binuwag o ipinakilala bonded na limitasyon ay nag-iiba pagbubuwis;
• panghihimasok sa proseso. Estado ay nagpapahintulot sa pagtaas sa mga gastos sa produksyon. Para sa panukalang ito ay hindi maaaring hindi maging isang pagtaas sa presyo;
• epekto sa ang halaga ng mga kalakal at serbisyo sa mga lugar ng natural na monopolyo. Katulad nito, ang pamahalaan ay nagtatakda ng mga presyo sa mga lugar kung saan ito ay ang pangunahing bumibili. Halimbawa, konstruksiyon, mga kalakal para sa hukbo, armas;
• isang direktang epekto. Sa partikular, ang mga gawad na pamahalaan, na kung saan makabuluhang binabawasan ang gastos sa produksyon. Bilang resulta, ang pagtaas sa mga presyo pinabagal down o kahit tumigil. Bilang karagdagan, mayroong ay isang patakaran ng pamahalaan na direktang nakakaapekto ang gastos ng "excise kalakal", na kung saan ay napapailalim sa hindi direktang mga buwis ;
• epekto sa mga presyo ng pangangalakal. Ito ay natupad sa pamamagitan ng pagbabawas o exemption mula sa buwis o ang pagbibigay ng espesyal na mga pautang at subsidies;
• fixed feed-in na mga presyo para sa mga produkto manufactured sa pang-ekonomiyang sektor, estado-owned. Halimbawa, ang enerhiya, postal, pahatirang-kawad at railway tariffs;
• estado regulasyon ng mga presyo ay maaaring tumagal ang form ng pagtaguyod ng mga limitasyon ng pagtataas ng mga gastos ng produksyon. Ang isang katulad na mekanismo ay ginagamit lamang sa matinding mga kaso, halimbawa, na may pagpalala ng tensyon sa lipunan;
• paglipat ng mga kontrol sa mga presyo sa internasyonal na mga katawan. Halimbawa, ang pagtatakda ng halaga para sa ferrous riles European union bakal at karbon, pag-aayos ng presyo ng agrikultura mga produkto sa European Community.