Ang pamamaraan para sa nagdadala ng isang aksyon. Mga sample ng claim sa arbitration court

Ang pahayag ng claim sa arbitration, at sa proseso sibil ay may mahalagang pamamaraan na kahulugan sa pagprotekta sa lumabag sa mga karapatan at upang hamunin ang kahit ano. Ang claim ay dapat na ginawa napapailalim sa mga tiyak na mga kinakailangan. Ang kanilang kawalan ay nagbibigay sa bakuran para sa hindi pagbibigay sa kanya admission, depriving ito ng legal na puwersa. Iyan ang pagkakasunud-sunod ng pagtatanghal ng mga paghahabol at ngayon kami ay makipag-usap.

Bumuo ng isang paghahabol sa arbitration

Mga sample ng claim sa arbitration court maaaring palaging ay matatagpuan sa pampublikong domain, ngunit ang mga patakaran ng kanilang compilation dapat pa ring magkaroon ng kamalayan ng:

• ang claim ay ginawa sa pamamagitan ng sulat;
• Ang dokumento ay dapat na pinirmahan ng claimant o ang kanyang legal na kinatawan;
• ang availability ng impormasyon tungkol sa kung aling hukuman ang application ay isinumite;
• buong detalye ng mga nagsasakdal at Akusado, kabilang ang mga numero ng telepono;
• ang claim ay dapat maglaman ng mga paghahabol, isang legal na batayan kung saan ang buong application ay batay;
• katibayan base napapailalim na claim ang nagsasakdal;
• kalkulasyon ng halaga siningil, o ang isa na ay napapailalim sa alitan;
• presyo ng claim, upang ma-assess;
• isang pahiwatig ng ang mga pamamaraan ay ang pre-trial-areglo ng hindi pagkakaunawaan natupad man out kung ang isang partikular na uri ng paghahabol ay kinakailangan tulad ng isang panukalang-batas;
• iba pang mga panukala na kinuha sa pamamagitan ng sakdal na lang ang pagtatalo.

Ang pamamaraan para sa nagdadala ng isang aksyon ay nagsasangkot ng karapatan ng aplikante sa isang karagdagang kahilingan sa petisyon. Siya ay maaaring hilingin sa hukuman upang humiling ng karagdagang ebidensiya laban sa nasasakdal.

Hindi bababa sa application at i-hold ang application, iyon ay dokumentaryong ebidensiya sa mga claim nagsasakdal. Ang annexes sa pahayag ng claim ay dapat magpakita ng mga dokumento na nagkukumpirma ang katunayan ng mga paglabag sa mga karapatan ng mga nagsasakdal, isang notification tungkol sa mga direksyon ng mga tiyak na mga kahilingan at pag-angkin ng mga ikatlong partido, ang Akusado, ang kumpirmasyon ng pagbabayad. Kung ang claimant ay may karapatan sa mga benepisyo kapag nagbabayad ang bayad para sa pag-file ng claim, ikaw ay kailangan din upang i-attach kaukulang confirmation. Sa pamamagitan ng ang claim ng isang legal na entity ay dapat na naka-attach ng kopya ng mga dokumento na nagkukumpirma sa estado pagpaparehistro. Paglalapat ng isang awtorisadong tao ay nangangailangan ng pagpapatotoo ng naturang kapangyarihan. Maaari itong maging isang kapangyarihan ng abugado o isang shareholders 'pulong protocol.

Tinatayang sample pahayag ng claim sa Court of Arbitration

Dapat itong nauunawaan na ang mga sample na application - ito ay lamang ng isang pangkalahatang panuntunan paghahanda. Karamihan ay depende sa katumpakan ng mga data expounded. Sa katunayan, ang suit - ay ang panlabas na expression ng ang karapatan na proteksyon ng kanilang mga karapatan.

Kahihinatnan na maaaring mangyari kung di-pagsunod sa pagkakasunud-sunod ng pagtatanghal ng mga application

Ang pamamaraan para sa nagdadala ng isang aksyon - ito ay mahigpit na malasakit sa formalities, kaya bago mo gawin ang mga bagay na sa produksyon, ang mga hukom ay nagsasagawa ng isang bilang ng mga gawain:

• bine-verify ang claim na sumunod sa mga legal na mga kinakailangan sa nilalaman at anyo;
• nagtatatag ng katotohanan na ang lahat ng kinakailangang dokumento para sa demanda;
• Ito ay sumusuri kung mayroong sapat na legal na may-katuturang mga katotohanan upang magawang simulan ang produksyon ng mga pahayag ng claim.

Kung deficiencies ay nakilala sa paghahanda ng ang claim at / o sinamahan ng lahat ng kinakailangang mga dokumento, ang hukom ay may karapatan na:

• umalis nang hindi paglipat ng produksyon;
• ibalik ang pahayag ng claim.

Ang pag-abanduna ng claim na walang kilusan

Ang pag-iwan claim nang walang kilusan nagsasangkot sa pagpapataw ng angkop na kahulugan. Ang dokumento na nakalarawan sa mga sumusunod na impormasyon:

• motivated grounds para sa mga naturang isang desisyon;
• ang panahon sa loob kung saan ang aplikante ay dapat na matugunan upang puksain ang anumang obstacles na pumipigil sa proseso pagtuklas.

mga tuntunin

Pagpapasiya na ipinadala sa mga nagrereklamo sa lalong madaling ang susunod na araw pagkatapos na ito ay ipapataw. Ang batas ay hindi malinaw na mag-utos kung ano ang mga tuntunin ay maaaring magtatag ng isang hukuman, ngunit sa pamamagitan ng ang pangkalahatang panuntunan ito ay itinuturing na ang term na ito ay dapat na makatwirang. Iyon ay, sa panahon ng oras na ito ang aplikante ay maaaring talagang tipunin ang lahat ng mga kinakailangang mga dokumento. Kung ang claimant ay may eliminated ang lahat ng mga pagkukulang, ang hukuman ay magpapatuloy sa kanyang pagsasaalang-alang ng mga pahayag ng claim, at ang claim petsa ng paghahain ay magiging ang unang petsa ng aplikasyon sa hukuman.

Ang pagkakasunud-sunod ng pagtatanghal ng claim ay nagbibigay ng para sa mga kaso kung saan ang mga claimant ay hindi kasya sa loob ng tinukoy na panahon sa pagpapasiya ng hukuman, kung saan ang application pabalik sa aplikante, kabilang ang lahat ng mga application.

refund paghahabol

Refund paghahabol ay maaaring ang kaso, kung iiwan natin ang pahayag na walang kilusan ay hindi magkaroon ng kahulugan, dahil ang nagsasakdal ay hindi magagawang upang makabuo ng mga dokumento na kinakailangan para sa pagbubukas at pagsusuri ng ang kaso. Sa kasong ito, para sa nagsasakdal ay may karapatan upang muling i-apela sa Korte ng arbitrasyon pagkatapos ng pag-alis ng mga obstacles na lumitaw sa petsa ng pagsumite ng aplikasyon para sa unang pagkakataon.

Ang hukuman ay maaaring ibalik ang mga application sa mga sumusunod na kaso:

• ito ay sa labas ng hurisdiksyon ng mga korte kung saan ang isang demanda ay hinarap;
• bago ang simula ng paglilitis ang aplikante nag-file ng aplikasyon para sa pagbabalik ng application;
• kung hindi inalis ang obstacles na hadlangan ang pagbubukas ng paglilitis;
• Tinanggihan ng mosyon upang bawasan ang laki o ang pagpapaliban ng pagbabayad ng fee.

Sa kasong ito, ang pagkakasunud-sunod ng pagtatanghal ng mga paghahabol ay nagbibigay ng para sa pagpapataw ng isang angkop na kahulugan ng ang hukom na may sumusunod na impormasyon:

• spells out ang mga pangyayari na pumigil sa pag-aampon ng isang paghahabol sa produksyon;
• tinukoy na pamamaraan para sa ang pagbabalik ng estado duty mula sa badyet.

kahulugan ay dapat na maipadala sa nagrereklamo sa araw matapos ang pagpapalabas. Ang desisyon na ito ay maaaring iapela sa pamamagitan ng sakdal.

BACKGROUND kanan ng pagkilos

Ang pamamaraan para sa pagdadala ng isang pagkilos sa sibil paglilitis, pati na rin sa mga paglilitis arbitrasyon, ay nagsasangkot ng pagpapatupad ng kanyang mga pamamaraan karapatan na panghukuman proteksyon. Pangkalahatang Pangangailangan para sa pagsusumite sa hukuman:

• ganap na ligal na kapasidad ng claimant;
• hurisdiksiyon;
• sa hurisdiksyon ng kaso.

Dapat ay walang legal na paglilitis sa ibang korte, kabilang ang arbitration, sa pagitan ng parehong partido at ang parehong paksa sa CHP o AIC aksyon, na kung saan ay nai-isinasaalang-alang, ay nasa proseso ng pagsusuri, ang produksyon ng mga tapos o pag-areglo. Apela sa Korte ng arbitrasyon ay maaaring maging sa parehong pagkakaunawaan at may parehong proseso sa pamamagitan ng mga partido, kung ang tagapamagitan ay tumangging mag-isyu ng writ of execution.

Espesyal na mga kundisyon

Ang espesyal na premise kanan ng pagkilos ay kinabibilangan ng ipinag-uutos na pagsunod sa pre-trial-areglo ng hindi pagkakaunawaan, maliban kung hayagang hinihingi ng batas. Unasserted claim ang Akusado ay hindi nagpapahiwatig ng pagkilala sa karapatan na ihabla. Ito ay gumagawa lamang ito posible sa kaso ng hindi umaalis sa kanya nang walang kilusan upang maalis ang situasyon na ito sa pamamagitan ng pagdadala ng nasasakdal claim. Pagkatapos nito, ang nagsasakdal ay maaaring muling mag-aplay sa arbitration court.

Ang kasalukuyang batas ay nagbibigay ng para sa isang espesyal na relasyon sa kaso ng transportasyon ng karga sa pamamagitan ng anumang sasakyan. Kung ang mga kalakal ay natanggap o hindi nakatanggap ng tiyak na mga tuntunin ng kontrata, o ay nasira, ang consignee ay obligado na sumunod sa pagkakasunud-sunod ng pagtatanghal ng mga claim, at ang claim na isinumite sa hukuman lamang matapos ang pre-trial-areglo. Kung hindi, ito ay hindi tatanggapin para sa production, at ang nagsasakdal bigyan ang Akusado oras upang maghain claim.

Pagkakaiba sa pagitan ng sibil at arbitration proseso

Anumang hukuman ay nakatayo bantay upang protektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan at mga legal na entidad. Depende sa komposisyon ng subjective at kontrobersyal uri ng relasyon sa iba't ibang mga hindi pagkakaunawaan ay dapat na hawakan sa iba't ibang court. Ang arbitration proseso ay makakarinig mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa pang-ekonomiya at negosyo mga gawain. Civil procedure - ito ay ang kaso ng labor, pamilya, mga isyu sa pabahay, ibig sabihin ng pangkalahatang nasasakupan.

Ang pamamaraan para sa nagdadala ng isang aksyon sa proseso sibil ay medyo iba mula sa naturang aplikasyon sa arbitral tribunal. Sa karagdagan, ang arbitrasyon paglilitis ang nagsasakdal ay kinakailangan upang patunayan ang pagkakasala ng nasasakdal. Sa sibil na paglilitis ang lahat ng paraan sa paligid - ang defendant ay dapat patunayan na siya ay walang kasalanan at hindi lumalabag sa mga karapatan ng mga nagsasakdal. Ang pagkakasunud-sunod ng patunay sa mga hukuman din naiiba. Ang hukom sa proseso civil-alang ang lahat ng mga ebidensiya, kabilang ang bibig kumpirmasyon ng mga saksi. Ang arbitration proseso - ito aktwal na "papel" na proseso kung saan maaari mong patunayan ang kanyang kawalang-kasalanan sa pamamagitan lamang ng pagbibigay ng may-katuturang mga dokumento.

Ang civil proseso ay hindi mahirap na mag-file ng counterclaim. Ang pamamaraan para sa pag-file ng isang counterclaim sa proseso arbitration - isang halip mahirap na gawain, halos isang imposible. Tandaan na AIC ay nagbibigay ng para sa isang napaka-maikling panahon ng oras para sa pag-file ng isang counterclaim, para sa karamihan ng mga kaso ito ay hinahain sa preliminary hearing. Sa prosesong sibil walang ganoong, kaya ang counter-claim na isinumite sa halos bawat pagdinig.

buod

Sa buod, dapat itong nabanggit na ang application ay hindi sapat lamang upang pag-angkin ng mga halimbawa sa arbitration court, na-download na online. Narito kailangan mong lubusan lapitan ang isyung ito. Mga Tuntunin sa nagdadala ng isang aksyon sa inireseta paraan - ay ang pundasyon ng isang positibong solusyon sa hindi pagkakaunawaan. Arbitration - ay isa sa mga pinakamahirap na pagsubok, kaya ang mga pagkakataon ng ang aplikante ay palaging mas mataas kung siya ay lumiliko sa isang espesyalista na may malalim na kaalaman sa larangan ng komersyal na mga hindi pagkakaunawaan.