Arbitrasyon paglilitis: prinsipyo, layunin, yugto, mga tuntunin, mga pamamaraan, mga aktor, lalo na arbitration proceedings

Sibil, administrative, criminal at arbitration paglilitis ay gumaganap bilang isang kasangkapan ng proteksyon at pagpapanumbalik ng nilabag na karapatan at interes ng mga mamamayan at mga organisasyon. kaso Court ay natupad lamang sa pamamagitan ng ilang mga awtoridad. Ipaalam sa amin isaalang-alang ang karagdagang kung ano ang bumubuo ng arbitrasyon paglilitis sa Russian Federation.

Pangkalahatang-ideya

Arbitration proceedings pinangangalagaan ang interes at karapatan ng mga paksa ng pang-ekonomiyang mga hindi pagkakaunawaan. Mga Kaso ng kategoryang ito sa ilalim ng hurisdiksyon partikular na sitwasyong ito. Pagsasaalang-alang ng mga pang-ekonomiyang mga hindi pagkakaunawaan ay dapat husay ng eksklusibo sa pamamagitan ng arbitration court. Hearing ibang mga kaso sa loob ng kakayanan ng hukumang pangkalahatang. Ang prinsipyo ng paglilitis arbitrasyon ay naayos sa batas. Ang unang posisyon naitala sa Saligang-Batas. Alinsunod sa kanyang pinagtibay ng Federal Saligang Batas "On the Judicial System" at "On arbitration court". Sa karagdagan, ang sinasabing pag-file patakaran, pamamahala ng kaso at iba pang mga patakaran na may kaugnayan sa mga paglilitis ay itinatag sa agrikultura.

Gawain ng mga paglilitis arbitration

Una sa lahat, tulad ng sinabi sa itaas, ang mga awtorisadong mga pagkakataon, ang proteksyon lumabag sa mga karapatan at mga interes ng mga paksa, ang nangungunang negosyo at iba pang mga pang-ekonomiyang aktibidad, kabilang ang Russian Federation, ng pederal, rehiyonal at lokal na awtoridad, iba pang mga katawan at mga opisyal sa patlang. Arbitration paglilitis ay naglalayong tiyakin ang kakayahang magamit ng mga paglilitis sa isang hindi pagkakaunawaan arises. Isinasaalang-alang ang kaso, karampatang mga awtoridad magbigay ng kontribusyon sa pagbuo ng etika at kasanayan sa negosyo, ang pagtatatag at pag-unlad ng pakikipagtulungan sa pagitan ng aktor. Sa ehersisyo nito pag-andar, ang mga katawan ipatupad ang mga pangunahing mga prinsipyo ng paglilitis arbitration. Sa partikular, ang hukuman bumuo ng isang paggalang para sa legal na mga kinakailangan, lumikha ng mga kondisyon para sa pagsunod sa mga stakeholder ng pangkontrol na enactments. Dagdag pa rito, ang mga katawan sa mga pangyayari at gumawa ng mga pagpapasya guided sa pamamagitan ng Saligang-Batas at iba pang mga legal na probisyon. Activity pagkakataon, bukod sa iba pang mga bagay, ay naglalayong upang maiwasan ang pang-aabuso sa larangan ng entrepreneurship.

hurisdiksyon

Tinutukoy nito ang Code of paglilitis arbitration. Ang hurisdiksyon ng mga korte ay may pahintulot na tanging ang mga hindi pagkakaunawaan na tahasang ipinahayag sa batas. Hurisdiksyon ng mga korte ay isang espesyal na character. Jurisdiction sa mga hindi pagkakaunawaan na magmumula sa administrative at iba pang mga relasyon sa publiko, pang-ekonomiyang mga salungatan at iba pang mga bagay na may kaugnayan sa pagsasagawa ng negosyo at iba pang mga pang-ekonomiyang aktibidad.

kategorya ng mga kaso

Ang arbitration paglilitis ay dapat hirangin kapag dispute regulasyon sa mga lugar ng:

1. Exchange kontrol at regulasyon.
2. Pagbubuwis.
3. Customs regulasyon.
4. Patent karapatan.
5. I-export ang mga kontrol.
6. Karapatan sa topographies ng pinagsamang i-type ang chip, na seleksyon nagawa, mga lihim, ay nangangahulugan ng individualization ng trabaho, mga produkto, serbisyo, mga legal na entidad, ang paggamit ng mga produkto ng intelektwal na paggawa.
7. Antitrust regulasyon.
8. Ang paggamit ng nuclear enerhiya halaman.
9. Natural monopolies.
10. Pagsusuri, audit, insurance, banking.
11. Estado regulasyon ng tariffs, kabilang ang mga munisipal na pang-ekonomiyang complex.
12. Electric power industry.
13. Market ng pinansiyal na instrumento.
14. Ang pagbuo at paggana ng mga komersyal na mga kompanya at ang kanilang pamamahala.
15. Countering money laundering (legalisasyon) ng kita na nakuha sa pamamagitan ng ilegal na paraan at ang financing ng mga gawain ng terorista.
16. Paglalagay ng mga order para sa pagpapatupad ng mga gawa, pagkakaloob ng mga serbisyo, ang supply ng mga kalakal para sa estado / mga pangangailangan munisipal.
17. Kawalan ng ibabayad (bangkarota).
18. Lotto.
19. Advertising.
20. Establishment at pagwawakas (pagpuksa) ng mga pondo investment at ang regulasyon ng kanilang mga gawain.
21. Sa ibang mga lugar, na ibinigay para sa mga batas.

Ang arbitration court isinasaalang-alang ang kaso Hinahamon ang mga regulasyon, mga desisyon, omissions / aksyon ahensya ng pamahalaan ng mga lokal na istruktura ng kapangyarihan, iba pang institusyon na may hiwalay na mga kapangyarihan, mga opisyal na nakakaapekto sa mga interes ng aplikante sa larangan ng negosyo at iba pang mga pang-ekonomiyang aktibidad. Ang hurisdiksyon ng mga korte ang ilan sa mga administrative pagkakasala. Bilang bahagi ng paglilitis arbitrasyon ay dapat husay claims para sa pagbawi mula sa mga indibidwal at mga organisasyon ay nakikibahagi sa pangnegosyo at iba pang mga pang-ekonomiyang aktibidad, mga multa, bayad, maliban kung may ibang procedure sa batas.

karagdagang mga kategorya

Batas ay nagbibigay ng para sa isang espesyal arbitration para sa mga kaso sa pagtatatag ng katotohanan ng pagkakaroon ng legal na halaga para sa pagbabago, ang paglitaw o pagwawakas ng mga karapatan ng mga mamamayan at mga legal na entity sa globo ng negosyo at iba pang mga pang-ekonomiyang aktibidad. Bukod pa rito, sa karagdagang mga aplikasyon pagkakataon ay dumating sa ilalim ng pagsasaalang-alang:

1. Hinahamon ang mga desisyon render ng ang mga katawan arbitrasyon para sa mga hindi pagkakaunawaan na magmumula na may kaugnayan sa pagpapatupad ng isang komersyal o iba pang mga gawain sa negosyo.
2. Sa isyu ng IL upang ipatupad ang mga desisyon na kinunan ng mga institusyon sa itaas.

espesyal na hurisdiksyon

Ang pamamaraan ng arbitrasyon paglilitis na ibinigay para sa mga kaso:

1. Tungkol sa Bankruptcy.
2. Upang tanggihan na estado pagpaparehistro, pag-iwas ng pagpaparehistro ng mga indibidwal na negosyante at komersyal na negosyo.
3. Tungkol aktibidad ng lagakan.
4. Sa proteksyon ng reputasyon ng isang legal na entity sa larangan ng entrepreneurship.
5. Sa aktibidad ng mga korporasyon ng estado at ang kanilang legal na katayuan, pagkakasunud-sunod ng administrasyon, edukasyon, pagbabagong-tatag at pagpuksa.

sa pag-file ng claim

Ang paglilitis ay maaaring pinasimulan sa batayan ng isang application na may mga may-katuturang mga kinakailangan. Para sa pagsasagawa ng pagkilos ay dapat na iguguhit up alinsunod sa mga alituntunin na itinatag sa agrikultura. Sa kasalukuyan, maaari kang magsumite ng isang application at paggamit ng Internet. Ang reklamo ay dapat isama ang:

1. pangalanan ng katawan awtorisadong upang gumawa ng mga paglilitis hindi pagkakaunawaan.
2. Pangalan ng ang nagsasakdal, lokasyon nito - para sa mga organisasyon Pangalan at residential address (registration bilang isang SP) - para sa mga mamamayan. Ito ay tumutukoy din ng impormasyon ng contact: mga numero ng telepono, email address, numero ng fax.
3. Pangalanan ang transponder lugar ng paninirahan / lokasyon. Address ay tinukoy sa isang kunin mula sa rehistro. Dapat itong naka-attach sa ang claim. Gayundin ipinapahiwatig ang data ng contact transponder.
4. Ang mga pangyayari ng hindi pagkakaunawaan. Tinutukoy nito ang katotohanan na-prompt claim na ang nagsasakdal sa hukuman. Ito ay maaaring isang defendant unfulfilled obligasyon, paglabag ng mga karapatan. Ang lahat ng mga pangyayari, na kung saan ay nakalista sa demanda, ay dapat na dokumentado.
5. Mga kinakailangan para sa kapanayam ng pagtukoy sa regulasyon.
6. Presyo ng pagkilos, kung ito ay upang maging sinusuri. Ito ay tinukoy bilang ang kabuuan ng lahat ng mga paghahabol - utang, mga multa, interes, pagkalugi. Ang halaga ng claim ay hindi sumasakop sa mga legal na gastos.
7. Pagkalkula justifying ang halaga ng buwis na ipapataw.
8. Data sa paksa ng claim (pre) order. Maaari itong i-na ibinigay, parehong sa kautusan at sa mga kasunduan.
9. Impormasyon tungkol sa mga hakbang na pangseguridad na kinunan ng hukuman bago ang pag-file ng demanda. Ang batas ay nagbibigay ng mga interesadong partido upang ilapat sa kapahintulutan ng mga naaangkop na application. Ang karapatang ito ay enshrined sa Art. 99 AIC.
10. Listahan ng mga nakalakip na dokumento. Kabilang dito ang mga materyales na kumpirmahin ang mga kinakailangan, pati na rin ang pagtanggap ng pagbabayad ng fee.

pagpapatibay ng aksyon

Pagkatapos ng pagtanggap ng mga application sa pamamagitan ng isang desisyon ng hukuman ay ginawa. Sa kaso ng mga paglabag ng batas sa nilalaman, anyo ng ang claim, ang listahan ng mga nakalakip na dokumento nananatili itong hindi gumagalaw. Ang pahayag ay ibabalik kung:

1. Ang hindi pagkakaunawaan nepodsuden pagkakataong ito.
2. Nakatanggap ng isang kahilingan mula sa mga nagrereklamo tungkol sa pagbabalik ng application upang gumawa ng isang pagpapasiya tungkol sa pagkuha ng ito sa pagsasaalang-alang.
3. Hindi inalis depekto na naging dahilan ng pag-abanduna ng claim na walang kilusan, sa loob ng itinakdang panahon.

Sa kasong ang application ay nakatalaga sa petsa at oras ng pagdinig. Mga miyembro ng arbitrasyon paglilitis ay aabisuhan.

pagsasaalang-alang ng ang hindi pagkakaunawaan

Sa yugtong ito ng arbitral paglilitis ng ilang minuto. Ito ay naitala sa kurso ng bawat pagdinig, ang pagdinig ng komisyon sa labas ng pulong. Ang protocol ay karaniwang ang sekretarya o assistant. Sa kurso ng ang paglilitis ng mga partido ay narinig. Ang unang nagsasakdal ay gumaganap. Siya ay nagbibigay sa isang paliwanag, nawa'y ipahayag ang petisyon. Pagkatapos ito ay isang defendant. Sa yugtong ito ng arbitral paglilitis sa mga opisyal na awtorisadong upang ma-narinig, ito paanyaya sa mga partido upang mag-sign ang kasunduan sa pag-areglo. Kung aktor ay hindi sumasang-ayon, ay nagsisimula submissions pananaliksik. Ang mga partido ay pagkatapos ay magpatuloy sa debate. Pagkatapos ng kanilang pagkumpleto ng hukuman retreats sa gumawa ng isang desisyon.

pagtitiyak

Mga Tampok ng arbitrasyon paglilitis ay ang primaryang nababahala sa pagtatatag ng mga pamamaraan na panahon. sila ay tinukoy sa dalawang paraan. Sa pangkalahatan kaso, sa mga tuntunin ng ang paglilitis arbitrasyon ay dapat na itinatag sa agrikultura. Kung ang ilang mga pagkilos na panahon ay hindi tinukoy, ito ay natutukoy nang direkta sa pamamagitan ng mga awtoridad ng pagharap sa mga bagay na ito. Sa pamamagitan ng ang mga tuntunin na itinatag sa pamamagitan ng AIC, ay kinabibilangan ng:

• 5 araw - upang i-notify ang mukha ng hindi ikapangyayari upang magbigay ng mga kinakailangang patunay.
• 2 buwan - para sa pagsasaalang-alang ng ang kaso at isang desisyon dito.
• 5 araw - upang ipadala ang mga kahulugan ng mga partido sa di-pagkakasundo upang tanggihan upang tanggapin ang mga claim.
• 3 araw - upang bumalangkas ng isang reasoned desisyon sa partikular na mahirap na mga kaso sa pambihirang mga kaso.
• 1 buwan - para sa entry sa epekto ng desisyon, kung ang pag-apila.

Ang batas ay nagbibigay at iba pang mga pamamaraan deadlines.

Ang kahihinatnan ng mga nawawalang ng isang set na panahon

Maaari silang maging napaka-malubhang para sa nagsasakdal. Halimbawa, kung nagkaroon ng isang panahon ng anim na buwan pumasa sa ilalim ng Art. 201 APC para sa presentasyon ng isang kasulatan para sa pagpapatupad, ang aplikante ay hindi magagawang upang makatanggap ng mga pondo nakuhang muli sa kanyang pabor. Sa isang bilang ng mga artikulo sa AIC itinatag legal na kahihinatnan. Halimbawa, ayon sa artikulo. 151 Code of ang mga apela, kung saan ay nai-file sa desisyon ng arbitrasyon Hukuman sa dulo ng na inilaan para sa panahon na ito ay hindi tatanggapin. Alinsunod dito, ito ay dapat ibalik sa aplikante. Ang isang katulad na patakaran ay umiiral sa ang claim para sa rebisyon ng isang paghatol dahil sa bagong tuklas na mga pangyayari. Ibalik ang application sa kasong ito ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran ng Art. 193 APC.

recovery period

Ito ay pinahihintulutan, kung ang arbitral tribunal ay isinasaalang-alang ang mga dahilan para sa paglaktaw magalang. Upang gawin ito, ang mga interesadong tao ay dapat magsumite ang katumbas na application. Kinikilala nito ang mga pangyayari na may kaugnayan sa kung saan ang deadline ay hindi nakuha, ang katibayan na kung saan ang tao ay isinasaalang-alang ng mga kadahilanang ito bilang balido. Sama-sama sa ang application gumanap ng kinakailangang mga remedial aksyon. Halimbawa, ang mga reklamo. Ito ay isang pamamaraan ng pagkilos ay isinasagawa alinsunod sa mga alituntunin para sa kanya. Sa Art. 99 AIC ay nagbibigay ng mga kahulugan ng mga patakaran para sa pagpapanumbalik ng buhay at pagtanggi ng mga ito. Sa huli kaso, ang hukuman na desisyon ay maaaring iapila. Ang itinalagang panahon ay pinahaba. Ito ay nangangahulugan na ang pagpapatupad ng mga tiyak na mga aksyon sa pamamaraan ay maaaring itinatag sa loob ng mahabang panahon ng oras. pangangailangan na ito arises sa kawalan ng kakayahan upang magsagawa ng anumang pagkilos sa isang inireseta tagal ng panahon. Halimbawa, isa sa mga kalahok sa paglilitis ay hindi magkaroon ng panahon upang isumite ang mga dokumento tulad ng sa sandaling ito sila ay may isa magagamit. Extension napapailalim sa mga tuntunin na itinakda ng hukuman, at hindi ang batas. Sa huli na maibabalik kung kinakailangan.

konklusyon

Dapat ito ay nabanggit na ang produksyon sa korte ng arbitrasyon ay sinamahan ng isang bilang ng mga problema. Una sa lahat, sila ay konektado sa ang proseso ng proving ang kanilang mga claim. Bilang bahagi ng paglilitis arbitrasyon ay madalas na ang paksa ay may upang magbigay ng malawak na dokumentasyon.

Ang unang hakbang ay upang kumpirmahin ang mga batayan para sa paglitaw ng mga relasyon sa pagitan ng mga nagsasakdal at Akusado. Bilang ebidensya sa naturang kaso kumilos bilang isang panuntunan, mga kontrata kung saan ang itinakdang tuntunin at kundisyon. pagsubok kalahok ay maaaring humiling na tumawag saksi, magsagawa ng isang legal na pagsusuri ng mga dokumento. batas din nagpapataw mga kinakailangan para sa nilalaman at anyo ng pagkilos. pahayag ay dapat na naroroon mandatory requisites itinatag para sa ganitong uri ng dokumento. suit ay dapat na naka-sign sa pamamagitan ng ang paksa, feed nito. Ang pahayag na ring ipinahiwatig sa petsa ng pagpaparehistro nito. Claim na walang mga detalye ng kasalukuyan o sa bahagi, ay hindi tatanggapin. Bilang ng mga aplikasyon ay dapat na tumugma ang bilang ng mga kalahok sa paglilitis.

Kung may mga deficiencies sa paghahabol hukuman ay dapat mag-isyu ng pagpapasiya upang maalis ang mga ito at nagtatakda oras na ito. Resolution na ang aplikante sa iba pang mga materyales. Kung pagkatapos ng panahong ito ang pagkukulang ay hindi eliminated, ang application ay dapat ituring na hindi.