Ang anti-demokratikong rehimen: ang konsepto at mga uri

Ano ang anti-demokratikong pulitikal na rehimen? Sa kung ano ang batayan na ito ay tinukoy? Anong mga tampok ang ginagawa? Paano gumagana ang paglitaw ng mga anti-demokratikong rehimen? Narito ang isang bahagyang listahan ng mga isyu na tatalakayin sa artikulong ito.

Ano ang tinatawag na pulitikal na rehimen?

Sa ganitong paraan ng pag-aayos ng sistema ng mga relasyon, na kung saan sumasalamin sa relasyon ng lipunan at kapangyarihan. Mahalaga mula sa puntong ito ng view ay ang antas ng pampulitikang kalayaan at ng buhay sa estado. Sa maraming Nirerespeto ito ay dahil upang ipakita ang kultura, tradisyon, makasaysayang mga tampok ng pag-unlad ng bansa. Ang lahat ng ito ay humantong sa ang katunayan na ang bawat estado boasts ng isang natatanging rehimeng pampulitika.

Ngunit sa kabila ng naturang mga tampok, tuklasin ang pagkakatulad - business simple. Samakatuwid, gamitin ang dalawang generic na konsepto sa pang-agham literatura: anti-demokratikong rehimen at demokratiko. Ang mga ito ay itinuturing na kahanay sa pamamagitan ng paghahambing ng isang mas malawak na ideya ng kung ano ang mga ito. Bilang ang mga teknikal na mga tampok na kinakailangan upang ipagbigay-alam sa reader na ang anti-demokratikong rehimen ay karagdagang nahahati sa isang awtoritaryan at totalitaryan.

ebidensya

Ano ay nailalarawan sa pamamagitan pampolitikal? Para sa ilang mga tampok, maaari kang makipag-usap tungkol sa kung sino ay nasa kapangyarihan? Palatandaan ng anti-demokratikong rehimen sumusunod:

1. Pinangungunahan ng kawalan ng batas at kinatatakutan.
2. Ang kakulangan ng pampulitika pluralismo.
3. Wala silang tutol sa nakapangyayari partido.

At advocates ng demokratikong rehimen nito antipode:

1. Ang mga alituntunin ng batas.
2. May ay isang paghihiwalay ng mga kapangyarihan (executive, pambatasan at panghukuman).
3. May mga tunay na, hindi paturol pampulitika at panlipunang mga karapatan at mga kalayaan ng mga mamamayan.
4. Ang pampublikong awtoridad ay inihalal.
5. May mga aktibo sa pagpapabuti ng lipunan oposisyon at pluralismo din.

ipaalam sa amin ring magbayad ng pansin sa mga pangunahing mga detalye. Kapag ang isang awtoritaryan rehimen , pampulitika kapangyarihan ay puro sa mga kamay ng isang grupo ng mga tao o isang partikular na indibidwal. Ngunit sa kabila ng pampulitikang globo ay nananatiling relatibong libre. Sa ilalim ng isang totalitaryo rehimen pa rin ang mahigpit na kontrolado ng mga awtoridad. Ito ay sinamahan ng isang malaking bilang ng nangangasiwang katawan. Kapag demokratikong rehimen itinuturing na ang pangunahing source ng kapangyarihan mga tao. Pakikipag-ugnayan ay batay sa mga prinsipyo ng kalayaan at pagkakapantay-pantay. Kaya kung anong mga tampok ang ginagawa ng anti-demokratikong rehimen?

authoritarianism

Sa kasong ito, kapag pakikipag-usap tungkol sa anti-demokratikong rehimen ng estado, ibig sabihin teokratiya, monarkiya, neototalitarizm, mga batas militar, o isinapersonal na kapangyarihan. Authoritarianism madalas na napupunta kasama ang diktadura. Ang tunay na pampulitikang pagsalungat absent, ngunit sa ibang mga lugar (na kapaligiran, gamot at iba pa) ay mapangalagaan ang awtonomya ng mga indibidwal. Maaari mong piliin ang naturang mga tampok:

1. Power ay walang limitasyon at hindi mapigilan likas na katangian ng mga mamamayan na ipinahayag sa anyo ng paniniil, monarkiya, ang military junta, at iba pa.
2. Batay sa puwersa. Ngunit hindi ang katunayan na ang isang awtoritaryan rehimen ay resort sa mass pagkakasupil. Maaari rin itong maging popular sa gitna ng mga pangkalahatang populasyon. Ngunit kung kailangan maging, anumang aksyon upang pilitin ang mga mamamayan sa submission ay maaaring kinuha.
3. Ang monopolyo ng mga pampulitikang globo at kapangyarihan.
4. Muling pagdadagdag ng mga nangungunang cadres natupad sa pamamagitan kooptasyon, at hindi gamit ang mga mekanismo ng kumpetisyon. Din dahil sa ito, mayroong isang problema sa pagpapatuloy at paglilipat ng kapangyarihan.
5. Walang ganap na kontrol sa lipunan. Ito ay sinamahan ng isang tiyak na antas ng di-panghihimasok sa anggulong pulitika.

Ano ang authoritarianism

Ito ay nahahati sa iba't ibang lugar sa buong grupo na may sariling mga katangian. Maaaring maging rigidly awtoritaryan, katamtaman, liberal, populist at makabayan-makabayan rehimen. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga katangian.

Ang unang tatlo ay nakatayo out dahil sa iba-ibang higpit ng mga exercise ng kapangyarihan. Papyulista authoritarianism ay batay sa timbang. National-makabayan mode ay gumagamit unites ang lahat (o karamihan) ng ang ideya ng pagbuo ng isang totalitaryo o isang demokratikong lipunan. Ibig sabihin, authoritarianism sumasakop isang intermediate posisyon.

totalitarianism

Ang tampok ng mode na ito - ang availability ng kontrol sa lahat ng aspeto ng lipunan sa pamamagitan ng mga awtoridad. Bukod dito, ito ay akaparahin (leader o party). Gayundin katangian ay ang pagkakaroon ng isang solong pag-ideolohiya, na kung saan ay ipinag-uutos na para sa lahat ng mga mamamayan. Ito ay gumagamit ng isang malakas na monitoring at nangangasiwang makinarya upang matiyak na walang pagsang-ayon. Malawakang ginagamit panunupil ng polisya at pananakot. Ang layunin ng totalitaryo regimes na may kaugnayan sa mga mamamayan ay upang bumuo ng isang passive pagkatao, na kung saan ay madaling kapitan ng pagsusumite. Sa ilalim ng control at pagpapatupad ng regulasyon ay nagpasok ng lahat ng mga gawain ng mga mamamayan. Anong mga tampok nito ito anti-demokratikong rehimen ng estado?

palatandaan ng totalitarianism

Maaari silang maaaring summed up sa apat na puntos:

1. Mayroon lamang isang mass party. Bilang isang panuntunan, ito ay pinamumunuan ng isang charismatic leader. Gayundin mayroong isang pagsama-sama, ang pagsasama ng estado at partido na kaayusan, ng kalamangan sa aspeto ng kahalagahan ay ang huling isa.
2. Sentralisasyon at monopolization ng kapangyarihan ay nangangailangan na ang pinaka-mahalaga ay ang katapatan sa partido sa estado. Materyal, relihiyon, aesthetic at iba pang mga halaga ay secondary. At dahil dito mawala hangganan sa pagitan ng mga spheres ng buhay, ang buong bansa ay itinuturing bilang isang solong kampo.
3. Ang pagkakaroon ng isa sa mga opisyal na ideolohiya. Ipinakilala sa kamalayan salamat sa isang napakalaking at naka-target magpataw ng ito bilang ang tanging sigurado na paraan ng pag-iisip. Ang isang tampok ng ideolohiya na ito ay na ang diin ay sa ibinahaging mga halaga (lahi, bansa, estado, klase o lahi). May ay hindi pag-tolerate sa anumang pagsang-ayon.
4. Ang pagkakaroon ng isang sistema ng sikolohikal at pisikal na takot. Itinayo ang isang pulis ng estado, na kung saan ay gumagamit ng mga prinsipyo ng "lamang kung ano ang pinapayagan, kung ano ay sinabi sa mga awtoridad."

Ito ang mga katangian ay magkakaibang uri ng mga anti-demokratikong mga rehimen. Ngunit ngayon makahanap ng isang bagay perpekto ay hindi posible, siguraduhin na mayroong mga elemento ng iba pang mga istraktura pampulitika. Samakatuwid, upang maunawaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng demokratikong at di demokratikong rehimen, isaalang-alang ang mga katangian ng unang. Of course, ito ay tapos na sa isang perpektong modelo ng estado.

Demokrasya at mga palatandaan nito

Mula sa salitang Griyego ay nangangahulugang "demokrasya". Mga residente ng estadong ito na may tulad na mga sistema ay isinasaalang-alang ang pangunahing pinagkukunan ng equity.

Demokrasya ay may mga sumusunod na tampok:

1. Ang eleksyon. Citizens inihalal sa mga pampublikong awtoridad sa isang pantay na tapakan.
2. Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan. May mga legal, ehekutibo at panghukuman sangay na kung saan ay malayang.
3. Civil lipunan. Mga tao ay maaaring maka-impluwensya sa mga awtoridad, salamat sa isang malaking network ng mga organisasyon volunteer komunidad.
4. Pagkakapantay-pantay. Ang lahat ay may pantay na karapatang sibil at politikal.
5. Pluralismo. Ng ibang tao opinyon at ideolohiya ay iginagalang. Sa press walang censorship at doon ay kumpleto na transparency.
6. Compromises. Relasyon ay inilaan upang makahanap ng isang kapwa kapaki-pakinabang na solusyon. Pula ang mga salungatan ay ubos na legal na paraan.

Kapag ang mga tao makipag-usap tungkol pampolitikal: demokratikong at anti-demokratikong - maaaring may problema sa pag-unawa ng impormasyon na natanggap dahil sa ilang mga paniniwala at kaisipan. Well ito ay tumutulong upang makaya na may pang-matagalang pananatili sa teritoryo ng isang partikular na bansa.

Ang anti-demokratikong rehimen: heterogeneity at mga tampok

Nakapagpadala na kami ng nabanggit na ang mga regimes ay naiiba sa kalikasan. Tungkol sa anti-demokratikong pulitikal na rehimen ay nagsalita sa mga araw ng unang panahon: at pagkatapos ay popular ay despotismo at paniniil. Sa unang kaso, ito ay nangangahulugan na arbitrary at walang limitasyong kapangyarihan, na kung saan ay batay sa palad. Paniniil ay batay sa mga panuntunan para isang tao, kapag ang kapangyarihan ay usurped at ipinatupad na mga paraan ng pagpapatupad nito. Ang isang espesyal na tampok ng ganitong uri ng pag-aalis ay ang lehitimong gobyerno sa pamamagitan ng isang kudeta sa pamamagitan ng karahasan.

Gayundin bilang bahagi ng mga praktikal na pagsasakatuparan ng interes ay militar regimes. Sila ay batay sa ang katunayan na ang mga awtoridad ay mga aktwal na mga ulo ng mga armadong pwersa (bilang isang alternatibo sa - ang mga serbisyo ng seguridad). Ito ay nagtatakda ng ito salamat sa kudeta, kapag ang mga aksyon ay nakadirekta laban sa pamahalaan ng mga lehitimong mga sibilyan.

Anti-demokratikong mga rehimen ng mga estado na may ganitong uri ay napaka-tanyag sa mga nakaraang siglo (ngunit geographically limitado, sila Asia, Africa, Latin at Timog Amerika). Pagkatapos ng kanilang establishment nilikha branched militar at pulis patakaran ng pamahalaan, na kasama ng hukbo, ang mga serbisyo ng seguridad at isang bilang ng iba pang mga ahensya upang makontrol ang populasyon, pampublikong asosasyon , at iba pa. Ngunit ito ay lamang ng pangkalahatang konsepto ng anti-demokratikong rehimen ng ganitong uri. Upang maging mas mahusay na-kaalamang, dapat hiwalay na suriin ang bawat indibidwal na kaso.

konklusyon

Narito mayroon rin kaming upang maunawaan kung ano ang mga demokratiko at anti-demokratikong rehimen, pati na rin ang mga tampok ng ang huli. Naku, eto na kinakatawan lamang ang mga dulo ng mga impormasyon iceberg. Upang maunawaan na rin ang konsepto ng anti-demokratikong rehimen at ang mga kasamang mga aspeto at nuances na kailangan mo upang mag-aral ang isang malaking halaga ng mga tiyak na, makitid na nakatutok panitikan.