Awtoritaryan rehimen: ang konsepto, mga katangian at mga uri

Awtoritaryan regimes ay maaaring makita bilang isang "kompromiso" sa pagitan ng mga demokratiko at totalitaryo sistema pampulitika. Ayon sa pag-aaral, na kung saan ay isinagawa noong 1992 sa pamamagitan ng mga internasyonal na organisasyon "Freedom House» (Freedom House), mula sa 186 mga bansa, 75 lamang mula sa punto ng view ng demokrasya, ang mga "libreng", 38 - "hindi libre" at 73 - "libreng bahagi ". Kasabay nito Russia Nabibilang ang sa huli kategorya, na kung saan ay nangangahulugan na ang kanyang pulitikal na sistema ay maaari ring ituring na makapangyarihan. Ay ito tunay? Subukan nating malaman ito Hayaan.

Awtoritaryan regimes: ang konsepto at mga kondisyon ng

Lahat ng bagay sa ating buhay ay gumagana sa mga ikot, kabilang ang istraktura ng lipunan. Bilang isang palampas form mula sa totalitarianism sa demokrasya, awtoritaryan regimes ay madalas na lumabas dahil sa mga bansa kung saan sabay-sabay sa pagbabago ng panlipunang sistema mayroong isang malinaw polariseysyon ng mga pwersang pulitikal. Kadalasan ang mga ito ay nabuo kung saan may mga pang-matagalang pampulitika at pang-ekonomiyang krisis, ang overcoming ng kung saan ang isang demokratikong paraan ay napakaraming problema. Awtoritaryan regimes ay madalas na simulan ilalim ng matinding mga kondisyon, kapag ang bansa na kinakailangan upang ibalik ang pagkakasunod-sunod at matiyak normal na mga kondisyon ng mga pampublikong buhay. Isang tao o isang maliit na pangkat ng mga tao tumutok sa kanilang mga kamay sa mga pangunahing pag-andar ng kapangyarihang pampulitika, ang mga oposisyon at pinahihintulutan ang pagkakaroon ng kung, mula sa napaka-limitadong mga posibilidad ng pagkilos. Ang media ay gumaganap mahihirap censorship nangingibabaw organisasyon kontrolin ang pampublikong, pampublikong pakikilahok sa pamamahala ng bansa sa isang minimum. Kasabay nito, awtoritaryan regimes payagan ang pagkakaroon ng kinatawan katawan, ay maaaring natupad talakayan, reperendum at iba pa. N. Gayunman, ang mga resulta ay madalas rigged pagboto at pampublikong opinyon sa media "gawa-gawa" ng mga awtoridad, ibig sabihin. E. Society nagpapataw ng isang tiyak na ideolohiya. Kalayaan at karapatan ng mamamayan, kahit na itinanyag, pero sa totoo ang mga ito ay hindi ang estado ay nagkakaloob. Upang mapanatili ang pag-iral nito, awtoritaryan regimes mangibabaw ang court at pagpapatupad ng batas mga ahensya. Administrasyon ng publiko ay isinasagawa higit sa lahat sa pamamagitan ng mga utos at administratibong pamamaraan, habang sa parehong oras, walang mass takot.

Uri at halimbawa ng isang awtoritaryan rehimen

Ang uri ng aparato ay maraming varieties, ang pangunahing alin ang mapaniil, mapang-api, militar at klerikal. Sa unang kaso ng kapangyarihan ay usurped sa pamamagitan ng isang tao, na kung saan ay nagdadala out para isang tao panuntunan. Sa mga sinaunang beses na ito ay napaka-pangkaraniwan sa Greece, at ito ay hindi katanggap-tanggap sa mundo ngayon. Despotikong rehimen nailalarawan sa pamamagitan ng "unlimited" kapangyarihan at katangian ng mga bansa na may mga absolutistang monarkiya. Isang matingkad na halimbawa ng ito ay ang paghahari Ivana Groznogo sa Russia, pati na rin ang paghahari ni Peter I. Ang mode na ito - isang banal na alaala ng nakaraan. Clerical (teokratikong) rehimen batay sa panuntunan ng mga pinuno ng relihiyon, na tumutok sa kanilang mga kamay, parehong sekular at espirituwal na kapangyarihan. Sa Iran, maaari mong humantong bilang isang halimbawa. Militar diktadura o ng isang rehimeng militar ay batay sa kapangyarihan ng kataas-taasang militar piling tao na seized ng pamahalaan sa isang kudeta. Ang nangingibabaw panlipunan at pampulitikang pwersa ay nagiging isang hukbo, na nagpapatupad ng parehong mga panlabas at panloob na pag-andar ng estado. Bansa na may isang awtoritaryan rehimen ng ganitong uri - ay Iraq sa ilalim ng panuntunan ng S. Hussein, Myanmar, pati na rin ang isang bilang ng mga bansa ng mga tropikal Africa.