Magkakaroon ba ng krisis sa Russia? Ang krisis pampulitika at pinansya sa Russia

Ang tanong kung magkakaroon ng isang krisis sa Russia na kamakailan lamang na tunog ay madalas na naubos na mismo. Siya ay. Systemic, kasama ang lahat ng mga katangian at negatibong dynamics ng mga tagapagpahiwatig ng pang-ekonomiyang pag-unlad. Ang susunod na lohikal na tanong: "Ano ang gagawin sa isang krisis at gaano katagal ito magtatagal?" Iba't ibang mga opinyon ng mga eksperto sa isyung ito. Tulad ng pagtatasa ng nangyayari. Dahil ang lahat ng bagay ay hindi siguradong: parehong geopolitical sitwasyon, ang estado ng ekonomiya, at ang ipinanukalang mga paraan ng pagkuha ng kritikal na sitwasyon.

Samakatuwid, ang isang diskarte na nag-uugnay sa mga opinyon ng awtoritatibo, at hindi lamang mga lokal na espesyalista, ay magiging lehitimong. Sa pagkakaiba-iba ng impormasyon, dapat na maisagawa ng isa ang kakayahang mabilis na salain at tanggapin ang impormasyong iyon, na batay sa mga katotohanan, lohika at karaniwang kahulugan. Susubukan naming maunawaan ang kalikasan ng krisis at sagutin ang mga lumang tanong na nagmumula sa bagong makasaysayang katotohanan.

Pinagmulan ng termino

Ang krisis (ang sinaunang Griyego na κρίσις - isang solusyon, isang punto ng pag-iiba) ay isang estado na nagpapakilala sa hindi pagkakapare-pareho ng anyo at nilalaman ng isang sosyal na kababalaghan, isang proseso na nangangailangan ng agarang resolusyon. Depende sa panlipunang kalikasan, ang krisis ay maaaring:

• Economic;
• Social;
• Pananalapi;
• Demographic.

Ang krisis ay maaaring iuri ayon sa antas, antas, at iba pang mga parameter. Sa artikulong ito, ang paksa ng pag-aaral ay ang panlipunang likas na katangian ng kababalaghan.

Ang krisis ay kasaysayan na binuo sa hudisyal na pagsasagawa ng panahon ng unang panahon at sinadya ang aktwal na pag-uugali ng hukuman session. Sa mga tuntunin ng nilalaman ay nangangahulugan ng isang kritikal na estado ng isang proseso na nangangailangan ng mga bagong form at pamamaraan para sa karagdagang pag-unlad. Ang krisis sa lipunan at ekonomiya sa Rusya, na sa ngayon ay nagpapakilala sa estado ng lipunan, ay walang limitasyon sa laki ng isang bansa. Bukod dito, ang kasalukuyang krisis, halimbawa, napupunta sa kabila ng balangkas ng isang partikular na institusyong panlipunan. Ayon sa mga eksperto, ito ay isang kumplikadong kalikasan, nakakaapekto sa istraktura ng kapangyarihan, ang ekonomiya, ang pinansiyal na institusyon, ay konektado sa geopolitical sitwasyon ng bansa. Upang masuri kung ano ang nangyayari, susubukan naming ihayag ang pang-ekonomiyang kalikasan ng panlipunang kababalaghan.

Ang pang-ekonomiyang krisis

Isa sa mga pangunahing tuntunin, kung pinag-uusapan natin ang mga pang-ekonomiyang katangian ng lipunan, ay ang produksyon. Sa pagkakasunud-sunod ng makasaysayang anyo ng produksyon, ang kasaysayan ng ekonomiya ay pinag-aralan. Sa modernong diskarte, ang kalipunan ng produksyon, pagkonsumo at pamamahagi ng isang panlipunang produkto ay maaaring pag-aralan sa iba't ibang mga paradigms, iyon ay, mga sistema ng kaalaman na may ibinigay na mga vectors. Samakatuwid, ipinapayong makipag-usap tungkol sa isang tiyak na modelo ng pang-ekonomiyang produksyon at ang kanyang mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig, mga marker ng estado.

Upang maunawaan kung ano ang krisis sa ekonomya sa Russia, ang mga dahilan na humantong dito, kailangan mong suriin ang modernong modelo ng ekonomiya. Ngunit ito ay medyo mahirap gawin. Ito ay tinatawag na "withdrawal" mula sa modelo ng regulasyon ng estado. Ito ay ipinahayag lamang ang pagkakaroon ng isang modelo sa nakaraan. Ang kasalukuyang Russia ay madalas na tinutukoy bilang "raw na materyales produksyon" at nagpapahiwatig ng direktang pag-asa ng estado ng ekonomiya sa gastos ng langis sa merkado sa buong mundo. Kung walang tiyak na modelo, nakikipagkumpitensya tayo sa ilang mga tagapagpahiwatig. Economic marker ng modernong Russia:

• Bawasan ang GDP;
• Pagbawas sa saklaw ng produksyon;
• Paglisan mula sa modelo ng regulasyon ng estado;
• Depende sa estado ng ekonomiya sa presyo ng mga hilaw na materyales (langis);
• Napakalaking pag-export ng kapital sa ibang bansa;
• Makabuluhang epekto ng dayuhang kapital sa sektor ng pagbabangko.

Upang makilala ang modelo ng ekonomiya, ang mga vectors ng direksyon ay dapat na tinukoy: ang pagkakaroon ng diskarte, ang mga batayang halaga kung saan ito nakabatay, at ang bahagi ng nilalaman, na kinabibilangan ng ilang ideolohiya ng modelo. Sa sandaling wala na. Ang ekonomiyang Ruso, na itinalaga noong dekada ng 1990 bilang pagtanggi sa nakaraang modelo ng pag-unlad, ay nanatiling mahalagang palampas. Bakit iniwan, malinaw na ito - mula sa regulasyon ng sosyalistang estado ng estado. Saan siya pupunta? Ito ay nananatiling isang misteryo kahit para sa pinasimulan. Tinawag ni Karl Marx ang estado na ito "ang pagkawala ng lumang daigdig nang walang paghahanap ng bago."

Social metamorphosis

Ang ekonomiya ay hindi maaaring ihiwalay mula sa iba pang mga anyo ng lipunan. Ang krisis sa Russia ay ipinahayag sa lahat ng mga sosyal na institusyon ng lipunan. Ito ay kinumpirma ng mga katotohanan tungkol sa isang bilang ng mga pagkabangkarote ng mga negosyo mula sa malalaking negosyo at isang makabuluhang pagbawas sa segment ng mga maliliit at katamtamang mga negosyo.

Dahil sa mga pagbabago sa larangan ng pagbubuwis sa 2013, ang bilang ng mga indibidwal na negosyante ay halos dalawang beses nang bumaba. Ang entrepreneurship mismo ay hindi nawala, ngunit nagbago ang paraan ng pag-iral. Ang share ng ekonomiya ng anino ay nadagdagan, na apektado din ng badyet ng estado.

Ang pag-withdraw ng mga lisensya mula sa mga bangko at ang krisis sa pananalapi sa Russia, na nagpakita mismo mula noong Agosto 2013, ay naging tunay na tagapagpahiwatig ng simula ng isang sistemang krisis. Sa panlipunang kalagayan, may pagtaas sa utang para sa pagbabayad ng sahod at pagtaas ng kawalan ng trabaho.

Ang mga kadahilanang ito ay hindi pa nakuha ng isang mass character. Ngunit ang panlipunan tension manifests mismo. Iyon ang dahilan kung bakit ang batas sa bangkarota ng mga indibidwal ay naganap. Sa loob ng pitong taon at kalahati ay isinasaalang-alang siya. At ngayon ito ay hindi mapilit na ipinakilala mula sa 2016, gaya ng naunang nangyari, ngunit anim na buwan na ang nakararaan, mula noong tag-init 2015. Tulad ng kritikal na masa ng mga tao na walang kalaban ay naabot ang mga hangganan nito at ito ay maaaring humantong sa isa pang krisis sa lipunan.

Ang mga kahihinatnan ng pagbagsak ng Ukraine ay isa rin sa mga sanhi ng panlipunang pag-igting. Paglilipat ng mga pondo mula sa badyet, pagtustos ng resettlement at mga programa ng suporta para sa mga refugee, pamumuhunan sa ekonomiya ng Crimea - lahat ng ito ay isang mahusay na pananaw na mapagkukunan. Gayunpaman, sa kasalukuyan, nangangailangan ito ng malaking pondo para sa reserba.

Ang bawat krisis ay may sariling makasaysayang mukha

Ang bawat isa sa mga problema sa panahon ay may parehong dynamics at kahulugan, ngunit iba't ibang mga makasaysayang katangian. Ang krisis sa Russia noong 1998 ay humantong sa isang teknikal na default. Ang pagtanggi na tuparin ang mga obligasyon sa mga pederal na mga bonong pautang at mga pananagutan ng pananalapi ng estado ay humantong sa pagkawala ng tiwala sa bahagi ng parehong mga panlabas at panloob na mga nagpapautang. Ang pambansang pera sa unang pagkakataon ay lubhang nawala ang timbang nito, mahigit sa tatlong beses, laban sa dolyar. Ito ang pinakamahirap na pagtatapos ng ekonomiya. Ang mga kahihinatnan ay masyadong matigas. Ang mataas na antas ng kriminalisasyon ng lipunan at ang mga ligaw na paraan ng pagtatatag ng paunang kapital ay naglalarawan sa panahong ito.

Ang krisis sa Russia 2008 ay ipinakita sa pananalapi at pang-ekonomiyang kalagayan. Ang yugtong ito ay nagpahayag ng antas ng pagtitiwala ng sistema ng pananalapi ng Russia sa dayuhang kapital. Pagkalugi ng malalaking bangko. Bumagsak ang merkado ng real estate, kasunod ng pagwawalang-kilos ng merkado ng konstruksiyon. Ang pagtanggi ay nauugnay sa isang pagbagsak sa sistema ng mortgage lending sa isang global scale.

Ang pagkakaroon ng manifest kanyang sarili bilang isang bangko, ang krisis sa Russia provoked kawalang-tatag at ang urong na sinundan sa lahat ng mga social spheres. Ang pag-agos ng mga deposito sa mga pinansiyal na institusyon para sa isang buwan lamang ang humantong sa isang pagbawas sa personal na mga account sa pamamagitan ng higit sa limampung bilyong rubles.

Ang krisis sa Russia at ang daanan

Sapagkat, tulad nang nakabukas nang mas maaga, ang kritikal na kalagayan ay na kapag kailangan mong gumawa ng mabilis na mga desisyon at maghanap ng mga bagong form na nakakatugon sa mga pangangailangan ng katotohanan, pagkatapos ay nananatili itong maintindihan kung ano ang mga mabilis na desisyon na ito?

Ang isang bilang ng mga panukala at mga bagong diskarte sa diskarte sa pag-unlad ay nakapaloob sa tradisyunal na taunang mensahe sa Pederal na Kapulungan ng Pangulo ng Russian Federation Vladimir Vladimirovich Putin. Inilalarawan ng kanyang pananalita ang kalagayan ng ekonomiya sa bansa, binabalangkas ang istratehiya para sa karagdagang pag-unlad. At sa mga kondisyon kung kailan ang krisis sa Russia ay nagpahayag ng lubos, ang pagsasalita ay maaaring isaalang-alang bilang mga opsyon para sa pagkuha nito. Sa partikular, ang mga sumusunod na hakbang ay iminungkahi:

• Pagpapalawak ng espasyong pang-ekonomiya, pagsali sa proyekto ng Eurasia;
• Kapalit ng pag-import ng mga kalakal sa pag-export ng mga produkto;
• Produksyon ng suporta;
• Pag-unlad ng rehiyon ng Far Eastern;
• Output sa paglipas ng tatlong taon sa mga tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng produksyon, paglampas sa average na pang-ekonomiyang mga tagapagpahiwatig ng merkado mundo;
• Paglikha ng pang-industriyang produksyon;
• Amnesty capital offshore zones;
• Suportang pinansyal ng mga di-pangunahing mga industriya.

Ang pagsasalita ng Pangulo at ang press conference na sumunod sa kanya, kung saan ang mga puntong nakapagpupukaw sa interes ng publiko, ay mas detalyado, nagpakita ng pagiging handa ng gobyernong Russian para sa isang kardinal na konsentrasyon ng mga mapagkukunan at isang pambihirang tagumpay sa ekonomiya ng bansa. Pagsisimula sa isang bagong antas ng samahan ng lipunan at ang paghahanap ng mga mapagkukunan sa loob ng bansa, at hindi lampas sa mga hangganan nito.

Krimea, ang krisis, si Khodorkovsky

Ang modernong panahon ay maaaring inilarawan bilang isang paghahanap para sa isang modelo ng pag-unlad ng lipunan bilang isang buo. Ang huling krisis sa Russia Nangangailangan ng espesyal na mga panukalang kontrol. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pampulitikang pagkakahanay ng mga pwersa sa kasalukuyang yugto. Ang isang sitwasyong hindi mapakali ay pinalala ng mga pang-ekonomiyang parusa mula sa US at Europa, na hindi kawili-wiling matipid para sa magkabilang panig ng pang-ekonomiyang komprontasyon.

Ang pangunahing dahilan ay ang pandaigdigang krisis. Sa Russia, mayroong isang taya sa pag-unlad ng Crimea at ang pagsasama ng ganitong independiyenteng estado sa pang-ekonomiyang pakikipag-ugnayan sa Russia. Ang pagpapalakas ng Russian Federation ay hindi nakakatugon sa mga interes ng isang bilang ng mga estado, na ang dahilan kung bakit ang madaling paggamit ng mga parusang ay nagbabasa ng isang pagtatangka upang pahinain ang impluwensya ng Russia sa pandaigdigang espasyo sa ekonomiya. Ang bantog na oligarch na si Khodorkovsky ay nagpapakita ng kamalayan ng mga may-akda ng "alienation" ng komunidad ng Russian. Ang Russia ay handa na upang makipag-ayos at lutasin ang mga kontradiksyon na pumukaw ng krisis sa pulitika. Sa Russia, sila ay handa na para sa isang nakabubuti dialogue. Sasagutin ba ng Kanluran ito?

Ang Euro ay gumagapang, ang ruble ay bumaba, ang Russia ay magbubukas

Ang kalayaan upang ilipat ang mga tagapagpahiwatig ng pera, ang bacchanalia ng mga rate ng palitan, na kung saan ang buong mundo ay sinusunod, ay nagpapakita ng tunay na estado ng mga bagay. Ang mga espesyalista sa ekonomiya, pulitika, diskarte - sinisikap ng lahat na masuri ang sitwasyon. At iba ang mga anyo, mula sa pampulitikang PR hanggang sa pagtataya ng mga astrologo. Pagkilala sa katotohanan na ang isa sa mga numero "guessed" ang kurso sa mga huling buwan ng taon ay ginagawang mas madali para sa sinuman na maging. Hindi ito kumpirmahin ng kakayahang pang-ekonomiya ng mga prediktor.

Ito ay malinaw na ang mga aksyon ng pinuno ng White House ay sumailalim sa isang pagtatangka hindi lamang upang pahinain ang ekonomiya ng Russia, kundi pati na rin ang humantong sa isang estado ng takot at kawalan ng timbang sa lipunan. Ang krisis sa lipunan sa Rusya, na inaasahan mula sa artipisyal na komplikasyon ng mahirap na sitwasyon sa bansa, ay maaaring magkakaroon ng kasunod na resulta. Ang pagbagsak ng ekonomya ng Russia, na hinihintay ng mga "customer", ay hindi magkakaroon ng hindi bababa sa dahilan na ang potensyal ng estado ay malayo sa pagod na. Ang mapagkukunang Ruso ay namamalagi sa kakayahang makahanap ng solusyon na hindi sa labas, kundi sa sarili nitong bansa at gumawa ng isa pang pagsulong na nauugnay sa laki ng puwang ng Russian.

Mga paradoxes ng bansa

Ang Russia ay isang unpredictable bansa. Ang pinaka-makapangyarihang kalagayan nito ay nahayag sa paglaban sa krisis. Mas mahirap ang sitwasyon, mas malakas ang paraan sa labas nito. At kinumpirma ito sa pamamagitan ng mga salita at posisyon ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin sa isang press conference kasunod ng mga resulta ng apela sa Pederal na Asamblea. Hinuhulaan niya ang isang pagkakataon upang mapaglabanan ang krisis sa Russia sa loob ng dalawang taon, at ito ay nasa pinakamasamang sitwasyon ng kaso.

Ang isang pagtatangka upang buksan ang sitwasyon na napatunayang panlabas at panloob na mga kadahilanan na pabor sa kanyang bansa ay karapat-dapat sa paggalang. Ang pananalita ni Pangulong Putin sa isang press conference noong Disyembre 18, 2014 ay nagpakita na ang Russia ay hindi tumutok sa paghahanap ng mga solusyon sa krisis. Ito ay isang makitid na pag-unawa sa sitwasyon. Binago ng bansa ang estratehiya sa isang paraan upang makagawa ng isang pambihirang tagumpay at, sa kapinsalaan ng sarili nitong mga kakayahan, maabot ang mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig na mas mataas kaysa sa mga karaniwang mundo.

Potensyal na Resource ng Russia

Ang isa pang krisis sa Russia ay lumikha ng sitwasyon ng paghihiwalay sa ekonomiya mula sa lumang Europa. Sa ilalim ng naturang mga kondisyon, ang posibilidad na makalabas ng kritikal na sitwasyon ay kailangang hinanap, nang hindi umaasa sa suporta mula sa labas. Upang huwag pasanin ang iyong sarili sa tanong kung ang krisis sa Russia ay magiging muli, kinakailangan upang lumikha ng mga kinakailangan para sa isang malusog na ekonomiya dito at ngayon. At para dito ang bansa ay may lahat ng mga posibilidad:

• Ang agro-industrial complex ay nagpakita ng paglago ng 5 porsiyento sa kasalukuyang taon, ang isang talaan ng pag-crop ng butil ay nakolekta;
• Ang Russia ay nagtataas ng mapagkukunang salamat sa Crimea;
• Ang mga sanction ng EU ay nagdidikta ng mga mahihirap na kalagayan para sa pagpapaunlad ng kanilang sariling pang-industriya na produksyon, at ito ang pinakamaikli at pinakamatatag na paraan upang patatagin ang ekonomiya;
• Ang reorientation sa "eastern" na bersyon ng pag-unlad sa ilalim ng mga kondisyon ng mga parusa ay nagbigay ng masinsing pag-unlad sa pang-industriya na pang-industriya ng Eurasia.

Pilosopiya ng krisis

Krisis ang likas na kalagayan ng anumang bagay na may buhay. Ang anumang pag-unlad ay umabot sa limitasyon nito sa isang tiyak na bahagi ng dynamics. Ito ang estado kung saan ang layunin ay maisasakatuparan sa pinakamabuting posibleng paraan sa anyo ng katotohanan. Ang sandali ng panlabas na kagalingan ay nagdudulot ng isang banta sa estado na ito. Bakit? Dahil sa kaso ng matagumpay na pag-unlad, ang paghahanap para sa mga mas mahusay na pagpipilian hihinto, at agad na dumating ang pag-unlad na paraan ng buhay na hindi tumutugma sa pag-unlad - istatistika, pagwawalang-kilos, urong at maraming iba pang mga paraan ng mapagpahirap estado.

Ang unang krisis sa Russia noong simula ng siglo ay isang palatandaan lamang tungkol sa hindi pagkakapare-pareho ng halaga ng pera sa kanilang kalidad. Ang supply ng pera ay hindi isang resulta ng pag-unlad ng produksyon. Ang mga infusions ng dayuhang kapital ay may hugis ng pagsasarig ng Russia sa mga dayuhang mamumuhunan. Ito ang ilang uri ng tamad na kagalingan. Kung ang pinagmulan nito ay nasa labas, pagkatapos ay may anumang pagbabago sa sitwasyon, ang kagalingan na ito ay walang pagkakataon na mabuhay.

Samakatuwid, ang krisis ng 2008 ay isang kampanilya tungkol sa walang kakayahang ekonomiya ng Russia. Ayon sa kilalang espesyalista sa ekonomiya, ang pinuno ng Ministry of Economic Development, si Ginoong Ulyukayev, Russia ay kasalukuyang nasa triple crisis: estruktural, pang-ekonomiya at geopolitical.

Ganap na tumpak na tinatasa ang estado ng katotohanan Ruso, Ulyukayev ay hindi mapawi ang responsibilidad para sa kung ano ang nangyayari sa naghaharing awtoridad. Ngunit hindi nito sinusuportahan ang mga inaasahan ng negatibo sa pagbagsak ng ekonomiya.

Mayroon lamang isang mahusay na desisyon kung paano talunin ang krisis - upang maghanap ng mga mapagkukunan ng pagpapaunlad ng kapangyarihan sa loob ng bansa mismo. At sila, tulad ng mga palabas na katotohanan, at kasaysayan, ay umiiral sa estado ng Russia na kasaganaan.