Kutuzov at Napoleon: mga katangian ng comparative (batay sa nobelang "War and Peace" ni Leo Tolstoy)

Ang nobelang "Digmaan at Kapayapaan" ay isa sa pinakasikat at tanyag na mga gawa ng ika-19 na siglo hindi lamang sa Russia, kundi sa buong mundo. Siya ay kinikilala ng mga kritiko sa tahanan at Europa kaagad pagkatapos na i-publish. Ang lahat ng ito ay dahil sa hindi kapani-paniwalang talento ng Lev Nikolaevich Tolstov, na lumikha ng isang multifaceted na trabaho na walang analogues sa panitikan.

Ang artikulong ito ay nakatuon sa dalawang character ng hindi kapani-paniwala na gawain. Sa gitna ng aming pansin ay Kutuzov at Napoleon, ang mga comparative na katangian na kung saan ay ng mahusay na ideological kabuluhan. Ang nobela ay hindi mauunawaan nang tama nang hindi nauunawaan ang papel ng mga character na ito.

Pagkamalikhain L.N. Tolstoy

Ang unang gawain na nagdala ng bantog na Tolstoy - isang koleksyon ng mga "Mga istorya ng Sevastopol." Ang batayan para sa mga taon ng manunulat ng militar sa panahon ng Digmaang Crimea.

Gayunpaman, hindi nagtagumpay ang tagumpay na sinimulan ni Tolstoy ang pagsulat ng aktibidad, sa kabaligtaran, pagkaraan ng ilang sandali nagpasya siyang magsimulang magsasaka at pumunta sa Yasnaya Polyana. At narito, pagkatapos ng kasal, ang pinakadakilang at pinakasikat na mga gawa ay ipinanganak: "Anna Karenina", "War and Peace", "Kreutzer Sonata", "Sunday". Kasabay nito ay nagbukas si Tolstoy ng isang paaralan para sa mga bata ng lahat ng mga klase, kabilang ang mga serfs, ay lumilikha ng isang espesyal na alpabeto.

Nagtatapos ang paglalakbay ng manunulat sa 1910 sa istasyon ng tren. Sa buong buhay niya, sinubukan ni Lev Nikolaevich na maunawaan ang mundo at maunawaan ang papel ng tao dito. Ang kanyang konsepto ng pagkatao sa kasaysayan ay nakikita sa mga character ng nobelang "Digmaan at Kapayapaan" (Kutuzov at Napoleon). Ang ganap na mga katangian ng mga character na ito ay lubos na nagpapakita ng saloobin ng manunulat hindi lamang sa mga sanhi ng mga dakilang pangyayari, kundi pati na rin sa digmaan mismo, pati na rin sa mga nagsisimula dito.

Ang nobelang "Digmaan at Kapayapaan"

Ang "Digmaan at Kapayapaan" ay isang nobela na walang mga panuntunan. Ang natatanging gawain na ito ay nakakuha ng tagumpay nito hindi lamang sa saklaw ng inilarawan sa mga makasaysayang pangyayari, kundi pati na rin sa paraan na ipinakita ni Tolstoy sa kanila. Ang mga sekular na receptions ay pinalitan ng mga eksena ng labanan, ang mga larawan ng mga hari at mga emperador ay kahalili ng paglalarawan ng mga sundalo. Inilalarawan ng manunulat ang lahat ng aspeto ng buhay sa Russia, mula sa kultura hanggang sa militar.

Lalo na ang skillfully Tolstoy ay lumapit sa imahe ng mga character, na inireseta ang mga ito sa huling detalye at ang pinakamaliit na linya ng character. Bawat bayani ay isang orihinal na tao na may kanyang sariling mga merito at demerits. Kabilang dito, Kutuzov at Napoleon, na ang mga comparative na mga katangian ay interesado sa amin sa unang lugar, lumitaw sa mga pahina ng nobela sa pamamagitan ng ganap na iba't ibang mga personalidad. Ang lahat ng kanilang mga pagkilos ay medyo natural at may kaugnayan sa kanilang pagkatao at konsepto ng mundo.

Kutuzov at Napoleon: mga comparative na katangian

Una sa lahat, dapat tandaan na para sa Tolstoy Kutuzov at Napoleon ay may malinaw na moral at moral na pagtatasa, na tinutukoy ang tagumpay ng isa at ang pagkatalo ng isa pa. Sa katunayan, ang kinalabasan ng digmaan ay isang lehitimong tagumpay ng katarungan laban sa kalupitan.

Samakatuwid, ang mga bayani na ito ay sumasalungat sa bawat isa, kung paanong ang mabuti ay maaaring sumasalungat lamang sa kasamaan. Ang kanilang hitsura, pananalita, katangian, asal, aspirations, karanasan ay ganap na naiiba. Walang mga pagkakatulad sa pagitan ng Kutuzov at Napoleon, ang mga comparative na katangian (ang mga quotes ay ipinakita sa ibaba) kumpirmahin lamang ito.

Papel sa kasaysayan: Kutuzov at Napoleon

Si Tolstoy ay may sariling pag-unawa sa mga makasaysayang proseso. Naniniwala ang dakilang manunulat na ang mapagpasyang papel ay itinalaga sa mga tao, ngunit ang pagkatao, gayunpaman natitirang, ay hindi maaaring magbago ng kahit ano.

Sa konseptong ito na ang pangunahing kontradiksyon sa pagitan ng Kutuzov at Napoleon ay natapos. Hindi sinusubukan ng komandante ng Ruso na kontrolin, naiintindihan niya na lahat ng bagay ay nakasalalay sa kapangyarihan ng mga tao, at ang kanyang tungkulin ay para lamang ayusin at bigyang inspirasyon ang mga sundalo. Sa kabilang banda, isinasaalang-alang ni Bonaparte ang kanyang sarili ang master ng sitwasyon. Inilalarawan niya ang kanyang sarili halos isang diyos at ginagawa ang lahat upang matupad ang kanyang pagnanais na maging pinuno ng mundo. Hindi siya nag-aalala tungkol sa opinyon ng kanyang mga tao, Napoleon ay hindi magbayad ng pansin sa kanyang mga sundalo, siya ay hindi pag-aalaga tungkol sa sinuman ngunit ang kanyang sarili.

"Kutuzov at Napoleon: isang comparative characteristic" - isang sanaysay sa isang katulad na paksa ay maaaring magsimula lamang sa pamamagitan ng paghahambing ng saloobin ng mga kumander sa kanilang mga sundalo, bilang ito ay sumasalamin sa kanilang saloobin sa kanilang mga tao. Mahilig, paternally caring Kutuzov at narcissistic, walang malasakit Napoleon ay ang pangunahing katangian ng mga bayani.

Hitsura ng Kutuzov at Napoleon

Panlabas, ang Kutuzov at Napoleon ay iba-iba dahil sila ay nasa loob. Si Kutuzov, na ginagabayan sa kanyang mga pagkilos sa pamamagitan ng karunungan ng mga tao, ay halos palaging kalmado, hindi nagagalit, simple sa mga pagkilos at mga ekspresyon ng mukha. Siya ay madalas na ngumiti, "makaluma" na grumbling, bukas at walang anumang uri ng pagkukunwari. Ang kanyang kabagalan ay konektado sa pag-unawa sa kung ano ang nangyayari, Alam ni Kutuzov kung paano magtatapos ang labanan at kung ano ang hahantong sa mga argumento.

Napoleon ay ganap na naiiba, ang kanyang imahe ay puno ng kasinungalingan, pagkukunwari at pagmamarka. Siya ay maliit, taba, maselan. Ang kanyang mga ngiti ay hindi kanais-nais, at ang mga pananalita ay nanlalait.

Kung paano naiiba ang langit at lupa mula sa isa't isa Kutuzov at Napoleon, isang comparative characteristic (ang talahanayan na may mga panipi ay ipinakita sa ibaba) ay nagpapatunay lamang ito.

Ang karakter ng Napoleon at Kutuzov

Ang Kutuzov Tolstoy ay nagbibigay sa mga tao, tunay na karunungan sa Russia. Patriyotismo, espirituwal na kayamanan, pagkakawanggawa at pangangalaga - iyon ang pangunahing bagay sa karakter na ito. Alam niya na ang digmaan at kamatayan ay hindi maaaring maging makatwiran. Samakatuwid, likas na katangian mismo, na katawanin sa kapangyarihan ng mga tao, sinusubukan upang maiwasan ang isang malalang simula. Pakiramdam ni Kutuzov ang kanyang pagkakaisa sa mga tao, nakikilala niya ang kanyang sarili bilang bahagi ng isang mahusay na kabuuan at napapailalim sa kurso ng kasaysayan.

Napoleon, sa kabaligtaran, sa pag-iisip ng kanyang sarili ng isang natatanging personalidad, ay nais na tiyak na utos kung ano ang nangyayari. Ano ang iba't ibang mga ugali sa kanilang sarili na ipinakita kay Kutuzov at Napoleon, ang comparative characteristic (ang talahanayan ay iniharap sa ibaba) ay nagpapatunay na ito. Si Bonaparte ay nabubuhay lamang para sa kanyang sarili, hindi siya nag-aalala tungkol sa bilang ng mga biktima at pagkalugi ng ibang tao, ang pangunahing bagay ay upang makuha ang kanyang paraan. Ang pagkakaroon ng isipin ang kanyang sarili ang master ng destinies, ang Pranses emperador ay patuloy na nagmamalasakit sa kung paano siya hitsura. Tinuya ni Tolstoy ang pagtulig sa kanya, na pinapayagan ang mambabasa na maunawaan ang kawalang-sigla at kawalan ng halaga ni Napoleon.

Kutuzov at Napoleon: isang comparative characteristic. Talaan ng mga sipi

Konklusyon

Malinaw at malinaw na ipinakita si Tolstoi na Kutuzov at Napoleon. Ang mga katangian ng comparative ay maaring maikli na ipinahayag ng isang parirala: ang pagsalungat ng mabuti at masama. At siya na naglalakad sa landas ng pagkalipol ay hindi karapat-dapat sa kahabagan o pag-unawa. Ito ay mula sa mga posisyon na inilalarawan niya ang labanan ng dalawang dakilang tao, sa kanyang idealismo, si Lev Nikolaevich.