Kung ikaw iniimbitahan na hurado bilang upang bigyan up? Legal na dahilan para sa pagtanggi

Ito ay nangyayari na hindi inaasahan ang mamamayan na natatanggap ng isang sulat, telegrama o agenda na siya ay nagpapasalamat upang lumitaw sa hukuman bilang lay hukom. Ang ilang makita ito bilang isang civic duty at unconditionally matupad ang kanilang mga tungkulin. Ang iba, sa iba't ibang dahilan hindi nais na o hindi maaaring lumahok sa mga pagsubok.

Para kanino ito?

Kaya, kailangan mo munang malaman kung sino ay ang hukuman hurado? Tumutukoy ang terminong ito sa mga hukom (ngunit hindi propesyonal) na kasama sa mga listahan ng mga jurors at upang makasali ang hukuman sa kriminal na mga kaso alinsunod sa batas.

Ito ay mahalaga upang malaman na lamang na may ang partisipasyon ng negosyo ay maaaring ituring na isang kriminal hurado, at tanging ang mga krimen na iniuri bilang malubhang o napaka-seryoso. Ang napaka-parehong hurado ay maaaring italaga para lamang sa ang mga inisyatiba ng mga akusado.

Sa pagsisiyasat ng kriminal na mga kaso ng mga propesyonal na mga hukom malutas mga isyu na nangangailangan ng espesyal na legal na kaalaman at kasanayan. Lay hukom (pagpili ng hurado ay nangyayari nang sapalaran mula sa mga ordinaryong tao) ng isang hatol ng pagkakasala o kawalan defendant kasalanan sa batas na ito. Sa kasong ito, ang mga desisyon ng mga hurado ay pagkuha batay sa subjective pagtatasa ng kung ano ang nangyayari, at hindi alintana ang posisyon at ang mga tanawin ng mga kwalipikadong mga hukom.

Ang isang hurado panghuling pasya ng hurado ay hindi makakatayo. Iyon ay, hindi sila maaaring matukoy ang pangungusap, ang mga kwalipikasyon ng pagkakasala at iba pang mga legal na makabuluhang sandali. Ang mga kapangyarihan ay nakatalaga lamang sa mga kwalipikadong judicial istraktura.

Ang isang maliit na kasaysayan

Ang kasaysayan ng pagsubok ng hurado sa Russia ay may Roots mula pa noong 1767. Ito ay ang desisyon upang maitaguyod ang nasabing hukuman ay kinuha sa taong ito. Sa wakas, ang mga samahan ng institute na ito ay lamang na pinagtibay noong 1864. Sa maraming Nirerespeto na ito ay na-promote sa pamamagitan ng pagkatapos ay hinabol panghukuman reporma.

Kapag ang kapangyarihan sa bansa ay dumating sa mga Bolshevik, ang hurado ay agad-agad na inalis. At ang kanyang pag-iral natapos sa 1917. At lamang pagkatapos ng isang malaking bilang ng mga dekada, ang Institute ay revived at pino. Ito ay pagkatapos ay natagpuan na ang mga lupong tagahatol ay binubuo ng labindalawang jurors (plus dalawang spares sa kaso ng sakit o iba pang mga hindi inaasahang sitwasyon na may arisen sa hurado sa ang pangunahing istraktura).

Pinili ng mga jurors

Kunin ang agenda upang lumahok sa mga pagsubok bilang juror ay maaaring hindi lahat. Ang mga aplikante ay pinili nang sapalaran mula sa mga listahan na inihanda nang maaga. Ang mga listahan ay nabuo nang isang beses tuwing apat na taon. Ang mga ito ay nakatuon sa pagguhit up ang mga lokal na awtoridad ng ehekutibo. May ay palaging isang listahan ng dalawang bahagi: isang pangkalahatang at isang backup (sa kaso ng hindi ikapangyayari ng partisipasyon ng mga mamamayan sa pangunahing listahan).

Chairman ng may-katuturang mga rehiyonal na awtoridad ng hukuman ay dapat taun-taon ipagbigay-alam sa administrasyon tungkol sa kung paano maraming mga jurors ay maaaring kinakailangan para sa wastong paggana at pangangasiwa ng katarungan. Sa batayan ng impormasyon na ibinigay ehekutibong awtoridad kuhanin ang kinakailangang bilang ng mga kandidato.

Mga kinakailangan para sa mga kandidato

Alinsunod sa mga numero ng Federal Batas 113 ng Agosto 20, 2004 "Sa Jurors pederal na korte ng pangkalahatang hurisdiksyon sa Russian Federation," ang kandidato para sa posisyon ay naging mamamayan ng Russian Federation:

• Permanenteng naninirahan sa bansa.
• Hindi bababa sa 25 taong gulang.
• Hindi nakarehistro sa bawal na gamot at saykayatriko klinika.
• Ay ganap na pagpapatakbo.
• Hindi pagiging sa panahon ng pagbuo ng mga listahan ng mga suspects at defendants.

tungkulin

Ang mga taong sangkot sa pagdinig ng korte sa kasong kriminal, ay dapat magkaroon ng mga sumusunod na mga kapangyarihan at mga tungkulin:

• Ang isang pag-aaral ng lahat ng mga pangyayari ng krimen, ang pag-aaral ng pisikal na katibayan (kabilang ang pakikinig sa audio at video recording, inspeksyon item at mga instrumento ng krimen).
• Presensya sa panahon ng pagsisiyasat, ang pangangailangan para na maaaring lumabas sa kurso ng isang pagsubok.
• Anunsyo ng mga isyu sa mga merito ng kasong kriminal (sa pamamagitan ng Presiding Officer).
• Pagpapanatiling mga talaan na magkakasunod na kailangan upang gumawa ng desisyon sa Ihihinto room.
• Ang kahilingan para sa paglilinaw ng kasalukuyang batas, upang maihatid sa mga dokumento ng hukuman (hindi rin direkta, ngunit sa pamamagitan ng ang presiding officer).

kapangyarihan

Ang pangunahing pag-andar ng (malalaking kapangyarihan) ng isang hurado ay upang magtatag ng pagkakasala o kawalan ng kasalanan ng tao na incriminated sa krimen.

Ang solusyon (sa legal na wika - pangungusap) na ipinataw ang nasabing paglilitis kalahok sa conference room, sa dulo ng ang mga materyales sa pag-aaral ng mga kriminal na kaso, ang pag-aaral ng lahat ng mga katibayan, ang pagdinig ng mga biktima, saksi para sa pagtatanggol at pag-uusig, ang akusado defenders, pati na rin ang mga tanawin ng pampublikong tagausig.

Ito ay mahalaga upang malaman na ang mga hurado hukuman ng batas ay hindi karapat-dapat na gumawa ng isang desisyon tungkol sa uri at halaga ng kaparusahan. ay may pananagutan lamang sa mga tanong ng ang nasasakdal ay nagkasala o hindi sila.

Pangkalahatang mga katanungan para sa mga hurado ay formulated upang makapaglakbay sila magbigay ng isang tiyak na positibo o negatibong tugon. Sa panahon ng pagsubok sila ay tumugon sa ang mga sumusunod na katanungan:

1. Ay ang krimen mismo?
2. kung ang nasasakdal na gumawa nito?
3. Kahit na siya ay nagkasala?

espesyal na kapangyarihan

Bakit marami sa mga defendants na kilos para sa konsiderasyon ng mga kasong kriminal sa pamamagitan ng inampalan? Ang huling hatol, ayon sa karamihan sa kanila, sa kasong ito, ay softer, dahil hurado nabigyan ng awtoridad na pagkamaawain.

Ayon sa kriminal na pamamaraan ng batas ang defendant ay may karapatan sa kaluwagan dahil sa pagkakaroon ng mga pangyayaring nagpapagaan. Ang desisyon upang tanggapin indulgence presiding hukom isinasaalang-alang ang opinyon ng mga hurado.

Dahil ang mga partido sa paglilitis hindi propesyonal na mga hukom, at sa maraming mga kaso ay walang mga espesyal na legal na kaalaman, isang desisyon sa clemency ay pinaka-madalas na kinuha sa pamamagitan ng mga ito sa batayan ng subjective pagtatasa at kaugnayan sa inakusahan na tao. Para sa kadahilanang ito, karamihan sa mga defendants umasa sa sangkatauhan sa mga di-propesyonal at mga umaasa para sa isang pinababang pangungusap.

Kung ano ang hindi na gawin?

Jurors - isang ganap na kalahok sa kriminal na paglilitis. Kaugnay nito, ang mga ito ay napapailalim sa isang bilang ng mga mahigpit na pagrerenda, na kinabibilangan ng pagbabawal:

• umalis sa silid-hukuman sa panahon ng pagdinig;
• upang mangolekta ng impormasyon sa mga merito ng kasong kriminal sa labas ng silid-hukuman;
• sa pagpapahayag ng subjective opinyon sa kaso sa labas ng masusing pag-iisip room (ie isang tao sa hurado ay hindi karapat-dapat upang ipahayag ang kanilang personal na opinyon sa mga katotohanan ng kaso sa panahon ng pagsubok);
• sa paglabag ng ang kalihiman ng pulong at bumoto (iyon ay, ang hurado ay hindi dapat ibunyag ang anumang impormasyon tungkol sa kung sino at kung paano sa hukom kung sino ang bumoto at kung ano ang opinyon na ipinahayag sa kaso).

kaupahan

Kaya, makarating doon para sa kanilang mga trabaho sa anumang cash jurors? Ang suweldo ay dapat na ibinigay para sa pagganap ng mga pag-andar ng tagatasa o hindi? Ang sagot sa mga tanong na ito simple at kinokontrol ng batas.

Para sa pagganap ng kanilang mga tungkulin na binabayaran jurors. suweldo ay binabayaran sa kapinsalaan ng mga rehiyonal na badyet. Ang magnitude ng kompensasyon na ito ay kinakalkula sa kanila sa kalahating suweldo hukom. Sa kasong ito, kabayaran ay maaaring hindi mas mababa kaysa sa average na pasahod ng mga mamamayan sa lugar ng kanyang opisyal na trabaho (sa proporsyon sa oras na ginugol sa pandinig).

Sa karagdagan, ang hurado bayad ang mga gastos ng transportasyon kaugnay sa paglilitis, pati na rin ang pagbabalik travel gastusin (alinsunod sa mga batas ipinaguutos katulad na probisyon para sa mga hukom).

batas ay nagtatadhana rin na sa panahon ng pagiging isang mamamayan sa paglilitis bilang juror sa pangunahing trabaho di ka niya (sa inisyatiba ng ulo) o paglipat sa isang mas mababang bayad na posisyon o mas mababa. Sa panahon hurado mananatili ganap na lahat ng mga pribilehiyo at mga garantiya ng kanyang punong-guro lugar ng negosyo.

safeguards

Dahil ang hurado marinig kriminal na mga kaso na may kaugnayan sa mga kategorya ng mga seryoso at napaka-seryoso, sila at ang kanilang mga pamilya ay maaaring magbigay ng moral o pisikal na presyon.

Bilang isang ganap na kalahok sa paglilitis, hukom mapailalim sa proteksyon ng estado. Ang mga ito ay hindi dapat labagin, at ang mga pulis ay nagpapasalamat upang protektahan ang buhay at kalusugan ng mga hurado, mga miyembro ng kanyang pamilya at ang pangangalaga ng mga ari-arian nito.

Sa kahilingan ng sinabi ng mga tao ng presyon o banta na nauugnay sa pagsasaalang-alang ng ang kriminal kaso, ang mga awtoridad kaagad gawin ang mga tao sa hurado sa ilalim ng kanyang proteksyon para sa tagal ng pagsubok.

sa pambatasan antas ay din na ipinagbabawal sa makagambala sa mga gawain ng mga jurors sa pangangasiwa ng katarungan sa pamamagitan ng mga ito.

Ang hurado sa panahon ng pagganap ng mga pag-andar, ilapat ang konstitusyunal na probisyon na naaangkop sa mga hukom. Kaya, halimbawa, sila ay garantisadong ang integridad at kasarinlan.

Maaari ba akong mag-opt out?

Sa kabila ng katotohanan na ang pagsasagawa ng mga pag-andar sa itaas ay isang sibil na tungkulin ng mamamayan, ang batas sa jurors ay nagbibigay ng para sa posibilidad ng kabiguan.

Matapos ang isang tao ay nakatanggap ng isang abiso ng patawag, kailangan niyang sa loob ng labing-apat na araw upang gumawa ng isang nakasulat na pahayag sa hukuman presidente. pahayag ay dapat tukuyin ang mga tiyak na dahilan para sa kung saan ang isang tao ay hindi maaaring makilahok sa mga pagsubok.

Kaya, kung ang isang mamamayan pa napili jurors. Paano ako mag-unsubscribe? Mayroong isang bilang ng mga nakapirming mga sitwasyon kung saan maaari mong maiwasan ang isang katulad na kapalaran.

Pagtangging sumali sa isang lupong tagahatol pagsubok maaaring tanggapin sa mga sumusunod ayon sa batas na kondisyon:

1. Ang isang mamamayan ay may unwithdrawn o natitirang kriminal na rekord.
2. Ang isang tao ay judicially ipinahayag na walang.
3. Mamamayan ay nakalista sa account sa narcological o saykayatriko ospital (clinic).
4. Hindi niya alam ang wika kung saan ang pagsubok ay isinasagawa.
5. Edad - 65 taon at mas matanda.
6. Ang pagkakaroon ng sakit o iba pang mga pisikal na kapansanan (kailangan dokumentado) na pumipigil sa paglahok sa proseso.
7. Citizen nagtrabaho bilang isang hukom, piskal, imbestigador, notaryo, abogado, bailiffs serbisyo, customs mga katawan, ang penal system, pati na rin ang mga tao ehersisyo sa aktibidad ng pribadong tiktik.
8. Ang tao ay isang miyembro o isang ministro.

Sa lahat ng mga kaso sa itaas, ang Batas ay nagbibigay-daan jurors upang tanggihan upang isagawa ang kani responsibilidad ng mga hurado.

Sa karagdagan, ang chairman ng hukuman o ng namumunong hukom ay maaaring hinalinhan ng kanyang mga tungkulin bilang jurors sa kanilang bibig o nakasulat na pahayag sumusunod na mga mamamayan:

• mga taong lampas sa animnapung taon ang edad;
• mga kababaihan na may mga bata sa ilalim ng edad na tatlong taon.

Pinili mo para sa hurado serbisyo? Paano upang i-cancel (para sa kahit anong dahilan), maaari mo pa ring?

• Para sa mga relihiyosong dahilan.
• Kung butaw mukha mula sa core nito tungkulin ng trabaho ay maaaring maging sanhi ng makabuluhang pinsala sa mga pampublikong at estado interes (mga doktor, airline pilot, atbp).

Hindi ko nais, ay hindi

Ano ang gagawin kung ikaw pa rin ang piliin ang jurors? Paano mag-opt out kung ang isang lehitimong dahilan upang hindi umiiral?

Practice nagpapakita na ang hukuman ay sapat na upang ipakita ang isang medikal na sertipiko na nagpapatunay sa mga pisikal na ikapangyayari ng paglahok sa mga paglilitis (na makatanggap ng ganitong tulong madali mula sa anumang lokal na doktor, pagtawag ang ilan sa mga sintomas, tulad ng ulo, puso sakit, pangkalahatang karamdaman). Sa hukuman, ang katumpakan ng mga tinukoy na reference check ay magiging mahirap (at bahagya sinuman ay gawin ito).

Maaari ka ring sumangguni sa kanilang mga paniniwala sa relihiyon at mundo view, kung saan ang mga mamamayan ay hindi maaaring makibahagi sa pagpapasya sa kapalaran ng ibang tao.

Ito ay mahalaga na ang mga mamamayan ay nagiging isang juror lamang pagkatapos nagdadala ng naaangkop na panunumpa sa isang courtroom. Mula sa puntong iyon siya ay gaganapin sa post na opisyal at sa kaso ng kabiguan na lalabas sa pagsubok ay maaaring sumailalim sa isang administrative parusa ng isang pinong, ang halaga ng kung saan ay 25 beses ang minimum na pasahod.

Gayunpaman, hanggang sa panahon ang tao ay hindi sinabi tinukoy na panunumpa, ito ay lamang ng isang kandidato para sa posisyon. Ang isang kandidato para sa batas ay hindi nagbibigay ng para sa anumang pananagutan.

Kaya, kung ang isang mamamayan pa napili jurors, kung paano upang tanggihan - ang tanong ay medyo simple at may isang solusyon tulad ng sa pambatasan antas at sa kasanayan.

resulta

Pagsubok sa pamamagitan ng hurado - ay isang katangi-tangi paraan ng pagsubok, kung saan sa desisyon ng pagkakasala ng nasasakdal ay nag-aral hindi lamang ng mga kwalipikadong mga hukom, ngunit din ordinaryong mamamayan.

Sinabi ng institusyong bear ang lahat ng mga prinsipyo ng demokrasya, ayon sa kung saan ang ordinaryong mga mamamayan ng bansa ay may karapatan na opisyal at legal na ipahayag ang kanilang opinyon sa mga merito ng ang kriminal kaso.

Sa kabila ng ang katunayan na ang pagiging isang tao sa hurado - isang civic duty bilang isang mamamayan, siya ay may bawat karapatan na tanggihan upang isagawa ang mga function na nakatalaga dito. Kaya, kung pinili mo ang isang tao sa hurado bilang upang bigyan, alam mo.

Bilugan ang mga batayan ng kung ang isang tao ay awas sa pamamagitan ng tagatasa, legislated at ay medyo malawak. Gayunman, kung ang isang mamamayan ay hindi magdala ng kaukulang panunumpa at lamang na kandidato para sa posisyon na ito, walang pananagutan para sa kabiguan upang lumitaw sa hukuman, siya ay hindi dalhin.

Para sa ilan, alinsunod sa mga obligasyon naunang nabanggit ay magiging kawili-wili at kagalang-galang misyon, na rin ay nagdudulot ng isang masarap na cash gantimpala. Samakatuwid, bawat mamamayan ay may karapatan na magpasya ang tanong ng kung siya ay dapat isagawa ang mga tungkulin itinalaga ng estado, o upang tanggihan ang kanilang pagpapatupad.