Pagsubok: ang konsepto, function, pangunahing yugto

Ang kapangyarihang panghukuman sa bawat konstitusyonal na estado ay gumaganap ng isang mahalagang function na - Sinusubaybayan ang mga tiyak na pagpapatupad ng batas at hustisya. Ang pangunahing paraan ay ang huling pagsubok.

Sa legal na literatura sa ilalim ng paglilitis maunawaan gulugod ng proseso sibil, na naglalayong isang komprehensibong pagsusuri at isang makatwiran resolusyon sa hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng hukom sa mga karapatan ng mga partido.

Gayunpaman, dapat itong remembered na ang terminong "paglilitis" ay maaaring maunawaan sa dalawang paraan. Una, sa mga tuntunin ng nito orientation, ang prosesong ito ay lubos na independiyenteng pag-andar ng mga legal na paglilitis, at, ikalawa, ang hukuman paglilitis sa civil case ay may karapatan at obligado na mag-aplay sa lahat ng mga panuntunan para sa isang makatarungang pagpapasiya.

Ang pagsubok sa sibil paglilitis, sa mga tuntunin ng pagsasanay ng batas, dapat sumunod sa mga pagkakakilanlan ng mga partido sa hindi pagkakaunawaan, na sa sitwasyong ito kumilos alinsunod sa mga naaangkop na batas. Sa karagdagan, madalas ang hukom ay dapat ipaliwanag sa mamamayan ng kanyang mga karapatan sa anumang naibigay na oras upang malutas ang iyong legal na kawalan ng katiyakan sa kanyang mga legal na kahulugan. Kaugnay nito, ang mga paglilitis ay ganap na magagamit sa bawat mamamayan, sa katunayan, ang anumang mga hukom ng paglilitis ay nagsisimula sa ang katunayan na nagbibigay ng mga naglalabanan partido upang malutas ang hindi pagkakaunawaan sa kanilang sarili, nang walang tulong ng isang ikatlong partido.

Anumang pagsubok ay dapat isagawa nang mabilis hangga't maaari, nang walang makabuluhang gastos para sa parehong mga partido sa hindi pagkakaunawaan, at sa katunayan para sa hukuman. Kasabay nito, ang hukom sa prosesong ito ay isang mahalagang pag-andar ng ang tagapag-ayos at ang Arbiter, na dapat sumunod mahigpit sa mga titik ng batas ng Kastila.

Sa pagsasanay, may mga ang mga sumusunod na yugto ng paglilitis:

1. Stage ng paglilitis, na kasama ang isang representasyon ng mga katibayan sa pamamagitan ng magkabilang panig, kabilang ang isang pagpapakita ng mga dokumento at interviewing saksi. Ang hakbang na ito ay nagtatapos sa ang posibilidad para sa nagsasakdal o para sa nasasakdal na gumawa ng mga pagdaragdag, iyon ay, upang ipakilala ang mga katibayan na kung saan ay hindi inihayag sa panahon ng imbestigasyon.

2. Judicial debate: halili isagawa ang pag-uusig, ang biktima, ang akusado at ang pagtatanggol, na sinusubukan upang bigyang-kahulugan ang mga katotohanan sa liwanag na kailangan nila. Pagkatapos ng bawat pagganap sa ang kabaligtaran side diyan ay ang pagkakataon na sumagot, iyon ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ilang mga opponents ng parirala.

3. Ang huling salita ng bawat isa sa mga defendants na kung saan maaari nilang muling gumuhit ng pansin ng hukom sa tiyak na mga aspeto, kabilang ang mag-ulit ng kanyang kamusmusan, o humingi ng pagbabawas ng pangungusap, nagre-refer sa mga o iba pang mga pangyayari.

4. Submission at anunsyo ng hatol ng hurado. Ang hatol ay maaaring hindi isasapubliko maliban kung ang hukom ay hindi sa batayan ng mga katotohanang ito gumawa ng para sa iyong sarili ng isang larawan ng kung ano ang nangyari. Sa kasong ito, ang kaso ay ipapadala bumalik para sa karagdagang imbestigasyon.

Kaya, ang pagsubok ay isang komplikadong proseso naglalayong lamang sa ang katunayan na magtatag ng katotohanan sa isang partikular na legal dispute.