Art. 57 Criminal Procedure Code ng Russian Federation na may mga komento

Alinsunod sa Art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 ng Code ng Kriminal Pamamaraan, isang dalubhasa - isang paksa na may espesyal na kadalubhasaan at hinirang ng batas panuntunan para sa implementasyon ng panghukuman pagsisiyasat at pagkulong. Sa pamantayan na ito ang tumutukoy sa mga karapatan at obligasyon ng taong iyon. Isaalang-alang ang Art. . 57 Criminal Procedure Code ng Russian Federation na may mga komento.

Karapatan awtorisadong entidad

Sila ay ibinigay sa ikatlong bahagi ng artikulo. 57 ng Code ng Kriminal Pamamaraan. вправе: Ang espesyalista ay may karapatan na:

1. Maging pamilyar sa mga materyales ng mga kriminal na paglilitis na may kaugnayan sa paksa ng pag-aaral.
2. Magsumite ng isang application para sa mga karagdagang impormasyon na kinakailangan para sa pagguhit ng up sa ulat, o upang dalhin sa ang mga pamamaraan ng iba pang mga karampatang mga tao.
3. Makilahok sa mga legal na gawain, magtanong tungkol sa paksa ng pananaliksik. Ang karapatang ito ay dapat exercised sa pagsang-ayon ng mga opisyal ng pagtatanong, ang hukuman imbestigador.
4. Upang magbigay ng isang opinyon sa framework ng kakayanan, kabilang sa mga isyu na kung saan, kahit na hindi nakasaad sa mga atas sa mga pamamaraan appointment, ngunit may-katuturan sa paksa ng eksaminasyon.
5. Upang mag-apela ang desisyon ng pagkakahinto / aksyon ng mga investigators at investigators at ang kanilang mga superiors, ang hukuman, ang tagausig, kung higpitan nila ang kanilang mga karapatan.
6. Tanggihan upang bumalangkas ng mga opinyon sa mga bagay na hindi mahulog sa loob ng saklaw ng kadalubhasaan, pati na rin kung hindi sapat para sa ang expression ng mga materyales na isinumite sa kanya. Ang kaukulang desisyon ay dapat na nakasulat. Sa kasong ito, ang dokumento ay dapat isaad ang mga dahilan para sa pagtanggi.

paghihigpit

Ayon sa Art. , назначенное лицо не может: 57 ng Code ng Kriminal Pamamaraan, ang itinalagang tao ay hindi maaaring:

1. News mula sa mga miyembro ng produksyon ng mga negotiations sa mga isyu na may kaugnayan sa paksa ng pananaliksik, nang walang abiso sa mga imbestigador, ang imbestigador ng hukuman.
2. Kolektahin ang mga materyales para sa pagsusuri ng kanilang mga sarili.
3. Magsagawa ng mga pamamaraan na maaaring humantong sa pagkawasak (kabuuan / partial), baguhin ang hitsura o katangian ng bagay, nang walang pahintulot ng mga awtorisadong opisyal.
4. Magbalangkas ng maling mga konklusyon sa pag-iingat.
5. Ibunyag ang mga detalye ng paunang pagsisiyasat, kung saan siya natutunan bilang isang resulta ng kanyang paglahok sa paglilitis, kung ito ay na-pre-binigyan ng babala tungkol ito sa pamamagitan ng ang mga patakaran ng sining. 161 ng CCP.
6. Tumangging lalabas on-call imbestigador, ang imbestigador o ang hukuman.

Bukod pa rito

Alinsunod sa Art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Code of Criminal Procedure para sa pagkakaloob ng malinaw naman hindi makatotohanang konklusyon ng paksa upang maging mananagot. Kasabay mag-aplay ang mga pamamaraan na itinatag sa pamamagitan ng panuntunan 307 ng Kodigo. Para sa release ng impormasyon ng paunang pagsisiyasat, tungkol sa kung aling mga mamamayan ay naging ng kamalayan na may kaugnayan sa ang pagganap ng mga order imbestigador ng hukuman, ang mga imbestigador ay nagbibigay din ng para sa pananagutan. Ang paksa ay inilabas na ito, alinsunod sa mga probisyon ng 310 sa mga panuntunan Code.

Artikulo 57 ng Kriminal Pamamaraan Code ng Russian Federation na may mga komento

Hindi lahat ng taong may espesyal na kaalaman, ay maaaring kasangkot sa produksyon upang magsagawa ng pananaliksik. Kapag pag-akit ng mga tao ay dapat magabayan ng sining. . 58, 57 Code of Criminal Procedure. Dapat itong isaalang-alang ang iba't ibang mga pagkakasunud-sunod ng pakikipag-ugnayan ng mga mamamayan. expert ay iguguhit batay sa resolution para sa mga independiyenteng mga pamamaraan. Siya ay nagsasaliksik sa labas ng balangkas ng iba pang mga legal na paglilitis. Specialists kasangkot sa mga gawain nagtangka sa pamamagitan ng opisyal ng pagtatanong, ang hukuman imbestigador. Upang maakit ang kanyang mga kilos makatulong sa pagkilala, record at pag-agaw ng mga dokumento at mga bagay, paggamit ng mga teknolohiya ng survey materyales, paglilinaw ng mga isyu na may kaugnayan sa kagalingan nito, ang pagbabalangkas ng mga tanong ng taong ay magtataglay out ng isang hiwalay na procedure. Expert gawain ay upang bumalangkas ng mga konklusyon sa ang konklusyon, na nagsisilbing patunay.

kakayahan

Ang subject ay naaakit sa produksyon sa pagkakasunud-sunod of Art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 ng Code ng Kriminal Pamamaraan, ay dapat magkaroon ng kaalaman tungkol sa pang-agham at teknikal na globo, globo ng pang-industriya produksyon, at iba pang mga patlang ng aktibidad ng tao. kinakailangan ay hindi nababalutan ng batas na sila ay kinakailangang propesyonal. Ang pagbubukod ay kapag ang pag-aaral ay ginanap sa isang dalubhasa institusyon. Sa anumang kaso, ang kaalaman ng tao ay dapat na malalim sapat na upang magsagawa ng mga pamamaraan at formulating mga sagot sa mga tanong. Ang pagtatanong officer, ang hukuman, ang imbestigador ay maaaring mangailangan ng pagkumpirma ng expert kwalipikasyon. Bilang ebidensya ng kakayahang magamit ng mga kaugnay na kaalaman ay maaaring kumilos bilang isang sertipiko, sertipiko, sertipiko ng kwalipikasyon at iba pa. Sa karagdagan, ang mga entity ay may karapatan na malaman ang kani-kanilang mga spheres ng aktibidad, propesyonal na karanasan, pananaliksik mga papeles ng isang tao sa lugar ng kaalaman, kung saan kasama ang mga isyu na adjudicated. Sa kasong ito, dapat ito ay mapapansin na ang mga expert sertipikasyon ay hindi sapilitan at ay isinasagawa lamang sa isang kusang-loob na batayan.

kinakailangan

Gumuhit ng isang tao sa paggawa, alinsunod sa Art. 57 ng Code ng Kriminal Pamamaraan, ito ay posible na kung ito ay may isang mas mataas na bokasyonal na edukasyon at nakapasa sa kasunod na paghahanda ng isang espesyalidad sa pamamagitan ng mga panuntunan na ibinigay sa regulasyon ng ehekutibong mga istraktura kapangyarihan. Itinataguyod ang isang antas ng pagsasanay at kwalipikasyon para sa mga karapatan na nakapag-iisa isagawa ang mga gawain ginanap sa pamamagitan ng ang may-katuturang mga komite. Ang antas ng mga propesyonal na pagsasanay ng mga eksperto ay dapat na masuri bawat 5 litro.

Inspection ng materyal

Bilang isang panuntunan, ito ay tumatagal ang form ng pag-aaral ang desisyon upang magpataw ng isang pagsusuri. Ang dokumentong ito ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga pangyayari sa mga gawa, ang mga kondisyon para sa pagkuha ng mga bagay ng pananaliksik. Ang resolution ay naglalarawan ng mga bagay at iba pang mga materyales na magagamit sa dalubhasa. Ang isang tao ay maaaring gumawa ng isang application upang makuha ang karagdagang impormasyon na kinakailangan para sa pagbabalangkas ng kanyang konklusyon. Inspection ng materyal ay din natupad sa direktang partisipasyon ng mga tao sa pre-trial at iba pang mga pamamaraan aksyon. Upang gawin ito, kailangan niyang kumuha ng permit awtorisadong empleyado. Sa balangkas ng pakikilahok sa mga aktibidad na ito tagasuri ay maaaring magtanong na may kaugnayan sa pag-aaral ng paksa.

Paglahok ng iba pang mga mamamayan

expert ay maaaring humiling na ang paglahok ng iba pang mga tao sa pag-aaral. Speech sa kasong ito ay hindi tungkol sa mga sitwasyon kung saan ang subjective o layunin na antas citizen ay hindi tumutugma sa mga paksa ng survey ay alinman sa hindi sapat na upang sagutin ang mga katanungan. Paglahok ng iba pang mga mamamayan ay pinahihintulutan kung mayroon silang kaalaman sa parehong paksa, at kanilang paglahok ay masiguro ang isang mabilis at tamang pagbabalangkas ng konklusyon. Kung ang tagasuri ang tumutukoy na para sa kino-compile ang mga ulat na kailangan walang unipormeng at komprehensibong pag-aaral, hindi ito dapat mag-apply para sa paglahok ng iba pang mga tao. Sa situasyon na ito, dapat siya tanggihan upang isagawa ang mga order ng mga awtorisadong empleyado. Matapos na ang isang komprehensibong pag-aaral ay appointed. Pagkabigo ay maaaring nauugnay sa lahat o ilan lamang sa mga isyu na pumunta sa kabila ng kakayahan ng tao.

tungkulin

Ang mga ito ay formulated sa Art. 57 ng Code ng Kriminal Pamamaraan sa anyo ng mga pagbabawal. Halimbawa, ang isang tao ay hindi maaaring makipag-ayos sa ang produksyon ng mga partido, nang walang abiso sa karampatang mga awtoridad at ang kanilang mga empleyado, sa kanilang sariling upang mangolekta ng mga materyales para sa karagdagang pag-aaral. Ang mga limitasyong ito ay dahil sa ang katunayan na ang pagtatasa ng ebidensiya ng complex, kasunod na seleksyon ng mga impormasyon at materyal upang ilipat sa pag-aaral, pag-aari ng eksklusibo sa kakayanan ng mga imbestigador, ang imbestigador ng hukuman.