Art. 378 GIC RF. Ang nilalaman ng pagsumite kasasyon reklamo. Ang deadline para sa pagsusumite ng apela sa isang civil case

. Ang batas naaayos nito ang listahan ng mga kinakailangan na dapat sumunod sa mga nilalaman ng kasasyon reklamo / mga representasyon. Sa kaso ng mga di-pagsunod sa application regulasyon ibinalik nang walang pagsasaalang-alang.

Ang cassation apila: GIC

Code ay nagsasaad ng mga listahan ng mga ipinag-uutos na impormasyon na dapat ay naroroon sa isang pahayag. Sila ay tinukoy sa ang unang bahagi ng Art. 378 GIC RF. Kabilang dito ang:

1. pangalanan ng katawan, kung saan ang application ay ipinadala.
2. Pangalan (buong pangalan) ng paksa, gumuhit up ng mga dokumento, ang lokasyon nito (residence). ipinapahiwatig nito sa kanyang pamamaraan status.
3. Impormasyon sa iba pang mga tao na kasangkot sa paglilitis.
4. Isang indikasyon ng mga korte pagharap sa mga kaso sa unahan, pati na rin ang apila, cassation mga pagkakataon, pati na rin ang nilalaman ng paghuhukom.
5. Impormasyon tungkol sa mga desisyon na contested.
6. Isang indikasyon ng dating mga awtoridad gumawa ng mga paglabag ng mga pamamaraan / pangngalan, naiimpluwensyahan ang kinahinatnan ng paglilitis. May makikita ka ring umaalalay na mga argumento.
7. Humiling ng para sa taong bumubuo statement.

Para sa karagdagang impormasyon,

Ayon sa Art. , в заявлении субъекта, не участвовавшего в разбирательстве, должно указываться, какие его законные интересы/права были нарушены решением. 378 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, sa isang pahayag ng ang paksa, huwag lumahok sa paglilitis ay ipahiwatig kung ano ang mga lehitimong interes / mga karapatan ay nilabag sa pamamagitan ng isang desisyon. Sa kasong ito, ang desisyon ay dapat magkabisa. Kung ang reklamo ay naisumite nang mas maaga sa hukuman ng kasasyon, ang bagong aplikasyon ay dapat na isang indikasyon ng ang desisyon na kinunan dito.

espesyal na pangangailangan

Ang pahayag na dapat na isang pirma ng pinagtatalunang desisyon, o ang kanyang kinatawan. Sa huli kaso, ang apela ay dapat gumawa ng isang kapangyarihan ng abugado o anumang iba pang papel evidencing ang mga naaangkop na awtoridad. Sama-sama sa isang application sa hukuman ay ipinadala rin ng mga kopya ng resolution, pinatunayan ng mga angkop na awtoridad, ang mga resibo ng pagbabayad ng fee. Kung ang paksa ay ipinapalagay o pribilehiyong kaloob ng pagpapaliban / grupo ng paninda, naka-attach sa ang seguridad reklamo nagpapatunay nito.

Comments

Sa unang bahagi itinuturing na ang mga pamantayan para sa isang malawakang listahan ng mga kinakailangan upang matugunan ng isang apela. , устанавливая их, обеспечивает, таким образом, возможность всестороннего рассмотрения заявления уполномоченной инстанцией. GIC, pag-install ang mga ito, sa gayon ay nagbibigay ng posibilidad ng komprehensibong pagsasaalang-alang ng ang application ng isang awtorisadong awtoridad. Ang pagkakaroon sa impormasyon ng dokumento na tinukoy sa talata 1-5 sa mga unang bahagi ng ang mga pamantayan, ay nagbibigay-daan sa iyo upang i-set ang tamang mga kaugnay na mga aktor upang mag-apela sa mga naaangkop na hukuman, ang kakayahan ng mga awtoridad na ang mga kahilingan at iba pa.

nuances

Itinaguyod ng item. требования об обязательном включении в заявление указание на конкретные нарушения материальных или процессуальных норм, с приведением доводов обусловлены тем, что изменение постановления по делу возможно только в случае выявления обстоятельств, существенно повлиявших на решение, без устранения которых цель правосудия достигнута не будет. 378 GIC RF kinakailangan para sa ipinag-uutos na pagsasama sa isang pahayag ng indikasyon ng mga tiyak na mga paglabag sa materyal o pamamaraan kaugalian, na may itaas argumento dahil sa ang katunayan na ang mga pagbabago sa nakapangyayari sa kaso ay posible lamang sa kaso ng mga pangyayari nang malaki naiimpluwensyahan ang desisyon, nang walang pagtugon na layunin ng katarungan ay hindi maaaring nakakamit. Mangyaring entity ay dapat sumunod sa ang mga kapangyarihan ng katawan. Dapat ito ay upang baguhin (partial o kumpleto), o pagkansela ng mga contested desisyon, ang ampon ng bagong batas o ang pag-abanduna ng pagkilos sa isa sa mga desisyon render.

Paksang na hindi lumahok sa paglilitis

Bilang tulis out sa pamamagitan ng Art. , такие субъекты, подавая заявление, оспаривающее постановление, описывают нарушения интересов и прав вступившим в действие решением. 378 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, tulad entity pagsusumite ng isang application Hinahamon ang nakapangyayari, na naglalarawan sa mga paglabag sa mga karapatan at mga interes dumating sa bisa solusyon. Ito ay dahil sa ang mga probisyon ng Artikulo 376 ng Kodigo. Sa ilalim ng unang bahagi ng panuntunang ito, ang mga paksa na hindi naging bahagi ng paglilitis, ay may karapatan na mag-apela sa cassation sa mga reklamo lamang kung ang desisyon ay nakakaapekto sa kanila.

Impormasyon sa mga pagpapasya na kinunan

Kung ang desisyon nang mas maaga appealed sa hukuman ng kasasyon, ang aplikante ay dapat tukuyin ang impormasyon para sa kanyang mga rulings. Sa kaso ng mga di-pagsunod sa mga kinakailangan ng kahilingan ay ibabalik nang walang pagsasaalang-alang. Ang cassation apila sa mga paghahabol na kahulugan pinagtibay ng Armed Forces of the Republic, rehiyon, teritoryo o rehiyong iyon, pati na rin ang desisyon ay isang district court sa unang pagkakataon at ipinasok sa puwersa ipapadala sa Board of Korte Suprema, kung sila ay hinamon sa presidyum ng mga kaugnay na awtoridad (rehiyon o distrito) .

pambansang tungkulin

, субъект должен произвести обязательный платеж. Bago magsumite ng apela, ang paksa ay dapat gumawa ng isang sapilitan pagbabayad. Tanong na may kaugnayan sa pagbabayad ng fee ay pinamamahalaan ng Sec. 23.5 Buwis. Ayon sa Art. 333.18 (n. 1, item 1) ng Code para sa paghawak ng mga hukuman ng mga paksa batas upang isagawa ang mga kinakailangang paglipat ng mga application. Ang halaga ng mga bayarin sa mga kasong civil tinutukoy alinsunod sa mga probisyon ng Art. 333.19 NK. Artikulo 333.20 ng Kodigo ay nagbibigay-daan para sa isang pagbawas sa mga pagbabayad nang isinasaalang-alang ang katayuan ng ari-arian ng mga tao o deferral / pagbabayad sa pamamagitan ng installment sa paraang maayos item. 333.41.

Ang deadline para sa pagsusumite ng apela sa isang civil case

Upang hamunin ang desisyon ng korte na entidad ay maaaring sa loob ng anim na buwan. Subalit, sa pagsasanay may mga sitwasyon kapag ang deadline para sa pagsusumite ng apela sa isang civil case ay hindi nakuha. Kung ang dahilan ay may-bisa, ang mga interesadong tao ay maaaring mabawi ang mga hindi nasagot na panahon. Upang gawin ito, kailangan mo na magsulat ng isang application. Ito ay ibinibigay kasama ng reklamo kasasyon. Ito ay kinakailangan upang saglit na ipaliwanag ang mga dahilan para sa admission. Dapat palaging sinamahan ng mga dokumento na nagpapatunay ng kanilang paggalang. Ang mga mahahalagang pangyayari na maaaring pigilan napapanahong magsampa ng reklamo, maaari mong isama ang malubhang sakit, natural na sakuna at iba pa. Ang desisyon sa panahon ng pagbawi ay nananatiling sa paghuhusga ng mga hukuman. Kung ang dahilan ay matatagpuan na may-bisa, ang application ay isasaalang-alang.

konklusyon

Dapat ito ay remembered na ang bilang ng mga kopya ng reklamo ay dapat na katumbas ng bilang ng mga mga entity na kasangkot sa paglilitis. Kung ang mga indibidwal, walang mga dokumento na ang mga interesadong partido ay nagbibigay sa bilang isang argument, sila din kailangan upang kopyahin at ipinadala sa hukuman. Kinakailangan na ito ay ipinag-uutos na para sa pagsunod, kung hindi man ang application ay magiging walang paggalaw. Ang aplikante ay ipapadala sa ang kahulugan na nagpapahiwatig ng paglabag at ang panahon ng kanyang pag-aalis.