Pinagmumulan ng proseso ng arbitration. Pinagmumulan ng batas arbitration

Pinagmumulan ng proseso ng arbitration - isang anyo ng pagpapahayag ng mga banyagang batas. Dahil ang Russian Federation ay kabilang sa mga Roman-germankoy legal na pamilya, ayon sa pagkakabanggit, at ang pinaka-popular na mga mapagkukunan ay ang mga regulasyon.

Mga uri ng mga paraan ng pagpapahayag

Pinagmumulan ng batas arbitration ay nahahati sa dalawang uri:

1. Mga batas.
2. Pantulong regulasyon.

Sa karagdagan, Article 3 ng Arbitrazh Procedure Code tumutukoy sa bilang isang pinagmumulan ng hindi lamang ang mga konseptong nabanggit sa itaas, ngunit din ay tumutukoy sa mga nasa Saligang-Batas ng estado, pederal konstitusyunal na batas, pati na rin ang isang bilang ng mga internasyonal na treaties.

Ang isang kinakailangang kondisyon na kung saan ang lahat ng mga pinagmumulan ng proseso ng arbitration - na kabilang sa lugar na ito ng aktibidad. Sa gayon, tanging ang mga internasyonal na treaties, conventions at mga gawa, na pangalagaan ang inilarawan area ay kinikilala bilang isang anyo ng batas expression.

Lubhang kumplikado sa disenyo at mga hakbang ay arbitration proseso. Paglilitis ng ganitong uri ay kinokontrol lamang sa pamamagitan ng pederal na batas. Rehiyon magkaroon ng isang maliit na hanay ng mga kapangyarihan at mga isyu na maaaring makaapekto sa pamamagitan ng pagpapalabas ng mga kaugnay na mga dokumento.

Mga Tampok ng proseso ng arbitration bilang isang sangay ng batas, kabilang panuntunan pamamaraan unang-una hindi nagsasabi ng totoo sa ang katunayan na ang patlang na ito ng aktibidad ay kinokontrol lamang sa pamamagitan ng batas. Panghukuman precedents, kaugalian, pati na rin ang iba pang mga anyo ng mga karapatan expression ay hindi iginagalang para sa arbitration.

Tiyak na mga uri ng mga pinagkukunan

Kabanata VII ng Saligang-Batas ng Russian Federation nagtatatag pangkalahatang probisyon na umayos ang aktibidad ng buong panghukuman sistema, sa partikular, sa proseso ng arbitrasyon. Konsepto, mga uri, at iba pang mga pangunahing paksa sa Basic Batas ay hindi maaaring matagpuan, ngunit maaari naming gumuhit ng ilang mga konklusyon batay sa magagamit na impormasyon. Halimbawa, sa seksyon na ito ay nagtatatag ng pangkalahatang prinsipyo ng paggana ng hudikatura. Relatibong kamakailan Saligang-Batas sa sining ng bakal na ginagamit nang direkta sa kasanayan.

Ang isang espesyal na papel ay nilalaro sa arbitration disisyon ng Supreme arbitrasyon Hukuman presidyum. Opisyal na dokumento na inisyu ng katawan na iyon, ay hindi pinagkukunan ng batas, at hindi naglalaman ng anumang umiiral na batas. Gayunman, ang papel na ginagampanan ng mga regulasyon ay upang linawin ang kontrobersyal na isyu.

Ang papel na ginagampanan ng Pederal na Batas at ang mga Pederal na Constitutional Law

Pinagmumulan ng arbitration proseso isama ang mga pederal at pederal konstitusyunal na batas sa kanilang mga system. Ang ilan sa kanila ay partikular na nakatuon sa pagpapatupad ng hustisya, ang iba lamang ang di-tuwirang may kaugnayan sa ganitong uri ng aktibidad. Sa anumang kaso, ang bawat isa sa mga ito ay isang pinagmulan ng batas. Kabilang sa mga iba't-ibang, ang pinakamahalagang ay ang mga:

• Federal Saligang Batas "On the Judicial System" at "On arbitration court sa Russian Federation."

Ang halaga ng unang NAP ay tumutulong ito ay nagtatatag ng batayan kung saan ibabatay ang buong panghukuman sistema sa pangkalahatan. Ang ikalawang sistema ng direkta ang tumutukoy sa arbitration proseso device: hurisdiksyon, hurisdiksyon, komposisyon ships at iba pa.

• Arbitration Procedure Code ng Russian Federation.

Pinagmumulan ng batas arbitration isama ang Arbitrazh Procedure Code. Ito legal na kilos ay naglalaman ng isang bilang ng mga panuntunan pamamaraan, na kung saan ay inilapat nang direkta sa proseso ng arbitration.

• Ang batas "Sa Katayuan ng Hukom".

Tumutukoy ito sa buong judicial system ng Russia nang walang kinalaman sa pakikipagtulungan sa isang partikular na hukuman. batas na ito ay nagtatatag ng legal na proteksyon at garantiya para sa mga taong inawtorisang mangasiwa ng katarungan.

Code sa arbitration

Tulad ng naunang nabanggit, ang arbitration proseso bilang isang sangay ng batas ay batay hindi lamang sa mga pederal na batas, kundi pati na rin mga code na kung saan ang katayuan ng mga nabanggit na mga legal na kilos. Ang bulk ng mga patakaran na namamahala sa pamamaraan at matukoy ang pag-uugali ng arbitral paglilitis, nakasentro sa teksto ng APC. Ito ang pangunahing normatibo dokumento, kung saan may mga konsepto, mga tuntunin, mga kondisyon ng pagtanggap o pagtanggi ng application, ang hanay ng mga tao at iba pa.

Sa ganitong koneksyon ang tanong arises: Bakit hindi makaipon ng lahat ng mga patakaran sa isang solong legal na batas at upang bumuo ng ang mga gawain ng arbitration court alinsunod sa mga ito? Ang sagot ay malinaw at simple. Maraming mga pinagmumulan ng proseso ng arbitration may isang espesyal na character. Sila ay ginagamit at ginagamit na may kaugnayan sa isang partikular na kategorya ng mga kaso. Kaya, ito ay hindi gumagawa ng kahulugan upang ayusin ang mga rate sa Code, na kung saan ay hindi pangkalahatan ay naaangkop, at ay kinokontrol ng isang hiwalay na legal na pagkilos.

internasyonal na batas

Na puno ng isang malaking iba't ibang mga mapagkukunan ng proseso ng arbitration. allocation table kanilang legal na puwersa ipakita na regulasyon ng mga internasyonal na karakter ay buhok listahang ito.

Bahagi 4 ng Artikulo 15 ng Saligang-Batas sabi ni na ang mga internasyonal na tratado at kasunduan, kilos, conventions, at iba pang mga dokumento ay bahagi ng legal na sistema ng estado. Kabilang dito ang hindi lamang ang pangkalahatang tinanggap prinsipyo, ngunit din ang substantibo at nasa tuntuning batas.

Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ng mga situasyon na ito ay ang kasunduan na namamahala sa pag-areglo ng mga alitan na may arisen bilang isang resulta ng pang-ekonomiyang aktibidad. Isang mahalagang halaga ay may isang Convention na nakapag-aalis ang kinakailangan ng legalisasyon sa teritoryo ng isang opisyal na dokumento dayuhang estado. Ang halaga ng mga proseso ng arbitrasyon ay kaya mahusay na kahit na ang pinagmulan ay ang European Convention on Human Rights. Namely, Artikulo 6 mga estado na ang bawat mamamayan ng estado ay may karapatan sa isang makatarungang pagsubok.

Sa kasanayan panghukuman

Sa kabila ng ang katunayan na ang kaunahan sa mga regulasyon ng panlipunang relasyon nabibilang sa mga legal na kaugalian, ang Russian panghukuman kasanayan sa iba't ibang grado ay nakakaapekto sa resolution ng ilang mga kategorya ng mga hindi pagkakaunawaan. Upang petsa, ang karamihan ng mga siyentipiko, abogado sabihin na panghukuman pagsasanay nagdadala hindi lamang sa paggawa ng batas ngunit pravorealizuyuschee epekto.

Ito ay masasalamin sa mga desisyon ng International Court of Justice, at sa mga desisyon ng Superior Court, at sa mga desisyon ng mga mahistrado. Batay sa mga pagsusuri ng maraming mga desisyon ng hukuman, ang hukom ay dapat-isyu ng pasiya o desisyon sa isang pantay na batayan sa batas, guided sa pamamagitan ng naunang ipinalabas na desisyon ng hukuman. Dagdag pa rito, priority ay ibinibigay sa mga awtoridad, na sa tuktok ng hagdan sa trabaho, iyon ay ang pinakamataas na anyo ng katarungan.

Mga dahilan upang gamitin ang panghukuman alinsunuran

Gusto Ito tila na sa Russian Federation ay lumikha ng lahat ng mga preconditions para sa mga pinagmulan ng mga proseso ng arbitrasyon umiral lamang sa regulasyon patakaran at regulasyon. Gayunman, ang legal na alinsunuran ay unting ginagamit sa mga hudisyal na aktibidad dahil sa pagkakaroon ng mga sumusunod na kadahilanan:

1. Final desisyon magkaroon ng isang direktang epekto sa ang mga gawain ng mga lehislatibo at ehekutibong awtoridad. At ang epekto ay hindi lamang sa pederal na antas ngunit din sa rehiyon at kahit lokal na antas. Kaya, ang mga hukom ay hindi maaaring makatulong sa ehersisyo kontrol sa mga gawain ng iba pang mga katawan ng estado, kahit na sa katunayan ito ay hindi dapat maging. Iyon ay kung bakit ang probabilidad ng error ay ganap na eliminated. Upang gumawa ng isang tamang legal na solusyon na nakakatugon sa lahat ng mga legal na mga kinakailangan ng Russian batas, ang pinakamadaling paraan upang samantalahin ang mga karanasan ng kanilang mga kasamahan at na gawin ang pareho.
2. Ang legal na sistema ng estado ay isang bagong yugto ng pag-unlad. Unti-unti palawakin ang mga hangganan at ang bilang ng mga kontrahan na hindi maaaring malutas lamang sa pamamagitan ng ang panuntunan ng batas. Upang petsa, ito ay imposible upang lumikha ng isang solong codified batas, na kung saan ay naka-streamline lahat ng aspeto ng relasyon sa lipunan. Bukod dito, ang bawat isa ay nahahati sa ilang mga uri. Halimbawa, sa batas sibil, may mga pang-ekonomiya at moral na saloobin, bukod sa kung saan stand out bilang isang hiwalay na kategorya, at iba pang mga eksklusibong relasyon.

International legal na pagsasanay

Pinagmumulan ng arbitration paglilitis legal na puwersa ay kinabibilangan ng mga legal na alinsunuran na umiiral sa internasyonal na batas. Russian mga hukom suriin ang hatol ng European Court of Human Rights bilang isa sa mga nangingibabaw katarungan.

Sa karagdagan, ang European Convention, na nagpoprotekta sa mga karapatang pantao, ay nagpasiya na ang mga solusyon sa mga nabanggit na awtoridad ay may-bisa sa teritoryo ng Russian Federation. Kung ang isang mamamayan ay naubos domestic paraan ng proteksyon ng kanilang legal na katayuan, siya ay may bawat dahilan upang mag-apela sa European Court.

Ang pamamaraan kahihinatnan ng mga internasyonal na mga desisyon ng hustisya

Ang pagsasanay ng application ng mga internasyonal na mga desisyon European hukuman ay nagbibigay sa pagtaas sa mga tiyak na mga epekto na kung saan ay may-bisa sa teritoryo ng Russian Federation. Ayon sa Arbitrazh Procedure Code, kung ang paglilitis sa kaso ay nasa mga paglilitis ng isang internasyonal na katawan ng hustisya, na ang teritoryo ng ang Russian Federation, ang lahat ng mga aksyon sa kaso itinigil na.

Kung matapos ang desisyon ay pinasimulan proceedings apela, na nagresulta sa mga paglabag ng mga probisyon ng Convention, ang katotohanang ito ay ang batayan para sa rebisyon ng hudisyal na pagkilos render sa pamamagitan ng European Court of Human Rights, ayon sa bagong tuklas na mga pangyayari.

pederal na hurisdiksyon

Pinagmumulan ng proseso ng arbitrasyon na may mga halimbawa magpaganda ang opisyal na website ng pederal na hukuman. Ng mga partikular na kahalagahan sa pamamaraan aktibidad ng arbitration court ay ibinibigay sa pag-abot sa isang desisyon ng Konstitusyon Court ng Russian Federation.

Dati ang lahat ng kapangyarihan upang malutas ang hindi pagkakaunawaan sa lugar ng katarungan sibil-aari ng ang kataas-taasang arbitrasyon Hukuman, na ngayon ang patlang na ito ng aktibidad ay may kaugnayan sa ang kakayahan ng Korte Suprema. Isang natatanging tampok ng kategoryang ito ng mga solusyon ay na sila ay kinakailangan hindi lamang para sa mga indibidwal at mga legal na entidad sa teritoryo ng Russia, ngunit din para sa mga kinatawan, ehekutibo at pambatasan katawan, pati na rin sa LSG.

Ang pagtitiyak ng mga desisyon ng konstitusyonal na hukuman

Ang kakaibang uri ng kategoryang ito ng mga solusyon ay namamalagi sa ang katunayan na ang pagkatapos ng pagpapahayag ng mga ito agad-agad na pumasok sa puwersa. Dagdag pa rito, ang lahat ng mga desisyon ng Konstitusyon Court ay hindi maaaring appealed, ay hindi nangangailangan ng pagkumpirma sa pamamagitan ng iba pang mga opisyal o sa pamamagitan ng anumang mga awtoridad ng estado.

Ang halaga ng mga desisyon ng Konstitusyon Court ay na ang rebisyon ng mga tiyak na mga probisyon ng Saligang-Batas ay may isang direktang epekto sa ang pagiging lehitimo ng katarungan, kasama na ang pagpapatupad ng mga pamamaraan sa arbitrasyon. Ang lahat ng mga desisyon na ginawa ng hukuman, na kung saan ay batay sa mga rate na ay napapailalim sa pagrepaso ng Konstitusyon Court ay sasailalim sa pagkansela.

Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ang practice ng Konstitusyon Court ay nagsasama ng maraming mga regulasyon na katangian sa ang aktibidad arbitration pamamaraan. Karamihan sa mga madalas, pansin ay iguguhit sa AIC, ang mga probisyon sa mga ito ay minsan ay kinikilala bilang hindi naaayon sa Saligang-Batas ng Russian Federation. Relatibong kamakailan lamang, batas ay susugan upang baguhin ang mga kaso sa pamamagitan ng arbitration court sa bagong tuklas na ebidensya.

katotohanan

Lahat ng mga pinagmumulan ng mga legal na kaugalian nahahati sa mga legal na puwersa. Ang Saligang-Batas ng Russian Federation sa ulo ang listahan, at ang mga hudisyal na kasanayan at gawin ay may isang di-tuwiran halaga. Sa anumang kaso, ang mga legal na sistema sa Russia ay pagbuo ng paglipas ng panahon at nagtatanghal ng mga bagong paraan at mga paraan ng pagpapahayag ng mga tuntunin ng batas, pati na rin sa regulasyon. Higit pa rito, ang isang malawak na hanay ng mga relasyon sa publiko, kinokontrol ng batas arbitration ay patuloy na pagpapalawak. Ito ay evidenced sa pamamagitan ng maraming mga tanawin ng legal na iskolar, hindi lamang sa pederal na antas, ngunit din sa internasyonal na format.