Art. 126 ng Kriminal Code. Kidnapping: mga komento, debate

Ang Kriminal Code tinukoy na parusa para sa mga iligal pagkidnap. Art. 126 ng Kriminal Code ay may tatlong bahagi. Ipaalam sa amin suriin ang mga ito.

Ang kabuuang komposisyon

Ang unang bahagi ng Art. 126 ng Kriminal Code ( "Pagkidnap") na kinilala sa dalawang uri ng parusa:

1. Sapilitang paggawa.
2. Pagkabilanggo.

Ang bisa ng mga sanction - hanggang sa 5 taon. Pagdukot (Art. 126 CC RF) ay itinuturing na natapos matapos ang mga ipinagbabawal na paghuli ng mga biktima at ang simula ng kanyang sapilitang pag-aalis. Hindi kinakailangan kwalipikasyon para sa kasunod na pagpapanatili ng ninakaw na tao.

aggravating pangyayari

Ang mga ito ay naka-install sa ikalawang bahagi ng Art. 126 ng Kriminal Code. Kidnapping maaaring maganap:

1. Isang pangkat ng mga tao, ng isang paunang kasunduan sa bawat isa.
2. Sa pamamagitan ng paggamit ng karahasan mapanganib ang buhay o kalusugan, o sa mga banta ng kanilang gamit.
3. Bilang respeto sa isang menor de edad.
4. Sa pamamagitan ng paggamit ng isang sandata o paksa, na ginamit bilang nito.
5. Sa pagsasaalang-alang sa isang babae na ay kilala na ang may kasalanan ay sa isang estado ng pagbubuntis.
6. Ang makasariling layunin.
7. Para sa dalawa o higit pang mga tao.

Para sa mga kilos itinalaga pagkabilanggo para sa 5-12 taon. Sa karagdagan, ang hukom ay maaaring limitahan ang kalayaan ng nagkasala hanggang sa 2 taon.

part Three

Ito ay pinagsasama-sama ang komposisyon ipinakita sa ikalawang at ang unang item. 126 ng Kriminal Code. kidnapping:

• mga miyembro ng isang organisadong grupo;
• sanhi ng kamatayan o iba pang mga libingan kahihinatnan para nakunan - ay maparurusahan ng pagkabilanggo para sa 6-15 taon na may isang paghihigpit sa panahon ng hanggang sa 2 taon ng pagkabilanggo na may o walang sa kanya.

Ang isang tao na nagpalaya sa mga biktima, ay magiging exempt mula sa pananagutan kung ang kanyang mga aksyon ay hindi naglalaman ng iba pang mga compounds kumilos.

Kidnap (Article 126 ng Kriminal Code.): Walang komento

Sa unang bahagi ng parusa itinatag para sa ang katunayan ng mali gawa. kidnap itinuturing na labag sa batas na intensyonal gawa na kasangkot bukas o lihim na pagkakaroon ng pagkakaroon ng buhay na mamamayan. Ang mga ito ay sinamahan ng sa paggalaw ng mga biktima sa kanyang lugar ng pansamantalang o permanenteng paninirahan sa ibang lugar, sa ibang pagkakataon i-hold siya laban sa kanyang kalooban.

pagbubukod

Ang pag-uugali ng mga perpetrators ay hindi naglalayong sa pagpapanatili ng biktima sa anumang lugar maliban kung saan siya ay permanente o pansamantala namamalagi, at upang gumawa ng laban sa kanyang iba pang mga pag-atake, ito ay ipinapasa sa ilalim ng Art. 126 ng Kriminal Code ( "Pagkidnap"). Halimbawa, dalawa, matalo isang mamamayan, ay nagpasya na patayin siya. Upang gawin ito, sila ay ilagay ang mga biktima sa trunk ng kotse, na kinunan sa isang bakanteng lote, kung saan siya ay deprived ng kanyang buhay. Sa kasong ito, halimbawa, nag-aral ako ng isa pang tao. Upang itago ang krimen nakatuon sa parehong oras na ang isang mamamayan na nagkasala dinala sa kagubatan at din namatay. Sa kasong ito, ang aksyon ay hindi naglalayong sa sapilitang pagpapanatili ng mga biktima, at upang mag-alis ang mga ito ng buhay. Kaugnay ng batas na ito ay hindi maaaring itinuturing bilang kidnap (art. 126 ng Kriminal Code). Ang debate sa korte sa kasong ito ang magdadala sa itigil ang negosyo para sa ikatlong bahagi ng artikulong ito dahil sa kawalan sa pag-uugali ng ang komposisyon ng krimen.

isang set ng mga aksyon

Kung ang pang-aagaw ng biktima, na sinusundan ng kanyang kabawasan nalalapat nagkasala layunin, at ang mga ito ay gawaing bilang isang paraan upang makamit ang mga labag sa batas na resulta, ang krimen ay nauuri sa ilalim ng ilang mga artikulo. Halimbawa, ang mga may kasalanan ransom hinihingi mula sa tao o ang kanyang mga kamag-anak. Sa kasong ito, ang kilos ay kwalipikado sa ilalim ng Art. 163 at Art. 126 ng Kriminal Code (pagkidnap at pangingikil).

sain qua non

Tulad ng sinabi sa itaas, kidnap (art. 126 ng Kriminal Code) ay itinuturing consummated krimen kapag ang biktima capture at gumalaw labag sa kanyang kalooban. Pagpilit na nagsisilbing bilang isang paunang kinakailangan para sa kwalipikasyon ng gawa. Ito ay nangangahulugan na doon ay hindi itinuturing na isang krimen ng pagkidnap ng bride groom, kahit na laban sa kagustuhan ng kanyang pamilya, ngunit ang kanyang pagsang-ayon sa mga teritoryo kung saan ay may tulad ng isang pasadyang. Mula sa posisyon na ito, gayunpaman, ay isang exception. Hindi nito isinasaalang-alang ang mga pahintulot ng isang menor de edad o anumang iba pang incapacitated mamamayan, sino ang hindi magagawang upang mapagtanto kung ano ang nangyayari hanggang sa sagad.

Layunin at subjective side

Assault perpetrator direktang ipinadala sa indibidwal na kalayaan. Karagdagang mga bagay ng may kasanayang komposisyon ay maaaring ang kalusugan at buhay ng mga biktima. Ang may-sala ay itinuturing na may maliwanag na isip mamamayan ng 14 taon. Ang subjective bahagi ng batas ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng direktang layunin.

Boluntaryong paglabas ng biktima

kriminal na pananagutan na ibinigay para sa pag-aalis ng isang tala sa artikulo sa ilalim ng pagsasaalang-alang. May kasalanan, napalaya gaganapin citizen kusang-loob na, ay hindi maaaring maglingkod bilang paksa ng krimen. Ito blade sa pag-alis ng responsibilidad ay may makabuluhang halaga. Sa isang rate ng 31 ng Kodigo hindi maaaring ituring naturang pag-uugali tulad ng mga boluntaryong pagtalikod ng gawa. Ito ay sanhi ng ang katunayan na ang isang krimen ay kinikilala nakumpleto. Isang independiyenteng pundasyon sa anyo ng isang kusang-loob na release ng mga tao gaganapin nangangahulugan na ang simuno tumangging karagdagang pagkilos na lumalabag sa mga kalayaan ng indibidwal. Sa kasong ito, ang mga dahilan para pag-uugaling ito ay hindi magkaroon ng isang halaga. Kasabay epekto sa release ng biktima ay hindi maaaring maging kondisyon sa pagkakamit ng kriminal na resulta na hinahangad sa pamamagitan ng mga may-sala, tanggapin ang alok paggawa ng kamalian. Upang alisin ang mga responsibilidad ay dapat na nasiyahan. Voluntariness uugali ay kinikilala kapag ang pagpapalaya ay tumatagal ng lugar sa ilalim ng mga kondisyon kung saan ang may kasalanan ay mabibigyan ng pagkakataon upang ipagpatuloy ang iligal retention. Iyon ay, hindi niya makamit ang resultang iyon, kung saan ang inagaw tao. Kung siya hinahayaan pumunta sa mga biktima kusang-loob na sa ilalim ng mga sitwasyong ito, pagkatapos ito ay inalis sa kriminal na pananagutan.

Ang kawalan ng ang ilegalidad ng mga pagkilos ng

Sa kaganapan ng kusang-loob na release ng isang nakunan na tao upang alisin ang responsibilidad sa pag-uugali ng ang may kasalanan ay dapat na walang iba pang mga gawa ng komposisyon. Ito ay nauunawaan na ang paksa ay hindi saklaw ng artikulong pinag-uusapan. Ngunit ito ay hindi nangangahulugan na ang pag-uugali ay hindi mahulog sa ilalim ng iba pang mga patakaran ng Kriminal Code. Halimbawa, kung ang isang sapilitang pakikipag-ugnayan sa ang biktima kasunod na pagpapanatili sinamahan ng pagpapahirap ng pinsala (trauma ng iba't ibang kalubhaan, panggagahasa, pagnanakaw ng sasakyan, pangingikil, at iba pa), at pagkatapos ay ang aksyon ay kwalipikado sa pamamagitan ng ang may-katuturang mga pamantayan. Nagkasala sa gayon ay maaaring exempted mula sa kaparusahan sa ilalim ng Art. 126, ngunit ito ay maaaring gaganapin sa iba't-ibang komposisyon depende sa mga pangyayari ng krimen. Kung kanyang pag-uugali ay hindi nagsiwalat iba pang mga paglabag, siya ay pinakawalan.