GPK: nasasakupan. Panuntunan ng hurisdiksyon (Code of Civil Procedure ng Russian Federation)

Sa mundo ngayon, ang karapatan ay ang pangunahing regulator ng panlipunang relasyon. Sa ibang salita, ang mga legal na aspeto ay naroroon sa halos bawat kalagayan ng buhay ng tao. Mga halimbawa ng mga ito ay maaari mahanap ang isang malaking bilang. Gayunman, ito ay hindi palaging ay nagkaroon ng karapatan sa isang modernong hitsura. Sa una, walang batas sa mga pahina ng mga batas at masalimuot na code, at sa mga tao isip. Sa katunayan, ang mga sinaunang karapatan - ito ay isang hanay ng mga standard na mga patakaran, na kung saan ay kinakailangan para sa isang naibigay na komunidad. Of course, may mga mas seryosong mga anyo ng kategoryang expression. Ang isang halimbawa ay ang Roman code ng mga batas XII talahanayan o mga patakaran ng Hammurabi.

Sa kanang ay unting lumaki sa paglipas ng panahon. Upang petsa, ang kategorya ay nahahati sa ang buong pamilya at mga legal na industriya, ang bawat isa ay may sariling saklaw. Ng malaking kahalagahan ay ang karapatan na pamamaraan gawain ng mga hukuman. Sa una, ito ay nasa mga pagkakataong ito ay ipinanganak jurisprudence, kung aming isinasaalang-alang ang malaking bilang ng mga iba't ibang pamamaraan forms sa Roman pribadong batas.

Judicial aktibidad sa modernong Russian Federation ay hinati rin sa ilang mga uri, ang isa sa kung saan ay isang sibil na proseso. Sa lugar na ito maraming mga kagiliw-giliw na mga paksa ay naa-apektado sa pamamagitan ng mga iskolar. Para sa isa sa mga ito ay maaaring isang tanong, bilang ang hurisdiksyon ng mga sibil kaso. GIC kalakhan nagpapaliwanag ang partikular na institusyon, ngunit ito ay may sariling mga tiyak na mga tampok, tulad ng tatalakayin sa huling bahagi ng artikulo.

Ano ang isang civil action?

Bago isinasaalang-alang ang hurisdiksyon ng CPC, ito ay kinakailangan upang pag-aralan ang saklaw sa kung saan ang mga problemang ito umiiral. Kaya, sibil proseso - isang aktibidad ng hukuman at iba pang mga tao na sumali sa mga paglilitis, kinokontrol ng kasalukuyang batas. Sa ibang salita, ang SE ay isang hanay ng mga patakaran na coordinate ang relasyon sa pagitan ng mga partido sa di-pagkakasundo. Civil proseso na ipinatupad sa mga hukuman.

Dapat ito ay mapapansin na ang maraming mga siyentipiko ngayon ilagay sa harap iba't ibang mga theories tungkol sa pinagmulan ng ipinakita legal na industriya ng ganitong uri. Ayon sa pangkalahatang teorya ng sibil na iproseso ito ay isang opsyonal na elemento ng isang batas sibil. Ang pagtingin na ito ay may isang pulutong ng mga sumusuportang ebidensya. Halimbawa, ang mga prinsipyo ng batas sibil para sa pinaka-bahagi-aplay sa industriya pamamaraan.

Pagpapalagay tsivilisticheskoy paglilitis

Mga prinsipyo ng sibil pamamaraan - ay ang pangunahing sandali ng buong industriya, sa batayan ng kung saan binuo ang pangunahing institusyon, pati na rin ang mga mekanismo ng application ng mga panuntunan. Samakatuwid, isaalang-alang ang mga pangunahing elemento na kinakailangan, bilang nila ng tulong upang maunawaan nang mas detalyado ang mga tampok ng mga paglilitis ng mga nabanggit na uri. Upang petsa, mayroong mga sumusunod na mga prinsipyo ng sibil na pamamaraan:

• kalayaan ng hudikatura;
• ang panuntunan ng batas at ang panuntunan ng batas;
• optionality at competitiveness ng mga partido;
• ang pangangailangan para sa isang oral pagdinig;
• ang posibilidad ng paggamit ng pagkakatulad ng batas o ng batas, at iba pa

Isinumite ng isang listahan ng mga alituntunin ay hindi lubusan. Siyentipiko paminsan-minsan magbunyag ng bagong mga prinsipyo na nagbibigay-daan sa iyo upang mapalawak ang pag-unawa sa mga sibil industriya pamamaraan. Gayunman, sa artikulong ito kami ay tumingin sa hindi ng buong civil procedure at ang kanyang pangunahing punto, ngunit isa lamang sa mga pinakamahalagang institusyon, na kung saan ay tinatawag na nasasakupan. Ito ay may kabuluhan hindi lamang para sa industriya kundi pati na rin para sa pagsasanay ng hukuman at ang mga partido sa mga tiyak na mga paglilitis.

CPC Art. "Jurisdiction" - ang konsepto ng Institute

Mayroong maraming mga pang-agham na pananaw sa kung ano ang bumubuo nasasakupan. GIC RF ay ang pangunahing pinagkukunan, na tumutulong na makilala ang mga klasikal na konsepto at mga tampok ng kategorya. Samakatuwid, kapag isinasaalang-alang ng hurisdiksyon kinakailangan upang bumuo sa ang mga probisyon ng ang partikular na regulasyon.

Ayon sa Code of Civil Procedure, hurisdiksyon - ito ay isang katotohanan ng pamamahagi ng mga kaso sa pagitan ng iba't-ibang mga korte ng unang pagkakataon. Sa madaling salita, ang tumutukoy sa kategoryang kung aling tukoy na hukuman ay dapat isaalang-alang ang isang partikular na isyu. Legal na hurisdiksyon ay kumplikadong kababalaghan na kasama ang ilang mga interconnected mga elemento.

kategorya components

maraming mga tukoy na aspeto ay dapat madala sa account kapag isinasaalang-alang ang terminong "jurisdiction". GIC RF, higit na partikular, ang mga probisyon ng regulasyon na ito, gagawing posible na makilala sa dalawang pangunahing mga bahagi na ibinigay sa kategorya na artikulo. Jurisdiction ay kinabibilangan ng mga sumusunod na sangkap:

• kakayahan, iyon ay, ang kapangyarihan ng isang partikular na hukuman ay dapat magpasya sa mga pagsasaalang-alang ng isang partikular na kaso;
• obligasyon na partikular na indibidwal, mga partido sa kaso, na hindi makagambala sa pagpapatupad ng mga desisyon at buong-pusong sumusunod sa kaniya.

Iyon ay inilalarawan sa Code of Civil Procedure Jurisdiction ay hindi lamang ang katotohanan ng pamamahagi ng mga materyales sa pagitan ng iba't ibang mga korte ng unang pagkakataon, at ang mga kumplikadong legal na kaugnayan na nakakaapekto sa mga interes ng mga partido.

Ang mga alituntunin sa kategoryang ay batay

Karamihan sa mga institusyon ng anumang mga legal na industriya batay sa anumang legal na probisyon. Kung kami ay isaalang-alang ang hurisdiksyon tinutukoy sa Kodigo sa Pamamaraang Sibil, ito ay umiiral dahil sa nangyaring karaniwang batas at ang mga prinsipyo ng tiwala, iyon ay institutional. limang pangunahing mga posisyon sa saklaw ng kategoryang ito ay ang mga:

• Ang hukuman ay hindi dapat tumagal ng hanggang ang kaso, na kung saan ay pananagutan ng iba pang mga awtoridad.
• Anumang uri ng mga desisyon na ginawa na may pagwawalang-bahala ng mga panuntunan ng hurisdiksyon, ay ituturing wasto.
• Partido sa isang partikular na kaso ay may karapatan na nangangailangan ng pagsasaalang-alang lamang ang mga karampatang mga awtoridad.
• Ang lahat ng mga aspeto ng hurisdiksyon natutukoy sa pamamagitan ng ang oras ng pag-file ang reklamo. Anumang karagdagang mga pagbabago sa mga kaso ay hindi makakaapekto sa institusyon.
• Bilang isang pangkalahatang panuntunan, hurisdiksyon ay pulos teritoryal na kababalaghan, bagaman mayroong ilang mga tukoy na aspeto.

Isinasaalang-alang ang lahat ng sa itaas, maaari naming tapusin na ang pagkatawan sa kategoryang ay napakahalaga para sa mga sibil na paglilitis dahil sa ang simula ng paglilitis.

Ang pangunahing patakaran ng hurisdiksyon ng CPC

Ang pagpili ng hukuman para sa paglutas ng anumang bagay na di-pagkakasundo o iba pang ay batay sa isang bilang ng mga mahalagang mga patakaran. Lahat ng mga ito na ibinigay ng mga probisyon ng Civil Code ng Russian Federation. Bilang isang panuntunan, ang pangunahing kadahilanan sa pagtukoy ng hurisdiksyon ay ang uri at pangyayari ng ang kaso. Jurisdiction sa kasong ito ay pinag-aralan nang direkta sa hukuman, nang walang kinalaman sa mga kagustuhan at interes ng mga partido. Bilang isang panuntunan, ang karamihan ng mga sibil kaso isinasaalang-alang sa mga hukuman ng batas, na kung saan ay sa unang pagkakataon. May mga iba pang mga alituntunin para sa pagtukoy ng mga awtorisadong institusyong din. Ayon sa kanila, ang mga sumusunod na uri ng hurisdiksyon:

• teritoryal;
• halalan;
• bukod-tangi.

Para sa bawat uri ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang natatanging mga aspeto, ang pagsasaalang-alang ng kung saan ay i-maximize ang ganap na galugarin ang mga nasasakupan bilang isang buo.

Maipatupad teritoryal views

Mayroong iba't ibang mga puntos na iniharap sa artikulong Institute ni (ayon sa Russian Code of Civil Procedure). Jurisdiction sa teritoryal na prinsipyo ay ang pinaka-karaniwang. Sa kasong ito, ang pagpili ng hukuman na ginawa sa pamamagitan ng sakdal sa application. Ang teritoryal na prinsipyo ay na ang isang usapin ay filed sa institusyon, na kung saan ay sa ilalim ng hurisdiksiyon ng lugar ng nasasakdal na pinaninirahan. Sa kaso ng ikalawang aspeto ng bagay ay isang legal na entity, ang awtoridad natutukoy sa pamamagitan ng lugar ng kanyang agarang lokasyon. Sa unang tingin, ang pagpapasiya ng hurisdiksyon sa pananaw na ito, ay napaka-simple. Gayunman, kapag inilalapat ang mga nagsasakdal ay maaaring magkaroon ng kahirapan sa pagtukoy sa lokasyon ng defendant.

Sa kasong ito, upang matukoy ang heograpikal na lokasyon ng isang indibidwal ay hindi kumplikado, lalo na kung ito ay ang defendant sa kaso. Ngunit ang kinaroroonan ng isang institusyon na ay isang legal na entity, madalas ay nagiging sanhi ng problema. Sa kasong ito ang isa ay maaaring matukoy ang mga parameter na kinakatawan sa pamamagitan ng isang inspeksyon ng buwis. Base sa kinaroroonan ng mga legal na entity sa araw na ito ay bukas sa pampublikong pag-access.

inihahalal na hurisdiksyon

Ang klasikong bersyon ng kahulugan espasyo ng kaso hold isang mahalagang posisyon sa CCP. Jurisdiction ng pagpili ng naghahabol, siya namang, ay din medyo pangkaraniwan, gayunpaman, para sa mga application na may ganitong uri ng institusyon ay dapat na umiiral ilang mga punto. Nang nakapag-iisa matukoy ang institusyon pinahintulutan ng aplikante ay maaaring sa mga kaso ng:

• Pagbawi ng transponder maintenance;
• pagtatatag ng paternity;
• paglusaw ng kasal sa pagitan ng mga tao kapag mayroon silang isang karaniwang menor de edad na bata;
• proteksyon ng mga karapatan ng mga mamimili;
• kompensasyon para sa pinsala sa kalusugan.

Kaya, lamang sa kasalukuyan kaso ang nagsasakdal ay may karapatan na piliin ang mga lugar ng application. Sa lahat ng iba pang mga sitwasyon, sa hurisdiksyon ng ganitong uri ay hindi gagana.

katangi-tanging tanawin

Mayroong isang bilang ng mga espesyal na mga sitwasyon kung saan ang isang court pagpapasiya ay nangyayari masyadong tiyak. Ang lahat ng mga puntong ito ay tinukoy sa Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Jurisdiction ng mga sibil kaso ng isang katangi-tangi likas na katangian ay inilapat sa mga kaso kung saan ang mga institusyon ng mahigpit na mga kinakailangan na itinakda sa batas. Baguhin ang posisyon ng kategorya sa anumang paraan ay hindi magiging posible. Ang eksklusibong hurisdiksyon ng mga kaso ay ang mga sumusunod:

• anumang uri ng mga kinakailangan, na kung saan ay ang pangunahing katangian ng bagay (application ay ginawa sa ang lokasyon ng mga bagay-bagay);
• tao claim ng creditors, na kung saan ay nagkaroon ng mana (ang kaso ay itinuturing na sa lugar ng pagbubukas ng mana);
• anumang uri ng sitwasyon na magmumula sa ang relasyon sa panahon ng transportasyon (sasakyan) ng mga kalakal.

Itinanghal na sandali sa mga nakaraang oras ay medyo pangkaraniwan, bilang ang pagtaas sa ang bilang ng mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa mga ari-arian at ang mga kalakal transported. Ang mga uri ng hurisdiksyon ay pundamental sa petsa. Gayunman, ang mga teorya ng proseso ng civil-ipon ng isa pang uri.

Jurisdiction batay sa kontrata

GIC RF, Art. "Jurisdiction" admits ang pagtatapos ng kasunduan sa pagitan ng mga partido, na kung saan ay pinamamahalaan sa pamamagitan ng pagpili ng isang partikular na institusyon, na kung saan ay isasaalang-alang ng isang tukoy na di-pagkakasundo. Ngunit tulad ng isang kasunduan ay dapat na mutual, at may nakasulat na expression. Sa ganitong kontrata hurisdiksyon ay hindi palaging totoo. Halimbawa, ang kasunduan ay hindi maaaring baguhin ang mga pamamaraan para sa pagtukoy ng mga pagkakataon sa pambihirang pangyayari kung saan ay iniharap mas maaga. Bilang karagdagan, kontraktwal na hurisdiksyon ay hindi maipapatupad sa hindi pagkakaunawaan, ang pagsasaalang-alang ng kung saan ay ginawa ng Korte Suprema.

Mga error sa ang paggamit ng mga termino

Medyo madalas na mga tao lituhin ang konsepto gaya ng hurisdiksyon at lugar ng mga kaso. Russian Federation CPC binabalangkas nito aspeto ng parehong mga tuntunin sa detalye. Siyempre pa, ang opinyon ng kanilang mga adjacency ay malalim flawed. Jurisdiction - ito ay kung paano namin nalaman, ang laang-gugulin ng mga alitan sa pagitan awtoridad.

Sa pagsasaalang-alang sa hurisdiksyon, pagkatapos ay ang parameter na ito ay tinutukoy ng mga posibilidad ng isinasaalang-alang ang mga tiyak na sitwasyon ng ang pagkakasunod-sunod ng mga sibil na paglilitis. Kaya, ang dalawang termino, bagaman katulad sa bawat isa, ngunit ang kanilang mga kahulugan ay ganap na kabaligtaran.

konklusyon

Kaya, sa artikulong ito kami ay tumingin sa mga tiyak na sibil na institusyon tulad ng nasasakupan. Artikulo CCP, na regulates application nito, ay naglalaman ng isang malawakan bilang ng mga pahayag sa form at tampok ng kategorya. Gayunpaman, ang mga mekanismo ng application ng hurisdiksyon sa mga sibil na paglilitis pa rin ay nangangailangan ng ilang mga pagpapabuti.