Sa o sa Ukraine: kung paano sumulat at magsalita nang wasto alinsunod sa mga tuntunin ng wikang Ruso?

Sa makabagong Ruso mayroong maraming kontrobersyal na mga puntos. Kabilang sa mga ito ang tanong kung paano tama isulat: "sa Ukraine" o "sa Ukraine". May kaugnayan sa salungatan na nagsimula noong 2014 sa pagitan ng Ukraine at ng Russian Federation, aktibong ito ay pinaniniwalaan ng mga pulitiko ng parehong bansa. Gayunpaman, kung abstract namin ang layo mula sa lahat ng ito at tumutok sa lingguwistika, ano ang tamang paggamit ng mga dahilan? Tingnan natin ito.

Depende ba ang pulitika sa pulitika?

Anuman ang pinangunahan ng mga siyentipiko ng linggwistiko sa kanilang dibdib, na igiit ang kalayaan ng mga tuntunin ng wika mula sa sitwasyong pampulitika, kinakailangang kilalanin na ito ay hindi ganoon.

Ang katotohanan ay ang isang patay na wika lamang ang matatag. Ang patuloy na pagsasalita ay patuloy na nagbabago, nakikibagay sa mga bagong kultura, teknolohikal at pampulitikang katotohanan. Pagkatapos ng lahat, ang wika ay una at pangunahin ang isang instrumento ng komunikasyon. Kaya, dapat itong maging pinaka komportable para sa layuning ito at magbabago kasama ng lipunan na gumagamit nito, kung hindi man ay mamamatay ito.

Sa pagsasaalang-alang na ito, ang bawat kontrobersyal na tanong sa wika ay dapat isaalang-alang kaugnay ng sitwasyon na naging sanhi nito.

Anong mga dahilan ang ginamit ng mga sinaunang chroniclers

Bago bigyang pansin ang tanong: "Paano tama ang salitang" sa Ukraine "o" sa Ukraine "na nakasulat?", Ito ay kapaki-pakinabang upang matandaan ng maikling ang kasaysayan ng bansang ito.

Kaya, pagkatapos ng pagbagsak ng Kievan Rus, ang mga lupain nito ay hinati sa kanilang sarili sa pamamagitan ng mga kapitbahay na kapitbahay. Kapansin-pansin na sinubukan ng pinuno ng bawat isa sa kanila na bigyang diin na siya ang tagapagmana ng estado na ito, idinagdag sa kanyang pamagat ang prefix na "Lahat ng Russia".

Sa paglipas ng panahon, ang Grand Duchy of Lithuania, ang Grand Duchy of Moscow at ang Kaharian ng Poland ay naging pinakamatibay sa rehiyong ito. Sila ay nakipaglaban sa kanilang mga sarili para sa libreng teritoryo, na naging isang uri ng buffer zone sa pagitan nila at ng estado ng mga nomadic na tao.

Samantala, sa mga lupaing ito (kabilang sa teritoryo ng modernong Ukraine) may naninirahan sa isang tao na may sariling kultura at wika, na pinamamahalaang upang mapanatili ang lahat ng ito.

Dahil sa patuloy na mga digmaan, ang mga hangganan ay patuloy na nagbabago. Ang mga nakapaligid na bansa ay nagsimulang sumangguni sa mga pinagtatalunang lupain bilang "Okraina", at ang salitang "on" ay nagsimula na ilapat sa kanila. Ang unang halimbawa ng nasusulat na nasulat ay matatagpuan sa mga salaysay ng Galicia-Volyn at Lvov.

Sa panahon ng pagtatangka ni Bogdan Khmelnitsky na bumuo ng isang independiyenteng estado sa mga opisyal na dokumento na may kaugnayan sa Ukraine, ipinagpatuloy niya ang tradisyon ng kanyang mga ninuno, gamit ang pagkukunwari "sa".

Sa panahon ng Imperyong Ruso

Pagkatapos ng pagpirma ni Khmelnytsky ng isang kasunduan sa pagsasanib ng kanyang nasasakupang bansa sa Moscow na kaharian noong 1654, ang Ukraine sa loob ng maraming siglo ay nanatiling bahagi ng estado na ito at mga tagapagmana nito (ang Imperyong Ruso, ang USSR). Paano ginamit noon ang dahilan?

Matapos ang kaharian ng Moscow ay naging isang imperyo, ang opisyal na termino na "Little Russia" ay tinutukoy sa estado ng Cossack. Kasabay nito, ang salitang "Ukraine" ay patuloy na ginagamit nang aktibo sa pagsasalita. Sa parehong panahon, mayroong isang tradisyon ng pagsulat "sa Ukraine", na matagumpay na nag-coexist sa opsyon na "sa Ukraine."

Ano ang naisip ng paggamit ng prepositions AS Pushkin?

Alam ng lahat na ang modernong pampanitikang pamantayan ng wikang Ruso ay batay sa mga gawa ni Alexander Pushkin. Ano ang naiisip ng mahusay na klasikong tungkol sa tanong: "Paano magsulat nang wasto:" sa Ukraine "o" sa Ukraine "?".

Kakatwa sapat, ngunit sa kanyang mga gawa medyo madalas na may isang pangalawang pagpipilian. Ang ganitong spelling ay matatagpuan sa tula "Poltava" at ang nobela sa taludtod na "Eugene Onegin".

Bakit sumunod si Alexander Sergeevich sa opinyon na ito? Ang sagot ay simple. Tulad ng maraming mga noblemen sa panahong iyon, nagsasalita si Pushkin ng mas mahusay sa Pranses kaysa sa kanyang katutubong wika. At sa mga ito ang pang-ukol na "on" kaugnay sa lokasyon ay hindi ginamit. Sa halip, halos palaging ginagamit namin ang pagpipiliang "c" (en). Samakatuwid, ang pagkakaroon ng lumago sanay sa pag-iisip at pakikipag-usap mula sa pagkabata, en Russie, en France, pagsulat ng isang tula tungkol sa Ukraine, Alexander Sergeevich, sa pamamagitan ng pagkakatulad, ginamit en Ukraine.

Sa pamamagitan ng paraan, sa parehong dahilan sa mga taon, maraming mga nobleman, sa tanong: "Paano tama sabihin:" sa "o" sa Ukraine "?", Sinagot na ang pangalawang pagpipilian ay tama. Samakatuwid, sa mga gawa ni N. Gogol, L. N. Tolstoy at A. P. Chekhov, ang bersyon na may "c" ay ginagamit.

Anong mga dahilan ang ginamit ng TG Shevchenko at PA Kulish?

Ang modernong pamantayan ng wikang Ukranian ay batay sa mga gawa ni TG Shevchenko. Ano ang iniisip niya tungkol sa tanong na: "Paano tama ang sasabihin:" sa "o" sa Ukraine "?". Ang sagot dito ay matatagpuan sa kanyang pambihirang mga tula.

At sa kanila ay may parehong mga variant. Kaya sa tula "Zapovit" ay ginagamit ang expression "Sa Vkraїnі milіі". Sa parehong oras sa kanyang trabaho "Dumi moi, dumi moi" ito ay nakasulat: "Sa Ukraine, mga bata, mga bata! Sa aming Ukraine ».

Saan nagmula si Shevchenko mula sa tradisyon ng pagsulat "sa Ukraine"? Ngunit ang kanyang kontemporaryong at malapit na kaibigan - Panteleimon Alexandrovich Kulish, na lumikha ng alpabetong Ukrainiano, ay sumulat "sa Ukraine" sa kanyang nobelang tungkol sa Cossacks "Chernaya Rada"? At bakit ginamit ni Kobzar ang parehong mga salungat?

Ang sagot sa tanong na ito, tulad ng sa kaso ni Pushkin, ay matatagpuan sa edukasyon ng parehong manunulat. Kaya, hindi lang pinag-aralan ng Kulish ang kasaysayan ng Ukraine, kundi isang polyglot, na nagsasalita nang maganda sa halos lahat ng mga wikang Eslabo, pati na rin ang Ingles, Pranses, Aleman, Espanyol, Suweko, Old Jewish at Latin. Ang ganitong malawak na kaalaman ay nakatulong sa kanya na piliin ang pang-ukol "sa" hindi lamang mula sa punto ng pagtingin sa gramatika, kundi dahil sa madalas niyang paggamit sa mga salaysay.

Ngunit ang dakilang Kobzar ay hindi maaaring ipinagmamalaki ng isang espesyal na edukasyon. Mula sa pagkabata alam niya ang wikang Ukrainiano, sa kalaunan ay pinilit na matuto siya ng Russian at Polish. Hindi nagtataglay ng gayong malalim na kaalaman sa mga wika at ang kanilang balarila bilang Kulish, ginamit lamang ni Shevchenko ang iba na mas angkop sa tula kapag nagsulat ng tula, nang hindi nag-iisip tungkol sa katumpakan nito. Paano niya nalaman kung gaano ang ibig sabihin ng kanyang trabaho para sa mga Ukrainians sa mga darating na siglo?

Anong dahilan ang ginamit sa UPR

Matapos ang rebolusyon ng 1917, sa loob ng tatlong-taong yugto ng UPR (1917-1920), sa karamihan ng mga opisyal na dokumento, ang salitang "on" ay ginamit sa paggalang sa pangalan ng bagong nabuo na bansa.

Ito ay kagiliw-giliw na kapag ang Ukraine ay sumali sa USSR, at maraming mga kinatawan ng kultura at pampulitika mga piling tao ay sapilitang upang lumipat, sa karamihan ng kanilang mga dokumento sila ay mas madalas wrote "sa Ukraine."

Ang Sobiyet na paraan ng paglutas ng problema

Kung tungkol sa opisyal na spelling ng USSR, kaugalian na gamitin ang preposisyon "on". Sa pamamagitan ng ang paraan, ito ay argument na ito na ginagamit ngayon sa pamamagitan ng mga taong ipaliwanag kung bakit ito ay tama "sa Ukraine", at hindi "sa Ukraine".

Kasabay nito, ang isang variant ay isang pagbubukod sa mga tuntunin para sa paggamit ng mga preposisyon. Kaya may kaugnayan sa ibang mga bansa maliban sa uri ng isla, gayundin sa mga republika ng Sobyet, ginamit ang "in" na pang-ukol. Halimbawa: sa Canada, sa Kazakhstan.

"Sa Ukraine" o "sa Ukraine": bilang tama, ayon sa mga kaugalian ng modernong pagbabaybay sa Ukrainian

Matapos makamit ang independensya ng Ukraine noong 1991, maraming mga larangan ang nabago, kabilang ang gramatika. Ito ay nagpasya na gamitin ang preposisyon "sa" na may kaugnayan sa bagong nabuo na bansa. At ang pagsulat mula sa "hanggang" ay itinuturing na hindi napapanahon.

Noong 1993, pormal na inapela ng gobyerno ng Ukraine ang pamumuno ng Russian Federation na may kahilingan na gamitin ang pangalang "nasa" na may kaugnayan sa pangalan ng kanilang estado. Tulad ng pagsulat ng ibang mga independiyenteng bansa.

Kabilang sa mga argumento ay kapag ang Ukraine ay bahagi ng USSR, tungkol dito, sa rehiyon, ito ay katanggap-tanggap na gamitin ang opsyon na "sa", tulad ng "sa Caucasus". Gayunpaman, ang pagiging isang hiwalay na malayang estado na may malinaw na delineated na mga hangganan, ang bansang ito ay upang makuha ang karapatang maisulat nang naaayon sa "c".

Paano tama "sa Ukraine" o "sa Ukraine" sa pamamagitan ng mga tuntunin ng wikang Russian

Bilang tugon sa apela ng Gobyerno ng Ukraine, ang karamihan sa mga opisyal na dokumento ng Russian Federation ay nagsimulang gumamit ng pagkukunwari "sa".

Gayundin, ayon kay O. Grunchenko, ang kandidato ng mga siyentipikong pilolohista (senior researcher ng Russian Academy of Sciences Institute ng Russian Vinogradov Institute ng Russian Academy of Sciences), kinakailangang sumulat "sa" sa dokumentasyon na may kaugnayan sa relasyon sa estado ng Ukraine. Kasabay nito, ang pampanitikang pamantayan ng wikang Russian sa labas ng opisyal na estilo ng negosyo ay patuloy na isang variant na may "on".

Ang parehong sagot sa tanong: "Paano magsulat nang wasto:" sa "o" sa Ukraine "?" Maaaring matagpuan sa opisyal na spelling.

Mahalagang tandaan na ang Ukraine ang tanging independiyenteng estado ng di-isla sa mundo, na may kaugnayan sa kung bakit ang "nasa", sa halip na "sa" ay ginagamit sa Ruso.

Kasabay nito, dapat isaalang-alang na ang pagpipiliang ito para sa ngayon ay isang pagkilala sa tradisyon. Dapat ko bang i-save ito? Ang kontrobersyal na isyu, lalo na ngayon, sa liwanag ng Russian-Ukrainian conflict, kapag naranasan ng mga Ukrainians ang paggamit ng pagkukunwari "sa" bilang isang pagpasok sa soberanya ng kanilang estado.

Paano "tama" ang pagsakay

Ang pagkakaroon ng dealt sa kung paano tama: "sa" o "sa Ukraine" ay nagkakahalaga ng pagsulat, oras na upang malaman kung paano "maglakbay" sa bansang ito (sa mga tuntunin ng grammar).

Kaya, sa tradisyon ng Sobiyet, ang iba na may salitang "on" ay palaging pangkasalukuyan, dahil ang bansang ito ay bahagi ng USSR. Ang mga patuloy na gumagamit ng opsyon na ito ngayon ay pupunta "sa Ukraine."

Gayunpaman, sa opisyal na dokumentasyon na may kinalaman sa relasyon sa bansang ito, dapat gamitin ng isang "c" ang preposisyon. Halimbawa: "Ang Pangulo ng US ay pumunta sa Ukraine sa isang opisyal na pagbisita." Kasabay nito, kapag sinabi tungkol sa estado na ito bilang isang teritoryo, kinakailangan na ilagay ang pagkukunwari "sa": "Ang makataong misyon ng Red Cross ay dumating sa teritoryo ng Ukraine".

Pag-iisip kung paano maglakbay nang tama "sa" o "sa Ukraine", kapaki-pakinabang na palaging tingnan ang konteksto. Kung pinag-uusapan mo ang bansa hanggang Agosto 1991, kapag naging independyente, maaari mong ligtas na gamitin ang "on". Pagkatapos ng lahat, hanggang sa oras na ito ang estado ay hindi umiiral, at sa lugar nito ay ang USSR - ang republika, kung saan bilang isang bahagi ng bansa ang pagkukunwari "sa" ay inilapat.

Halika "may" o "mula sa Ukraine": kung paano tama

Ang pagkakaroon ng dealt sa kung paano tama isulat: "sa Ukraine" o "sa Ukraine", ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa paggamit ng iba pang mga "kontrobersyal" pretexts. Kaya, nang ito ay sinabi tungkol sa isang tao na nagmula sa teritoryo ng Ukrainian SSR, ang mga alituntunin sa Sobyet na spelling, ang salitang "c" ay laging ginagamit.

Ngunit ngayon, kapag ang tanong ng kung paano tama ang "on" o "sa Ukraine" ay lalong lumilitaw sa lingguwistika, ito ay kapaki-pakinabang upang muling isaalang-alang ang paggamit ng prepositions "sa" at "ng".

Kaya, kung usapan natin at isulat ang tungkol sa modernong estado ng Ukraine, kung gayon tama na gamitin ang preposisyon "mula sa", tulad ng sa ibang mga bansa hindi ng uri ng isla. Halimbawa: "Ang aking ina ay nagbalik mula sa Ukraine".

Kung pinag-uusapan natin ang mga panahon ng Ukrainian SSR o Little Russia, pagkatapos ay kapaki-pakinabang na sabihin at isulat ang "c". Halimbawa: "Ang mahusay na Sobiyet na mang-aawit at artista na si Mark Bernes ay mula sa Ukraine."

Gayunpaman, para sa mga taong hindi nais na maunawaan ang lahat ng mga makasaysayang subtleties, ito ay nagkakahalaga ng remembering na sa isang kahulugan prepositions "sa" at "sa", at naaayon - "sa" at "mula sa" ay ginagamit. Ito ay lumiliko out na ang isa na nakatira "sa Ukraine" - ay "mula sa Ukraine". At ang isa na "sa Ukraine" - ay "mula sa Ukraine."

Ang pag-aaral kung paano tama: "sa" o "sa Ukraine" ay kailangang magsulat (ayon sa mga patakaran ng modernong Russian at Ukrainian grammar), maaari nating tapusin na sa halos 100 taon ang isyung ito ay mas pampulitikang kaysa linguistic. Kahit na ang tradisyon ng pagsulat "sa Ukraine" ay bahagi ng isang kuwento na laging mahalaga upang matandaan, isang modernong sitwasyon pampulitika ay nangangailangan na ang pang-ukol ay nagbago. Gayunpaman, ang parehong dapat gawin sa Poland, Czech Republic at Slovakia, na ginagamit din ang pagkukunwari "sa" na may kaugnayan sa Ukraine.