Russia sa turn ng 19-20 siglo: ang socio-ekonomiyang pag-unlad

Kasaysayan sa turn ng 19-20 siglo drastically baguhin ang direksyon: ang hindi mapag-aalinlanganan nagiging industrialization, rasyonalismo at nasyonalismo. Kahit na ang napaka-paniwala ng "sibilisasyon" radikal na nagbabago ang kahulugan nito. May mga ang mga gawa ng mga kilalang Karl Marx, para kanino ang buong pag-unlad ng lipunan ng tao ay inextricably naka-link sa pagsasamantala ng tao sa tao.

Ulyanov-Lenin, sa parehong panahon, sinabi na ito sa kabihasnan ay posible lamang sa panahon na ang mga mapagsamantala ay ganap na nawasak. Sa madaling salita, ito ay isang mahirap na oras. Ano ang mga nangyari sa aming Rusya sa turn ng 19-20 siglo? Ang kasaysayan ng bansa sa panahong ito ay trahedya, kumplikado, na puno ng nakamamatay contradictions.

Ang panganib ng isang bagong mundo ng order

Sa turn ng siglo, ang buong pag-iral ng sangkatauhan ay dumating sa ilalim ng isang malaking tanong, dahil ang mga kinakailangan para sa pinaka-kahila-hilakbot na digmaan sa kasaysayan nito. Sa maraming mga paraan ito ay nangyari dahil sa ang katunayan na ang kapitalismo ay dumating sa yugto ng monopolyo. Malaking mga tagagawa dahan-dahan na may katutubong pinuno, nagkaroon nasa lahat ng pook merging ng capital. Ang mga interes ng mga mangangalakal ay nagsimulang sumunod sa hindi lamang sa ekonomiya kundi pati na rin ang mga patakaran ng maraming mga bansa.

Sa kasamaang palad, Russia sa turn ng 19-20 siglo, ay hindi nakatakas ang parehong proseso. Ito ay partikular na mahalaga na tandaan na ang monopolyong kapital lumitaw sa ating bansa dahil sa mga sumusunod na kadahilanan: una, ang paglipat sa kapitalismo sa Rusya ay naganap sa ibang pagkakataon; ikalawa, ang papel na nilalaro sa pamamagitan ng hindi pantay na pag-unlad ng lupa; Sa ikatlo, ito Taglay ang buong kawalan ng katarungan ng mga manggagawa at magsasaka layer ay lumalaking pagkakahiwalay sa pagitan ng panlipunan sapin ng bansa.

Ano ang nangyari sa buhay panlipunan ng panahon?

Sa panlipunan at pampulitikang istruktura ng mabagal ngunit makabuluhang mga pagbabago na naganap sa Russia. Social istraktura ng populasyon ay masyadong magkakaiba. maharlika, bagama't ang mga ito ay kaugnay sa ilang, ipinagpatuloy pa rin upang magmungkahi ng kandidato tao para sa lahat ng mga posisyon sa pamamahala. Ngunit sa panahon kami ay naglalarawan sa mga mahal na tao ng mas maraming kusang nagpunta sa contact sa burgesya.

Ito differed Russia sa turn ng 19-20 siglo. Panandalian tinatalakay ang paksang ito, maaari itong Forrester na, "sa gilid" ng rebolusyonaryong kilusan ng uring magsasaka ay pagpunta, ngunit ito ay hindi. Bakit?

Hindi bababa sa 80% ng populasyon ay mga magsasaka. Sa ilalim ng impluwensiya ng kapitalistang mga pangyayari sa kanilang istraktura ay naging mas magkakaiba: sa paligid ng 20% ng kabuuang nagawa sa akumulasyon ng pondo at lupa, nagiging, sa esensya isang analogue ng maliliit na maylupa; ngunit sa karamihan ng mga taong naninirahan paraan ng pamumuhay na may kinalaman sa 15-16 siglo.

Mula sa gitna nila ay dumating ang isang malaking bilang ng mga manggagawa na patuloy na fueled sa buhay ng malaking lungsod. Ngunit ang lahat ng mga magsasaka, anuman ang kanilang "species", nagkaisa ang agraryo tanong. Sa katunayan, sila ay nakatali sa kanilang lupain, na naka-paligid pinapaging isang guho ng timbang kahit na ang wealthiest ng mga ito. Upang ang mga magsasaka ay ang hindi bababa sa interesado sa nangungunang social upheavals: sila ay neutral sa pulitika, ang mga ito ay hindi partikular na interesado sa malakas slogans. Ang lahat ng iyon ay nagbago sa panahon ng First World War, kapag ang permanenteng levies at pamahalaan pautang inilagay marami sa kanila sa bingit ng kaligtasan ng buhay.

Tulad ng para sa mga bourgeoisie, ito ay lumago sa nabibilang na mga tuntunin, ngunit ang pulitikal na papel ng panlipunang sapin ay bale-wala. Ang papel nito ay simple: isang malaking, masaganang bourgeoisie nagpakita ng katapatan sa autocratic kapangyarihan, habang ang maliit at katamtamang mga tinatawag na para sa mga maliit na pagbabago sa pampulitikang buhay ng bansa.

working class

Pinakamahina ng lahat ng kinakailangan upang uring manggagawa. Sa pamamagitan ng 1913, mga manggagawa na binubuo ng tungkol sa 20% ng populasyon, at ang kanilang mga kondisyon ng buhay at trabaho ay minsan talagang "bestial" hindi makatao. Sa katunayan, hanggang hanggang 1906 walang kahit na interesado sa pagkakasunud-sunod upang kahit papaano ay maprotektahan ang kanilang mga karapatan. Kaya Rusya 19-20 siglo, malayo inalis mula sa Russia ng ika-18 siglo. Ang parehong prinsipyo ng agrikultura, kakulangan ng kagamitan at pagwawalang-bahala sa buhay ng tao ...

Mahalaga! Sa kabila ng katotohanan na ngayon maraming mga Western at pro-Western historians ipilit, kahit na manggagawa sa Kanlurang Europa at ang Estados Unidos ay nagkaroon ng isang mas mahusay na living at nagtatrabaho kondisyon, ito ay hindi kaya: ang advancement ng Western proletaryado ang nangyari pagkatapos lamang 1917, kapag ang mga pamahalaan, takot sa pamamagitan ng ang tunay na posibilidad ng desperado ibaba ng lipunan, pinarami siya pabor.

mga opisiyal

Hiwalay, dapat itong sinabi na sa panahong iyon ay nanirahan at binuo burukratikong saray sa lipunan. Sa katunayan, ito ay ang mga taong ito ay pinasiyahan sa pamamagitan ng Russia sa turn ng 19-20 siglo. Salamat sa mga opisyal sa pamahalaan ng Russia binuo ng isang monopolyo, kapag kahit na maliit na mga order sa pangangailangan ng bansa ay inilagay lamang sa "kanilang" mga kumpanya, na kung saan ay madalas na overestimated ang halaga ng mga trabaho sa pamamagitan ng dose-dosenang mga beses.

Lalo na malinaw traced bureaucratic monopolyo para sa mga bangko: sila ay nagbigay kanais-nais pautang lamang sa kanyang parehong kumpanya, na lubhang hindered ang pag-unlad ng industriya at manufacturing. Sa gayon, ang layer ay may malapit na nauugnay sa mga malalaking burgesya-ari ng lupa at ang mga maharlika, mga interes ay protektado sa lahat ng dako. Ito differed Russia sa turn ng 19-20 siglo. Socio-ekonomiyang pag-unlad sa mga bansa ng Kanlurang Europa nagpunta magkano ang mas mabilis, dahil sa mga bansang ito ang mga bangko ay mas handang magbigay ng pera sa pribadong sektor at maliliit na industrialists, na dapat hindi lumikha at subukan ang mga bagong pamamaraan ng produksyon.

pari

Ito ay isa pang magandang klase. Sa teorya, ito ay dapat na sundin ang moral ng lipunan, ngunit sa katunayan ito naka-out upang ang mga pastor ay abalang-abala halos eksklusibo suportahan autokrasya. Sa pangkalahatan, Russia sa turn ng 19-20 siglo ay isang bansa, ito ay kamangha-mangha ang mga patriarchal blessing at sa relihiyon. Ang Simbahan ay patuloy na magkaroon ng sa isip ng mangmang magsasaka malaking epekto.

Ang paglitaw ng mga intellectuals

Ang layer na ito ay espesyal na binuo ng iba pang mga lipunan, at sa na nagkaroon ng anumang umiiral na isang natatanging pang-ekonomiyang bahagi. Sa pangkalahatan, ang intelihensya ay isang domestic social kababalaghan na kung saan ay lalo na malinaw na ipinahayag lamang sa panahon ng Alexander II.

Paulit-ulit, maraming mga mananaliksik sa kanilang mga sulatin magteorya na Russia sa turn ng 19-20 siglo, dumating sa "bangin ng rebolusyon" lamang dahil sa klase na ito, ngunit sa katunayan ito ay hindi. Nang kakatwa sapat na, ngunit ang mga intellectuals sa oras na iyon ay walang hanggan malayo mula sa mga rebolusyonaryong ideya. Sa kabilang banda, ang mga kinatawan ng ang layer na ito suportado ang ideya ng isang demokratikong lipunan, at sila ay advocated para sa isang unti-unting pagbabago at pagbabago ng socio-politikal na layer na walang matarik, madugong kaguluhan.

Isa pang bagay ay na sa pamamagitan ng unang bahagi ng ikadalawampu siglo, maraming mga intellectuals, pakiramdam ang kanilang tubos helplessness sa tunay na pagbabago, ay may dumating sa pagsasaalang-alang ng karahasan bilang "isang kinakailangang kasamaan", nang walang kung saan hindi ito magiging magagawang upang gawin.

Ang papel na ginagampanan ng mga banyagang capital

Tulad ng sa kasalukuyan, Russia ay naging isang kaakit-akit-target para sa mga banyagang pamumuhunan, bilang ang malaking reserbang raw na materyal at halos libreng paggawa ay pinahihintulutan upang makatanggap ng napakalaking kita nang walang masyadong maraming gastos. Sa ganoong pangyayari, mga banyagang capital aktibong spliced sa domestic, na nag-ambag sa pagpapayaman pa ng mga opisyal at panlipunang pagsasapin-sapin.

Kaya, kung ano ito ay na Russia sa turn ng 19-20 siglo? Sa madaling salita, ito ay isang bansa na may isang napakalaking panlipunan at pang-ekonomiyang pagsasapin-sapin ng lipunan, kakulangan ng interes sa mga naghaharing lupon ng mga tunay na pagbabago at reporma. Kasabay nito, ang bansa Mahigpit na humingi ng agarang paggawa ng makabago at industrialization. Gumagastos ang lahat ng ito ay nagkaroon sa isang makaama, konserbatibong lipunan, na may isang pare-pareho at talamak kakulangan ng pera sa kabang-yaman.

Ang krisis sa mga tuntunin ng mga kontradiksyon

Pagkatapos ng krisis ng 1900-1903, ang bansa ay "sa beans," walang pera sa lahat. Pagkatapos ng digmaan na may mga banyagang utang ng Japan ay tumaas sa apat na bilyong ginto rubles. Sabihin sa ilang pananalita sa mga araw ng simpleng hindi kapani-paniwala. Ang pamahalaan sinubukan upang bawasan ang kakulangan ng badyet ng estado sa pamamagitan ng pagtaas ng buwis pasanin, bawasan ang gastos ng pang-ekonomiya, militar at kultural na mga programa. Investments para sa ilang oras na pinahihintulutan upang panatilihin ang mga ekonomiya nakalutang, ito lamang noong bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig, taunang pagbabayad ng 450 milyong Rubles.

Sa totoo lang, para lamang sa mga utang kaluwagan at sa pamahalaan ng Nicholas ipinasok ang digmaan sa gilid ng pinagkaintindihan. Hakbang masamang-conceived, at kung saan humantong sa nakapipinsala kahihinatnan. Iyan ay kung ano ang nailalarawan sa pamamagitan ng Russia sa turn ng 19-20 siglo: ang socio-ekonomiyang pag-unlad nagpatuloy sa mong bilis ng suso, firmed sa dogmas ng nakaraan siglo, ang mga awtoridad kumilos masyadong mabagal at hindi gaanong.

"Grocery isyu"

Paano upang magbigay ng mga produkto Russia sa turn ng 19-20 siglo? Agrikultura binuo napaka-malawak na paraan, ang magsasaka ay hindi kahit na magkaroon ng isang primitive diskarteng ito, ang buong bansa ay hindi ida-dial at isang pares ng mga tractors. Magbubunga ay mababa, ngunit sa merkado mundo, Russia ay hindi pag-ibig: siya ay nagbebenta ng malaking dami ng palay sa presyong bargain, nakatuon sa isang tunay na paglalaglag. Ito grain underserved mga tao sa estado ng gutom kaso ay isang bagay na pamilyar.

Kaya Russia nanirahan sa turn ng 19-20 siglo: ang ekonomiya ay batay sa walang habas na pagsasamantala sa murang human resources, mga pabrika ay nakabatay lamang sa mga banyagang subsidies na "hinihigop" sa pamamagitan ng parehong mga opisyal, na nagreresulta sa ang aktwal na pag-unlad ay halos hindi doon.

Ang panloob na patakaran ng estado

Ang buong Politika Nikolaya ay binuo sa mga prinsipyo ng mahusay na kapangyarihan. Ang buong sistema ng gobyerno ay dinisenyo upang matiyak na ang Russia sa turn ng 19-20 siglo (kasaysayan ay ipinapakita ang kamalian ng paraang ito) ay nagpatuloy na maging isang autocratic bansa. Laban na ito background, ito ay patuloy na palalimin ang sosyal na bangin sa pagitan ng iba't ibang mga layer ng Russian lipunan.

Former landowners patuloy na makatanggap ang pinakamahusay na lupa, habang ang magsasaka huddled sa mga pinakamahihirap, nasa gilid holdings. Officials pinananatili nito bangko at ang presyo ng produksyon ay halos looting ng kanyang bansa, at noon ay isang tunay na industriya.

Simulan muling pagtuon sa mga domestic producer

Na tulad ay Rusya sa turn ng 19-20 siglo. Pangkalahatang mga katangian ay maaaring gumawa ng sa iyo ng ideya na ang estado ay walang ginawa upang mapanatili ang kanilang produksyon. Sa kasamaang palad, sa karamihan ng mga kaso na ito ay sa katunayan ang kaso, ngunit sa oras ang sitwasyon ay nagsimula na baguhin. Masyadong mabagal, gayon pa man ang pag-unlad ay.

Samakatuwid, ang isang progresibong taripa (1891), sa 1900-1903, ang estado ay sinubukan upang suportahan ang domestic industriya at ang banking system (maaari mong hulaan kung saan ang pera napunta) ay ipinakilala. Ang pamahalaan kahit tried upang mapanatili ang kontrol ng nagbubuhat kilusan ng mga magsasaka at manggagawa, pag-aayos ng kanilang legal union.

reporma sa pulitika

Sa 1905, sa wakas ay ang Saligang-Democratic Party ay nabuo sa paglikha ng kung saan iginiit ang lahat ng progressives ng na panahon. Party sa "itulak" ang ideya ng paglikha ng isang parliament na may dalawang silid, pati na rin sa pagpapanumbalik ng mga prinsipyo inilatag down na panghukuman reporma ng 1864 taon.

Ang parliamentarians na hinahangad ang kumpletong pagpawi ng pagtubos sa pagbabayad para sa mga magsasaka (isang tunay na banal na alaala ng pang-aalipin sa ika-20 siglo!), Tinalakay ang pamamahagi ng lupa sa mga nangangailangan nito, iminungkahi ng isang ban sa overtime, nonnormable labor ng mga manggagawa, pati na rin ang iginigiit ang pagpapakilala ng mga tunay na kriminal na pananagutan para sa mga negosyante na lumalabag sa mga probisyon ng labor Act.

Na tulad ay Rusya sa turn ng 19-20 siglo (buod). Grade 9 secondary school pag-aaral ng parehong mga isyu, ngunit programang pang-edukasyon ay nagbibigay ng hindi kumpletong pagtatasa ng mga sanhi na humantong sa napakalaking panlipunang pagbabago ng oras.