Paglilitis Pagpapatupad

Sa panghukuman pagsasanay, diyan ay gayon a bagay gaya ng institusyon ng paglilitis tagapagpatupad. Siyempre, para sa pagpapatupad ng ang pamamaraan na ito ay nangangailangan ng isang tiyak na dahilan, ang listahan ng kung saan ay itinakda sa batas na ipinapatupad. Kabilang sa naturang mga base ay kinabibilangan ng:

• Pagpapakilala ng isang espesyal na dokumento pampalaglag paggulo, hal, actuator plate o pagkakasunud-sunod ng hukuman hukuman;
• pahayag ni claimant, ipinahayag ng isang pagnanais upang isagawa ang pagsubok;
• agarang pagtapon ng bailiffs, batay sa ang mga babasahin sa itaas.

Ang napaka-parehong mga paglilitis tagapagpatupad - isang proseso ng ilang tiyak na mga frame. Iyon ay, para sa kanyang realisation ay nangangailangan ng hindi lamang ng mga dokumento na nagkukumpirma ang pagiging posible ng ang kaso, ngunit ang mga tiyak na tiyempo sa bawat yugto ng paglilitis. Ang lahat ng ito ay malinaw na inilarawan sa mga kaugnay na batas.

Sa karagdagan, ang paggulo ay isinasagawa ehekutibong hakbang produksyon. Sa koneksyon na ito, ang buong proseso ay maaaring nahahati sa mga hiwalay na mga yugto:

1. Ang unang naghahabol dapat mangailangan compilation ng isang partikular na dokumento, ang speaker base.
2. Siya pagkatapos ay nagpapahayag ng ang kinakailangan upang simulan ang paglilitis sa hukuman sa isang pahayag.
3. Ang nakolektang mga talaan na ipinadala marshals kaukulang rehiyonal division. At dapat makipag-ugnayan sa awtoridad sa teritoryo sa nasasakdal. Para sa kaginhawahan ng mga mamamayan pinapayagan ang paglipat ng writ of execution at mga pahayag sa koreo sa anyo ng isang rehistradong sulat. Ito lubos na facilitates ang paglilitis para sa nagsasakdal, dahil kadalasan ito ay isang mahabang proseso at nangangailangan ng isang mahusay na pakikitungo ng pasensya. Ito ay walang lihim kung gaano kahirap minsan makipag-usap sa mga empleyado ng opisina at iba pang mga opisyal.
4. Paggulo ng paglilitis tagapagpatupad maaaring maaprubahan o tinanggihan sa loob ng tatlong araw ng trabaho.
5. Matapos ang huling paghuhukom ang beylip nag-aabiso sa pamamagitan ng sulat sa lahat ng mga interesadong tao.
6. Ang nasasakdal ay may karapatan para sa isang tinukoy na tagal ng panahon sa kanilang sarili upang matupad ang kanilang mga obligasyon na may kaugnayan sa iba pang mga side. Bilang isang panuntunan, ang tagal ng panahon ng hindi lalampas sa limang araw ng pagtatrabaho. Kung hindi man ang may utang ay prosecuted at mananagot sa magbayad ng multa. Karaniwan, ang halaga ng multa ay tungkol sa 7% ng mga utang.

Hiwalay nais na tandaan ang prinsipyo ng paglilitis tagapagpatupad, tulad ng ito ay batay sa ang buong proseso ng imbestigasyon. Lahat ng mga prinsipyo ay maaaring nahahati sa mga grupo: konstitusyunal, cross-industriya at direktang nakakaapekto sa mga paglilitis tagapagpatupad. Ang unang pangkat ay itinuturing na kabuuan, pati na ang mga prinsipyong ito mag-aplay sa lahat ng aspeto ng lipunan. Kabilang dito ang:

• ang ganap na pagkakapantay-pantay ng lahat ng mga paksa ng code civil;
• pamamayani ng mga kalayaan at karapatan ng mga mamamayan. Ito ay nangangahulugan na ang estado ay mahalaga sa lahat maximum na proteksyon ng mga karapatang pantao at ang pangangalaga ng kanyang kalayaan ng pagkilos kung ang paksa ay hindi dapat salungat sa iba pang mga pambatasan mga kilos;
• at siyempre, ang anumang mga mamamayan ng pamahalaan ay dapat magbigay ng legal na proteksyon. Lalo na nang husto ang tanong na arises sa panahon ng paglilitis, kapag ang nasasakdal ay hindi magagawang upang malaya makahanap ng isang abogado.

Cross-industriya - ito ay ang mga prinsipyo na sumasalamin sa mga indibidwal na sangay ng batas. Ang isang mabuting halimbawa ng alituntuning ito ay ang kinakailangan upang ipatupad ang mga legal na paglilitis sa pambansang wika.

Pagpapatupad paglilitis sa makitid na kahulugan ay napapailalim sa mga tiyak na mga panuntunan (prinsipyo). Rule of optionality nagpapahiwatig na ang isang tao ay may bawat karapatan na magtapon ng ari-arian nito sa sarili nitong paghuhusga, nang walang pagsusumite sa parehong oras na ang isang third party. Sa pagkolekta ng utang sa pamamagitan ng puwersa ang defendant ay may karapatan na panatilihin ang mga ari-arian o mga pondo sa minimum na halagang kinakailangan upang masakop ang mga gastusin sa bahay.