Na pinagsasama ang konsepto ng "duty" at "obligasyon"? Mayroon bang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito?

Tiyak na narinig ng bawat isa ng hindi bababa sa isang beses sa kanyang buhay ang mga salitang ito: "Kailangan mong!" O "Ikaw ay may na!". At madalas ang kanilang tunog sa parehong konteksto. Ngunit, pa rin, na pinagsasama ang konsepto ng "duty" at "responsibilidad"?

terminolohiya

Kaya, magsimula sa ang salita nagkakahalaga ng pagkakaroon ng isang mas malawak na kahulugan. At ito ay - ang duty. Obligasyon, sa ibang salita, at ang mga pondo ay inililipat sa ang borrower ng creditors nito na may isang karagdagang kondisyon para sa pagbabalik sa pamamagitan ng ganti (ie interes).

Na makilala ang ilang mga uri ng mga utang - pambansang, estado (panlabas at panloob), munisipal, corporate, personal, pampubliko at moral.

Ano ang tungkulin? Sa katunayan, magkasingkahulugan na may utang. Sa ilalim ng salitang ito ay tumutukoy sa mga pagkilos na upang magsagawa ng walang pasubali. Mayroon ding iba pang mga kasingkahulugan - ang pangangailangan at tungkulin. Kaya na ang paggamit ng mga dalawang salita sa parehong konteksto ay maaaring ituring na tama at wasto.

Nagre-refer sa Saligang-Batas

Sa dokumentong ito, ang konsepto ng "duty" at "responsibilidad" ay susunod, sa unang bahagi ng Artikulo 59, upang maging eksakto. Ipinapahayag nito na ang proteksyon ng sariling bansa - ay ang tungkulin at responsibilidad ng mga mamamayan. Bakit kaya? Well, ang kasaysayan ng mga naturang wika ay nito Roots sa ang sosyalista nakaraan.

Pagkatapos Homeland (ie Homeland) kinuha pag-aalaga ng kanyang mga tao. Magbigay ng libreng edukasyon, medikal na pangangalaga, mga lugar sa Kindergarten at kahit na real estate - pabahay. Retirees na magbayad Pensions at mga benepisyo na binayaran para sa mga ito. Ang lugar ng kapanganakan ng isa at ang lahat upang matiyak ang integridad at pagiging maaasahan ng deposito sa bangko. Ang panganib ng pangyayari ng implasyon ay minimal.

At para sa lahat ng mga tao na ito ay nagbigay ng tinatawag na duty sa sariling bayan, kung saan, hindi sinasadya, ay din ng isang plus para sa mga tao. Halimbawa, service sa Armed Forces of the USSR - ay ang tunay na proteksyon ng sariling bansa, ang mga tungkulin at responsibilidad. Ngunit ito ay isang malaking karangalan.

Ang moral na bahagi ng ang isyu

Dapat ito ay nabanggit na pansin sa isang paksa na touch ganoong bagay bilang isang moral na tungkulin at obligasyon. Ang katotohanan na ito ay - isang espesyal na kategorya ng mga etika, pagtukoy sa kaugnayan ng tao sa lipunan at sa iba pang bahagi ng mga tao. Utang ay isang moral na hamon na tao para sa kanyang sarili formulated, na tumututok sa mga prinsipyo ng personal na data at isang pangako. Ang nasabing mga tungkulin ay maaaring maging isang magulang Anak, friendly, kapatid, madaling gamitin at t. D.

Mas madalas ang mga tao gumawa ng isang pangako tungkol sa kanilang trabaho. Sa kahit anong ay upang makatulong sa mga nangangailangan, halimbawa. O kaya gamutin ang mga pasyente, kahit gaano napapabayaan ito ay ang kaso. Maghanap ng isang kriminal, kahit na siya ay ang pinaka-mapanganib. Ang nasabing mga tungkulin ay maaaring maging panlipunan, militar, makabayan, medical, legal, interrogators.

Lahat ng nasa itaas ay tumutukoy sa mga kinakailangan moral na, kumikilos bilang isang tungkulin ng tao, ipinataw sa kanyang mga balikat sa pamamagitan ng kanyang sarili.

konsiyensya

Sa itaas niya ay ito ay lubos na malinaw na sinabi na pinagsasama ang konsepto ng "duty" at "responsibilidad". Sa katunayan, kapag ang isang tao ay nagtatanghal sa kanya tulad moral na pangangailangan, ito characterizes ang kanyang pinakamahusay na bahagi, ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng kanyang budhi, na kung saan ay isang mapa ng malay at isang kahulugan ng moral na pananagutan para sa pag-uugali ng isang tao. Ang kanyang mas madalas na tinatawag na ang aming "panloob na kontrol", na tumutulong upang gumawa ng mga o iba pang mga pagkilos at kumilos sa isang tiyak na paraan.

Ito ay ang "tiyak na dahilan", na palaging gamitin ang mga panloob na boses ay nagsasabi sa atin kung ano ang mabuti at kung ano ang masama, at tumutulong na gawin ang tamang bagay.

kahihiyan

Na pinagsasama ang konsepto ng "duty" at "responsibilidad"? Isa pang salita. At ito - kahihiyan. May ay isang kapansin-pansin na halimbawa.

Ipagpalagay na ang isang tao ay nagbigay sa kanyang sarili ang mga pangako lagi, sa pamamagitan ng lahat ng paraan, tulungan mga magulang. Isang araw siya ay nagkaroon ng isang hard oras - literal magdamag manatili sa trabaho, non-stop na trabaho, pagguhit up pag-uulat at solid vanity. At pagkatapos, sa wakas, siya ay nakakakuha sa bahay, at ang lahat niyang mga pangangailangan - paliguan, pagkain at pagtulog.

Ngunit biglang siya ay tumawag sa mga magulang at humingi ng tulong. Sabihin nating, kumuha sa labas ng mga materyales gusali ng tindahan, dahil sila ay bumili ng isang bagay na mabigat, at upang tawagan ang taxi. Ano ang gumagawa ng isang tao? Sa dakilang paghihirap, overcoming pagkapagod ligaw na rides upang matulungan ang mga ito.

Sa pamamagitan ng paglalaan ng oras at ang mga labi ng mga puwersa, bumalik siya, pero nararamdaman nakakagulat sa isang magandang mood. Siya ay tapos na ang kanyang moral na tungkulin hindi upang biguin ang mga kaibigan at iningatan ang kanyang pangako, sa sandaling ibinigay sa kanya, at siya ay mabuti sa puso. Ngunit kung siya ay tumangging? Gusto mananatiling latak. siya ay pakiramdam ng kahihiyan dahil sa hindi malay isip nang walang kanyang pakikilahok "Gusto timbangin" ang kanyang kumilos alinsunod sa kanyang konsensiya. "Ako ipinangako," - siya lamang ay nagbubuntong-hininga.

Mayroon bang anumang mga pagkakaiba?

Kaya na pinagsasama ang konsepto ng "duty" at "responsibilidad", siyempre. Mayroon bang pagkakaiba? Ipagpalagay ko kaya. At ang paliwanag para sa badya ito masyadong.

Ito ay pinaniniwalaan na ang utang ay may malapit na nauugnay sa katarungan. Kadalasan ang proposisyong ito, kahit na tukuyin bilang isang paliwanag ng konsepto. "Utang - isang rebalancing sa relasyon sa pagitan ng ilang mga tao" - kaya ito tunog. Iyon ay, sa katunayan, ay dapat na lamang ang tao na may hawak (hindi kinakailangan ng pera).

Adherents ng ang claim na opinyon na pinaghihinalaang kasingkahulugan ng ang konsepto ng salitang "responsibilidad" ay hindi dapat maging, dahil dito, siya namang, pormal na pahintulot upang magsagawa ng ilang mga aksyon sa ilalim ng mga tiyak na mga kondisyon. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang konsepto ay talagang kinakailangan upang makilala sa. Ang ilang mga tao na may isang kakulangan ng konsensiya ay madalas na manipulahin ng iba, sa mga tuntunin parirala tulad ng "Kailangan mong!" At "Ikaw ay may na!".

Gayunman, ang isa ay magiging mahirap upang i-dispute: bilang isa, at ang ikalawang termino ay direktang may kaugnayan sa moralidad. At ito ay isang katotohanan.