Legal idealismo kahulugan

Sa modernong legal na literatura, legal na nihilismo Nagtataguyod ang anti-tesis ng legal na idealismo. Dapat ito ay nabanggit na ito ay mayroon ding isang bilang ng mga negatibong mga tampok at mga kahihinatnan na ang resulta ng mga legal na kawalan ng kaalaman, kamahinaan at deformed na kahulugan ng katarungan, sa ilang mga lawak, kahit na ang kakulangan ng pampulitika at mga legal na kultura. Legal idealismo ay isang lubhang pinalaking may kaugnayan sa paraan ng isang legal na likas na katangian, revaluation pagkakataon at ang papel na ginagampanan ng mga batas at kumpyansa na lamang ng isang pag-iral ng batas ay magagawang upang malutas ang lahat ng problema ng lipunan. Sa kakanyahan, ito ay ang ikalawang bahagi ng parehong barya, at na nihilismo. Legal idealismo, ang konsepto ng kung saan sa unang tingin ay nagmumungkahi isang absolute kaibahan sa huli, sa katunayan, sa kalaunan merges sa mga ito at bumubuo ng isang karaniwang problema. At kahit na tila na ito bahagi ng barya ay mas nakikita at mas mababa labi sa tainga kaysa sa na nagiging sanhi ng ilang anyo ng nihilismo, ang mga palatandaan ay itinuturing na walang mas mababa mapanirang sa kanyang tunay na kahihinatnan.

mga sanhi ng

• Legal taggutom, nilinang sa paglipas ng mga dekada at siglo.
• Ang matinding antas ng legal na kawalan ng kaalaman.
• Underdeveloped at deformed na kahulugan ng katarungan sa lipunan.
• Legal kamangmangan mamamayan.
• Kakulangan ng mga pampulitika at mga legal na kultura.

Kadalasan, ang lahat ng mga problemang ito, na kung saan ay isang direktang resulta ng mga legal na idealismo, stem mula sa walang hanggang kapangyarihan ng kapangyarihan ng estado sa loob ng mahabang panahon ng pambansang kasaysayan. Sa Russian konteksto, kami ay may lamang ang ganitong sitwasyon kapag ang isang mahabang pagsusumite sa kapangyarihan ng sibil at natural na mga karapatan (sa anyo ng mga pagbabawal ng may balbas, napipilitang magsuot ng European damit, pang-matagalang pangangalaga ng pyudal na mga relasyon, mga dekada ng kabuuang takot sa kapangyarihan ng estado, at iba pa) na humantong sa hindi sapat na pang-unawa ang mga legal na sistema ng araw na ito.

Mga paraan ng legal na idealismo

• Ganap unrealistic mga saloobin papunta sa batas jurists. Ang pang-unawa ng mga ito batas bilang isang abstraction, ganap na putulin mula sa buhay.
• Blind at tapusan pananampalataya ng mga mamamayan sa "magandang batas", na kung saan ay ang kanilang mga sarili na may kakayahang ng lahat ng bagay agad na baguhin para sa mas mahusay.
• Literal na pang-unawa ng mga legal na karapatan bilang ang tanging paraan na nagreregula panlipunang relasyon. Ang hindi pagpansin sa mga layunin katotohanan, na kung saan hindi lamang ang karapatan upang makontrol panlipunang relasyon.
• Labis na maka-ideal na saloobin patungo sa mga legal na kaugalian sa bahagi ng mga mambabatas. Halimbawa, legal idealismo ay humantong sa mga negatibong kahihinatnan, kapag ang mga MPs sa panahon ng pag-unlad at pag-angkop ng mga legal na kilos weakly nakatuon sa mahahalagang katotohanan ng mga tao at ang kanilang mga interes, ay naniniwala na ang pag-aampon ng isang batas sa pamamagitan ng kanyang sarili ay maaaring malutas ang mga umiiral na mga problema, sa gayon ay hindi magagawang magbigay ng mekanismo para sa pagpapatupad ng kaugalian ng mga legal na pagkilos.
• Overreliance sa mga pormal na bahagi ng batas (halimbawa, sa panahon ng mga kaso ng hukuman).