Aksyon nang walang isang utos sa iba interes (Civil Code): ang konsepto, mga katangian, mga kondisyon at mga kahihinatnan ng mga desisyon ng korte

Aksyon nang walang isang utos sa isa pang gumagamit interes - ano ito? Ang katanungan na ito masasagot Civil Code, upang maging tumpak, Kabanata 50. Ang mga sumusunod na artikulo ay maaaring basahin ang ilang mga katangian ng legal na institusyon.

legislative kondisyon

Aksyon nang walang isang utos sa iba na interes ay naayos na sa pamamagitan ng batas lamang sa bagong batas sibil. Noong nakaraan, ang mga panuntunang ito ay hindi ibigay. Tinatawag sibil legal na relasyon ay isang anyo ng di-kontraktwal na mga obligasyon, na kung saan, sa pagliko, nagpapahiwatig ang pangyayari ng hindi lamang mga karapatan kundi pati na rin mga responsibilidad. Ano ang mga pangunahing tenets ng konseptong ito?

• Aksyon nang walang isang utos sa iba na interes ay itatatag kung ang taong gumagawa ng mga ito, ay walang gaya tagubilin mula sa taong nag-aalala. Bumubuo ng mga naturang pagkilos ng isang tao ay hindi dapat magkaroon ng awtoridad na mga pagkilos na ito hindi lamang sa batayan ng kapangyarihan ng abugado o legal na kontrata, ngunit din batay sa iba pang mga indications. Iba pang mga tagubilin ay maaaring, halimbawa, isama ang pre-ipinangako pahintulot na ibinigay sa pamamagitan ng ang tao na nag-aalala. Sa ibang salita, ang isang tao na kumikilos sa iba interes, ay dapat gumawa ng naturang pagmamanipula ng walang pahintulot (kahit in absentia) ng tao sa kung saan pabor ang mga kilos ay kagagawan. Higit pa rito, ang huli ay hindi dapat kahit na magkaroon ng kamalayan ng mga manipulations. Kung ito ay hindi wasto at inutusan o sumang-ayon, na ang kanyang mga gawa ay maaaring maging kuwalipikado para sa Chapter ng Civil Code.
• Tinatalakay ang relasyon ay may upang nakadirekta sa isang tiyak na layunin at sa gayon ay kailangan upang maging pare-pareho sa ang titik ng batas. Sa ilalim ng nasabing mga layunin, halimbawa, ay maaaring mangahulugan ng isang sitwasyon na kung saan ang isang tao o ari-arian upang i-save ang mga bata mula sa isang nasusunog na apartment. Iyon ay, ito ay gumaganap sa sarili nitong paghuhusga, nang walang wastong patnubay ng may-ari ng mga bagay, o ang mga magulang ng mga bata, ngunit ang mga resulta ng kanyang mga aksyon ay may isang kanais-nais na epekto sa ang huli.
• Batay sa ang mga puntos sa itaas, maaari naming tapusin na kahit isa sa mga espesyal na katangian ng pagkilos nang walang isang utos sa iba na interes ay isinasaalang-alang na ito ay dapat gawin hindi para sa profit ngunit para sa kapakinabangan ng isang ikatlong partido. Acting ay hindi alam kung sino ang magiging beneficiary, at kung siya errs sa account ng tao na nag-aalala, hindi ito maaaring maging batayan ng di-pagkilala ng mga gawa sa interes ng isang tao. Halimbawa, sa pag-save ang ari-arian mula sa isang nasusunog na apartment, na sa palagay na ang sunog na naganap sa apartment ng kanyang kaibigan, at kung gumawa ka ng pagkakamali (eg, ang apartment ay kabilang sa isang ganap na naiibang mga tao), pa rin ang gumaganap ng mga pagkilos sa iba interes.
• Itinuturing na pagkilos na kinakailangan upang sumunod sa mga hangarin ng tao na nag-aalala. Kung ang aksyon ay nasasalungat sa mga intensyon, hindi ito maaaring itinuturing na nakatuon sa balangkas ng kabanata ng Civil Code.
• Kapag nagsasagawa ng mga aksyon ay dapat mag-ehersisyo ang pag-aalaga at sipag. Iyon ay, ang mga kasalukuyang ay dapat talagang pakialam tungkol sa mga benepisyo ng isang third party at hindi upang mamuhunan kaya magkano pera, na ang resulta ay magiging makasasama para sa kanya. kasalukuyang ay dapat ipagpalagay na ang anumang pagkilos na ginawa sa kanyang lugar ng beneficiary, at kumilos nang naaayon.

• Tanging kung ang lahat ng mga kondisyon na itinakda sa itaas mga aksyon sa mga indibidwal ay maaaring kinikilala bilang isang pagkilos na walang mandate sa hangganan ng iba interes, at siya ay makakuha ng gantimpala para dito.

mensahe sa mga beneficiary

Kapag nagsasagawa ng mga pagkilos sa iba na interes na walang ang pagkakasunud-sunod ng Civil Code nagpatupad ang ilang mga obligasyon sa tao tanggapin ang alok tulad ng isang gawa. Isa sa mga obligasyong ito - isang wastong notification ng beneficiary ng mga kaganapan na ginawa.

Hindi legal na tinutukoy ng isang tao ay dapat pasabihan ang mga tao na nag-aalala sa loob ng isang panahon ng oras, ngunit mayroong isang caveat na ang naturang komunikasyon ay dapat na ginawa sa lalong madaling panahon. Ang ganitong mga notification ay maaaring dahil sa ang katunayan na bilang isang resulta ng mga itinuturing na kumilos nakatuon panghihimasok sa personal na space at saklaw ng mga indibidwal na mamamayan. Sa kasong ito, ito ay imposible upang confidently mahulaan nang maaga kung anong uri ng reaksyon naturang pagkilos ay magiging sanhi.

Dagdag pa rito, sa loob ng kahulugan ng pinag-aralan ng artikulong ito ay lilitaw na kumikilos sa iba interes ay nagpapasalamat matapos ipagbigay-alam sa beneficiary pa rin at maghintay para sa isang desisyon. Ang desisyon na ito ay dapat na ipinahayag sa alinman sa anyo ng hindi pag-apruba o pag-apruba ng. Ngunit sa anumang kaso, ang panahon ng naturang mga inaasahan ay hindi dapat maging kaya malaki ang bilang na magresulta sa ang pagkawala ng mga taong nag-aalala.

mambabatas ay hindi ibunyag kung o hindi na suspindihin ang aksyon matapos ang isang ulat sa beneficiary ng mga hakbang na ginawa kinakailangan. Gayunman, batay sa bait, makatuwirang isipin na kung ang isang kagyat na pangangailangan ay nawala, maaari itong i-pause ang pagkilos. Sa kabaligtaran, kung ang pangangailangan umiiral pa rin, at ang mga pakinabang ng mga interesadong tao threatened pagkawala o pinsala, pagkatapos ay ang mga hakbang na dapat magpatuloy.

Sa ilang mga kaso ito ay hindi kinakailangan upang i-notify ang taong kinauukulan na natupad ang mga aksyon sa gestio. Of Civil Code naturang mga kaso ay ang mga kung saan ang naturang mga kaganapan ay maliwanag. Halimbawa, sa presensya ng nakatuon beneficiary.

Ang pag-apruba ng mga aksyon beneficiary

Implying ang pag-apruba ng mga pagkilos sa iba na interes na walang ang pagkakasunod-sunod? Judicial na kasanayan sa kasong ito converges sa susunod. Ipinahayag pag-apruba ng beneficiary nakatuon nang walang kanyang kaalaman hinggil sa mga ginagawa ng kanyang ari-arian na makikita bilang ang kalooban. pagkilos ng pag-apruba ay nangangahulugan na ang taong nag-aalala ay hinihikayat at naniniwala ang tama kumikilos sa kanyang interes.

Dagdag dito, may pag-apruba ng nakatuon o nakatuon mga aksyon sa pagitan ng dalawang lalaki lilitaw usaping sibil, may mga karapatan at obligasyon. Sa ibang salita, ito ay kumikilos sa hangganan ng iba interes, at ang taong nag-aalala ay ipinasok sa pagitan ng mga kontrata.

Anong uri ng kontrata ay ang paggawa ng mga aksyon sa iba interes nang walang komisyon? Judicial na kasanayan sa kasong ito ay malinaw - sa kabila ng kung ano ang mga aksyon na inaprubahan beneficiary, kung ano ang mga patakaran ng mga sibil na batas na namamahala sa mga relasyon, ang transaksyon ay concluded. Halimbawa, kung ang isang tao na natagpuan ng ilang mga nawalang ari-arian ng isang third party, i-save ito at mamaya ipinasa sa ibabaw ng mga may-ari, tulad ng relasyon pamamahalaan ng mga patakaran na namamahala sa storage agreement.

Ito ay napakahalaga! Pag-apruba ay hindi kailangang ma-ipinahayag sa pamamagitan ng pagsulat, ito ay sumunod sa mga batas at oral na form.

Hindi Pag-apruba ng mga aksyon beneficiary

Sa pagtukoy ng mga pagkilos sa iba interes nang walang pagkakasunod-sunod, ang mga katangian ng nabanggit sa itaas, mahalaga at kahit na mahalaga ay ang posisyon ng benepisyaryo, ang kanyang mga pagtingin sa nakatuon o perpetrated kilos. Ang sibil na batas na available sa Kabanata 50 ng Civil Code stipulates na kung ang beneficiary ay hindi inaprubahan ang aktibidad na isinasagawa sa kanyang interes, sila ay dapat na ipinagpatuloy. Kung patuloy nilang ma-nakatuon, ang kasalukuyang nanunungkulan ay nagdadala ang buong panganib ng posibleng pagkalugi na maaaring lumabas, pati na rin responsable para sa pananagutan, kung ang alinman sa perpektong sibil transaksyon.

Kaya ito ay kinakailangan upang matukoy ang oras na kapag ang aksyon ay tumatagal ng lugar sa gestio. Ang isang halimbawa ay maaaring maging tulad ng sumusunod - kumikilos ang tao ay gumagawa ng mga kaganapan bago ang beneficiary nakatanggap ng pag-apruba, at siya ay gumaganap ng ilang mga pagkilos sa hangganan ng iba na interes upang matiyak na siya ay natutunan ang tungkol sa hindi pag-apruba na ito. Sa pangalawang sitwasyon, ang mga kahihinatnan ng mga naturang pagkilos ay nakatakda sa pagkilos. Kung, gayunpaman, doon ay ang unang sitwasyon, ayon sa kaugalian ng Civil Code, ang isang tao ay maaaring hinihiling ng kompensasyon ng mga pagkalugi na natamo sa pamamagitan ng pagpapakita sa nararapat na kahilingan sa taong kinauukulan.

Ngunit ang batas na sibil ay nagtatatag ng dalawang mga pagbubukod sa mga panuntunan. Anuman ang pag-apruba o hindi pag-apruba ng mga aksyon, ang aktor ay maaaring magpatuloy ang kanilang mga gawain at magkakasunod na makatanggap ng kabayaran kung:

1. Mga pagkilos na naglalayong pag-save ng buhay ng tao o kalusugan.
2. Hakbangin na makakabawas sa pagpigil ng mga tao na nagkaroon ng isang obligasyon upang panatilihin ang mga taong nag-aalala.

Pinsala at kompensasyon

Kung ang tao ay sumunod sa lahat ng mga kondisyon sa puwersa sa iba na interes na walang ang order na ipinataw ng batas ayon sa mga itinuturing na legal na relasyon (lima sa mga kundisyon na ito ay nakalista sa simula ng artikulong ito), kung maayos notify ang beneficiary at maghintay ng takdang panahon, ang mga probisyon sa pagtanggap ng pag-apruba o hindi pag-apruba, maaari itong maging kuwalipikado para sa pinsala at iba pang gastusin. Ang huli ay maaaring isama ang anumang mga gastos na kumilos na ginawa upang alagaan benepisyo at ari-arian ng mga benepisyaryo.

Natural, ang mga pagkilos para sa mga pinsala ay dapat na ginawa gamit ang mga taong nag-aalala, na ay kinakailangan upang punan ang mga ito. Ang tanging benepisyaryo ay exempted mula sa obligasyon na ito, kung ang aksyon ay nakatuon pagkatapos niyang ipinahayag ang kanyang pag-apruba. Sa kasong ito, pagkalugi ay hindi bayad.

Article 984 ng Civil Code ay nagsasaad din na hindi lahat ng mga gastos ay dapat bayaran, ngunit tanging kinakailangan, nang walang kung saan ito ay imposible upang makamit ang ninanais na resulta. Kung aksyon sa paggastos ay hindi naglalayong pag-save ang ari-arian mula sa pinsala o pagkasira, o isa pang kapaki-pakinabang na resulta, sila ay hindi maaaring reimbursed. Mayroon ding isang sugnay - hindi kinakailangan sa mga aksyon dinala ang nais na resulta, higit sa lahat, ang pagiging kapaki-pakinabang ng naturang mga panukala. Kung ang mga kondisyon ay nakamit, mayroong isang karapatan sa kompensasyon para sa mga gastusin, kung nakagawa pagkilos gestio. Ang isang halimbawa ay maaaring ang mga sumusunod. Rescuing mga tao mula sa apoy ng ari-arian na ginagamit para sa mga layuning ito ang anumang kanyang ari-arian, na kung saan nasira. Kung siya sumusubok na i-save ang bagay ay hindi magtagumpay, maaari siya pa rin i-claim ang refund.

Ang halaga ng pinsala, na kung saan ay kinakailangan upang bumawi, hindi maaaring lumampas ang halaga ng rescue, pangangalaga ng ari-arian.

kaupahan

Sa ilang mga kaso, para sa isang pagkilos sa iba na interes na walang ang pagkakasunud-sunod ng Civil Code ay nangangailangan ng kabayaran. Pinangalanang ang pagkakataon arises sa kumikilos na tao, kung sila ay ginawa sa parehong oras ang mga sumusunod na dalawang kundisyon:

1. Ang kanyang mga aksyon at panukala na kinuha upang lumikha ng isang positibong kinalabasan.
2. Ang kabayarang ibinigay para sa sa pamamagitan ng batas sibil, kontrata o sa pamamagitan ng mga pasadyang.

Kung ang beneficiary ay naaprubahan ang mga aksyon sa pabor nito, samakatuwid, ang resulta ay maaaring ituring na positibo. Susunod, dapat mong matukoy kung ano ang mga patakaran ay pinamamahalaan ng Civil Code ay lumilikha ng isang legal na kaugnayan, at kung ang mga patakaran ay nagbibigay ng para sa isang fee, ang acting ay may karapatan na makatanggap ng mga ito.

Award para sa pagkilos sa iba interes nang walang pagkakasunod-sunod, mga kondisyon at mga kahihinatnan ng naturang mga aksyon ay detalyadong sa komentaryo sa Civil Code.

Ang kahihinatnan ng deal

Ang paniwala ng mga pagkilos sa iba interes nang walang pagkakasunod-sunod ay nagsasama ng hindi lamang pagkilos na nagaganap nang direkta sa pabor ng benepisyaryo, ngunit din sa mga transaksyon pumasok sa mga third party. Para sa kadahilanang ito, mayroong isang tanong tungkol sa legal na kaugnayan sa pagitan ng mga third party at ang taong nag-aalala.

GC ay ipinapakita ang sitwasyon tulad ng sumusunod. Kung ang aktor sa paggawa ng kontrata sa mga ikatlong partido, ang mga kapangyarihan at obligasyon sa ilalim nito ay maaaring pumunta sa beneficiary, kung naaprubahan siya tulad ng isang transaksyon, at kung ang ika-3 tao ang hindi laban sa naturang paglipat. Mula sa mga naunang nabanggit, ito ay sumusunod na sa mga kaso kung saan ang transaksyon ay naaprubahan, ang mga tungkulin ay maaaring pumunta sa taong nag-aalala. Ngunit kung hindi ito inaprubahan ng naturang mga aksyon, ito ay ang responsibilidad ng concluded kontrata sa puwersa itinalaga sa mukha.

Dapat din ay mapapansin na ang kasunduan sa pakikitungo sa isang ikatlong partido ay hindi maaaring magbigay, kung sa panahon ng kanyang pagtatapos, alam ito, ang kontrata ay ginanap sa kung saan ang pabor. Kung hindi mo alam, at magkakasunod na tumangging aprubahan ang transaksyon, ang duty on ito rin ay mananatiling may bisa para sa mukha.

hindi makatarungan pagpayaman

Ang kaugalian ng mga kabanata isama ang hindi lamang ang konsepto ng pagkilos sa iba interes nang walang pagkakasunod-sunod, ngunit din ang mga kahihinatnan ng hindi makatarungan pagpayaman bilang isang resulta ng mga naturang aktibidad. Artikulo 987 ng Kodigo divides ang gawain na pinag-uusapan, delimiting mga ito mula sa mga legal na relasyon na lumilitaw dahil sa mga hindi makatarungan pagpayaman. Kamakailang kinokontrol ng kabanata 60 ng Civil Code.

pagtatakda ng mga hangganan na ito ay napaka malinaw at makatotohanang. Sa unang kaso, ang kalaban ay nagkakasala gawa naglalayong ang paglikha o pagpapanatili ng mga kalakal at iba pang mga interes ng tao na nag-aalala. Ang mga pagkilos na ito ay lehitimong, nakatuon kusa. Sa kabayarang at kompensasyon para sa mga pinsala sa kasong ito ay nangyayari kung ang mga sumusunod na kondisyon sa simula ng artikulo.

Ang ikalawang sitwasyon ay sa panimula naiiba mula sa unang. Halimbawa, ang isang tao dala ang mga aksyon, absent anumang legal na pagbibigay-katarungan para sa kanyang mga aksyon. Bilang isang panuntunan, ang gayong tao ay ini-imbak o pinapanatili ng ari-arian sa kapinsalaan ng iba, at sa karamihan ng mga kaso, hindi makatarungan pagpayaman arises mula sa katotohanan na ang isang third party ay gumagawa ng anumang mga pagkakamali.

Lagom, maaari naming sabihin na ang mga tao na nag-iingat obereglo o ari-arian ng taong nababahala, sa parehong oras ay hindi gusto ito at hindi kumilos sa kanyang pinakamahusay na interes, ay hindi maaaring itinuturing na kumikilos sa iba interes. Ang kanyang mga aksyon ay dapat na sinusuri alinsunod sa mga panuntunan ng Kabanata 60 ng Civil Code. Ang parehong naaangkop sa mga kaso kung saan ang mga mamamayan, kumikilos ay hindi ang kanyang mga interes, ay naniniwala na ang mga gawa sa kanyang pabor.

Pinsala at ang kanyang kompensasyon

Mga Tampok aksyon sa iba interes nang walang pagkakasunod-sunod ay namamalagi sa ang katunayan na ito ay kumilos sa katauhan naaayon sa batas at sa pagsunod sa mga kondisyon sa itaas ay nagiging sanhi ng pinsala sa mga taong nag-aalala o sa iba pang mga tao, ay dapat na exempted mula sa pananagutan para sa naturang pagkakasala. Gayunpaman, kung ang mga pangyayari ng pagkilos ay hindi nai-nakilala, pagkatapos ay ang may kasalanan pananagutan arises sa ilalim ng batas sibil na nagbibigay ng para sa bukas at obligasyon ng pagsunod sa mga pagpapahirap ng pinsala, dahil ang aksyon sa iba na interes na walang ang order ay dapat na ginanap sa pag-aalaga at sipag.

ulat

Ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon sa hangganan ng iba na interes nang walang pagkakasunod-sunod ay nagbibigay ng isa pang tungkulin ng mga kumikilos na tao. Kaya, dapat itong matapos ang pagkumpleto ng naturang mga kaganapan ay nagbibigay ng isang ulat sa mga benepisyaryo, na nagpapahiwatig kung ano ang mga resulta sa lahat ng nag-ambag. Iyon ay sa ulat ay ganap na kinakailangan upang tukuyin sa kung ano ang mga positibong bagay na nalikha para sa mga indibidwal na nag-aalala, pati na rin ang anumang pagkalugi na ito na pinagdudusahan. Ulat sa ang epekto ng mga beneficiary ay kinakailangan upang realistically assess ang kinahinatnan ng pagkilos sa kanyang interes.

Bukod dito, dapat ito ay mapapansin na ang mga obligasyon na magbigay ng pamagat ng ulat rests sa mga kasalukuyang nanunungkulan sa interes ng isang tao ng mamamayan, hindi alintana kung naaprubahan o hindi ang taong nag-aalala sa kanyang mga aksyon.

Kaya, ang mga pagkilos sa itaas, bagaman ang mga ito ay ilang mga bagong institusyon ng batas sibil, sa linya kasama ang iba pang mga pamantayan, at hindi maaaring umiiral sa isang break mula sa iba pang mga relasyon. Isinasaalang-alang ang mga aksyon sa iba interes, kailangan mong napaka malawakan masuri pagkilos bilang isang aktor, at nag-aalala.