Ano ang pamamaraan pakikipagsabwatan?

Ayon sa kaugalian, ang mga sibil na proseso ay adversarial, na kung saan ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon sa ilalim ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng dalawang panig. Ang mga ito ay mga nagsasakdal at Akusado. Ang unang kalahok sa mga kaganapan - ay isang tao (natural o legal), na kung saan ay direktang mademanda sa kanilang sariling mga interes o sa interes ng kung saan ang application ng batas. Ang ikalawang proseso ng character - ang taong nagsumite ng claim sa ang mga pagkilos ng ang. Ang lahat ng ito ay lubos na madaling i-access at naiintindihan. Ngunit may ay isang pamamaraan na pakikipagsabwatan sa mga sibil na paglilitis? Ang terminong itaas ay may isang halaga na naiiba mula sa tulad ng isang kriminal na batas. Isaalang-alang ang kahulugan ng konseptong ito.

Pamamaraan pakikipagsabwatan sa mga sibil na paglilitis

Ang classic na opsyon ay upang lumahok sa bawat isa sa mga panig ng isang solong tao, iyon ay, mayroon lamang isang nagsasakdal at Akusado. Ngunit pagsasanay ay nagpapakita na sitwasyon na ito ay hindi palaging ang kaso. Ito ay nangyayari na, bilang isang nagsasakdal, defendant, o sa parehong oras magkabilang panig magsagawa ng ilang mga tao. Ito ay isang pamamaraan na pakikipagsabwatan. Nito membership base ay pinagtatalunang mga karapatan o tungkulin ng ilang mga tao, pati na rin ang pagsasaalang-alang sudoproizvodstvennoy savings kapag isinasaalang-alang ang bilang ng mga claim. Pamamaraan pakikipagsabwatan sa paglilitis ay may isang espesyal na layunin. Ito ay isang mabilis at mabisang proteksyon ng lumabag o tinututulang karapatan.

Mahalagang kadahilanan para sa pakikilahok

Pamamaraan pakikipagsabwatan dapat palaging ma-batay sa ilang mga pangyayari at katotohanan. Ito ay nangyayari kung:

• ang paksa ng pagtatalo ang mga karaniwang mga karapatan at obligasyon ng mga partido;
• kapangyarihan naghahabol at transponders base sa parehong legal o factual batayan;
• Ang nilalamang claim ay homogenous na interes o obligasyon.

Depende sa mga criteria na ito ginawa ang division ng mga pamamaraan pakikipagsabwatan sa sapilitan at opsyonal. Essential ang kaso sa pangyayari na ito ay batay sa una at ikalawang substrates inilarawan sa itaas. Opsyonal ay nangyayari rin sa presensya ng ikatlong criterion tinatawag nang mas maaga.

Hindi tulad ng pamamaraan pakikipagsabwatan mula sa iba pang mga uri ng paglahok sa sibil na paglilitis

Ang Civil Procedure Code distinguishes sa pagitan ng paglahok at iba pang mga anyo ng pakikilahok sa ang paglilitis. pangkaraniwang bagay na ito ay nangyayari lamang sa ugnayan nito sa nagsasakdal at Akusado. Kaya, dapat mong maunawaan ang mga konsepto ng mga partido sa sibil na paglilitis. Ang nagsasakdal at ang Akusado ay laging may panustos at mga legal na interes, upang maprotektahan ang kanilang mga karapatan lalo na, magtapon ng mga bagay ng hindi pagkakaunawaan ay dapat pasanin ang gastos ng ang kaso. Ang mga ito ay napapailalim sa lahat ng mga kahihinatnan ng mga desisyon ng korte, maaari silang tanggihan ang claim, upang tapusin ang kasunduang pangkapayapaan pati na rin upang isagawa ang kanilang mga iba pang mga pamamaraan ng mga karapatan at obligasyon. Samakatuwid, ang isang abogado sa sibil na paglilitis ay hindi kumilos ang mga bahagi ng isang kasabwat, pati na rin mga saksi, third party at iba pang mga kalahok sa paglilitis. Samakatuwid, ito ay kinakailangan upang makilala sa pagitan ng mga kategorya ng mga aktor na kasangkot sa paglutas ng di-pagkakasundo.