Ano ang karaniwan sa pagitan ng isang lapis at isang boot? Psychological testing

Naabot ng sangkatauhan ang lahat na sa ngayon, hindi lamang dahil sa mga pisikal na kakayahan nito, ang batayan ng lahat ng natuklasan at imbensyon ay naging isang mental na aktibidad. Ngayong mga araw na ito, maraming mga sakit at deviations mula sa normal na pag-unlad, na maaaring diagnosed at cured. At maraming mga problema sa aktibidad ng kaisipan ay nakakatulong upang makilala ang sikolohikal na pagsubok.

Paghahambing ng pamamaraan

Ang batayan ng sikolohikal na pagsubok ay kinabibilangan ng mga pangunahing mga operasyon ng kaisipan, tulad ng pagtatasa, paghahambing, pagbubuo, pagkakaloob, abstraction at pagtutukoy. Ang lahat ng ito ay maaaring magpakita ng iba't ibang aspeto ng pangunahing gawain ng pag-iisip ng tao.

Sa pamamagitan ng paghahambing, ang isang tao ay maaaring ihambing ang mga bagay at phenomena upang makahanap ng pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng mga ito. Habang naghahanap ng mga pagkakapareho, makikita mo na maraming bagay ang magkapareho sa isa at iba sa isa, at sa pagitan ng ilan ay wala sa karaniwan. Ngunit ang pagkakatulad o pagkakaiba ay tinutukoy depende sa kung anong mga katangian ng paksa ay makabuluhan sa isang naibigay na tagal ng panahon. Kadalasan ay nakikita ng isang tao ang parehong mga bagay at pagkilos sa iba't ibang paraan, depende sa sitwasyon.

Paghahambing ng mga pagsusulit, o Ano ang karaniwan sa pagitan ng isang lapis at isang sapatos

Sa buong buhay, una sa paaralan, pagkatapos ay sa isang unibersidad at kung minsan kapag nag-aaplay para sa isang trabaho, ang isang tao ay inaalok upang pumasa sa pagsusulit na ito. Sa pagkabata, gamit ang mga konsepto ng paghahambing, ang mga bata ay sinubukan para sa pagpapaunlad ng kanilang pagkamalikhain at matukoy kung anong uri ng pag-iisip ang umiiral sa bata. Sa isang mas mature na edad, ang pagsubok na ito ay maaaring imungkahi upang subukan kung gaano malusog ang isip sa isang tao.

Mga kategorya ng salita sa pagsusulit

Ang isa sa mga pinaka-karaniwang tanong sa kasong ito ay paghahambing ng magkakaibang mga bagay. Nagmumungkahi ang AR Lurii na hatiin ang mga salitang ito sa tatlong magkakaibang kategorya. Ang pinakamadali sa mga ito ay isang paghahambing ng dalawang salita na kabilang sa parehong kategorya, halimbawa, isang tram - isang bus o isang kabayo - isang baka. Ang pangalawang kategorya ay pinangungunahan ng mas kumplikadong paghahambing, ang mga ito ay mas magkakaiba kaysa nag-tutugma. Ang isang halimbawa ng ganitong paghahambing ay ang "uwak-isda". Ang ikatlong pangkat ay ang pinaka mahirap. Nagtatanghal ito ng iba't ibang konsepto, at ang kanilang paghahambing ay dapat maging sanhi ng isang salungatan sa isip. Iyon ay, ang kanilang mga pagkakaiba ay mas malakas kaysa sa mga pagkakatulad. Halimbawa, ano ang karaniwan sa lapis at boot?

Ang pag-iisip ng pag-iisip at ang paglabag nito

Kung ang isang tao ay may isang pagbawas sa mga function na responsable para sa antas ng kalahatan sa hatol, pagkatapos ay siya ay nagsisimula upang suriin ang mga bagay at phenomena lubos na malawakan. Sa ibang salita, sa halip na ihiwalay ang isang pangkaraniwang tampok, pumili sila ng isang partikular na sitwasyon. Iyon ay, kung ihambing mo ang isang libro at isang supa, ang isang hindi masama ay sasabihin na maaari mong basahin ito dito, nang hindi isinasaalang-alang ang mga kadahilanan na para sa isang normal na tao ay magiging mas lohikal at sumasalamin sa mga partikular na pagkakatulad ng mga paksang ito. Ang pangunahing dahilan ng pagbaba ng naturang pag-iisip ay epilepsy, pinsala ng central nervous system at mga problema pagkatapos ng trauma ng ulo. Gamit ang sikolohikal na pagsusuri, ito ay sinuri rin kung ang proseso ng pagiging heneral ay nasira. Sa kasong ito, makikita mo na ang isang tao ay naghahanap ng mga pangkalahatang tanda sa pagitan ng mga bagay, hindi nakikita ang pinakamahalagang pagkakatulad. Talaga, sinisikap ng kamalayan na lumayo mula sa mga gawain, simula ng paghahanap para sa mga pormal at ganap na mga asosasyon. Sa paggawa nito, lubusan nilang binabalewala ang mga pagkakatulad at pagkakaiba ng tunay, nang hindi ginagamit ang mga ito bilang isang kontrol at pagpapatunay ng kanilang sariling mga hatol. Bilang halimbawa, kung ano ang karaniwan sa pagitan ng isang lapis at isang sapatos ay madalas na sinabi na mag-iwan ng mga bakas. Ang ganitong mga paglabag sa proseso ng pag-iisip ay nagpapakita ng schizophrenia. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng tandaan na ito ay isang opsyonal na pag-sign ng isang mental disorder. Ang isang katulad na sagot ay maaari ring ibigay sa pamamagitan ng isang tao na may malikhaing pag-iisip, na kung saan ay isang bit mas malawak kaysa sa mga ordinaryong tao.

Mga halimbawa ng mga sagot sa tanong kung ano ang karaniwan sa pagitan ng isang lapis at isang sapatos (schizophrenia)

Ang ilang mga sagot ng mga taong may mga sakit sa pag- iisip ay naitala. Isinasaalang-alang ang mga halimbawa ng paghahambing ng iba't ibang mga konsepto ng mga taong may schizophrenia, maaari nating makita ang mga hiwalay na pananaw at labis na abstract na mga konsepto. Kapag inihambing ang dalawang sasakyan, isang bus at isang tram, ang mga pasyente ay nakikita ang pagkakaroon ng mga bintana, gulong at iba't ibang mga hinto. Kung tungkol sa paghahambing ng mga hayop tulad ng isang mouse at isang pusa, ang mga taong hindi malusog ay nagpapaalala na ang mga ito ay pumapayag sa pagsasanay, nakikita sa madilim at ginagamit para sa mga layuning pang-agham, ganap na nawawala ang mga pangunahing tanda ng pagkakapareho. Gamit ang pinaka-karaniwang tanong ng kung ano ang karaniwang sa pagitan ng isang lapis at isang sapatos, ang mga pasyente ay nakikilala ang gayong pagkakatulad ng pag-iiwan ng mga bakas, paglalaro ng mga tunog at pagkakaroon ng goma sa istraktura. Kapag ang paghahambing ng isang bangka at isang plato, ang isang taong may nababagabag na pag-iisip ay nakakabit ng kahalagahan sa mga ari-arian tulad ng posibilidad na huwag ipasa ang likido at posibilidad na ang mga bagay na ito ay maaaring masira, o sinasabi nila na ang mga bagay na ito ay hindi nakakain. Hinihiling na ikumpara ang may sakit na globo at butterfly, natanggap ng mga siyentipiko ang sumusunod na sagot: ang kakayahang i-rotate sa isang lugar o ang mahusay na simetrya ng mga bagay. Ngunit sa katunayan, ang isang malusog na tao ay sasagot na walang anuman sa karaniwan sa mga konsepto na ito. Ang paghahambing ng balabal at gabi, ang mga pasyente na may schizophrenia ay nakilala ang hitsura ng mga bagay na ito sa kawalan ng liwanag at ang kanilang kakayahang itago ang mga balangkas ng mga numero. Kapag inihambing ang mga relo at ilog, sinabi na ang dalawang bagay na ito ay maaaring mabago ng isang tao, maaari silang pumasok sa isang sarado na bilog, at tandaan din ang kanilang koneksyon sa kawalang-hanggan.

Konklusyon

Maraming mga ganoong sagot, ngunit dapat tandaan na ang isang malusog na tao ay sumasagot sa mga tanong tulad ng "kung ano ang karaniwang sa pagitan ng isang titi at isang baso" at hindi sila maihambing. Ngunit susubukan ng pasyente na makahanap ng mga palatandaan na katulad ng mga konsepto na ito. Halimbawa, i-highlight ang pagmamay-ari sa kusina o bigyang-pansin ang presensya ng mga buto (tumutukoy na ang salamin ay nakatuon). Sa anumang kaso, ang mga pagsusuring ito ay dapat na isagawa sa isang kumplikadong paraan, at pagkatapos lamang posible na ibunyag ang tunay na kaguluhan ng pag-iisip at upang magbigay ng isang malinaw na paglalarawan ng kung ano ang napinsala sa isip ng isang tao. Ang pagsagot lamang ng ilang mga katanungan, imposible na makita ang buong larawan nang buo.