Ano ang kakanyahan ng anumang awtoridad? Kalikasan at kakanyahan ng kapangyarihan. Mga tungkulin ng kapangyarihan

Ang mga dakilang diktador at marangal na mga monarka, mga usurero at mga lehitimong tagapagmana ng trono, mga presidente at mga emperador - lahat sila ay nagkakaisa sa isa at tanging katangian. Marahil ang pinaka-seryoso at makabuluhang engine ng kabihasnan ay maaaring maging lehitimong ang pagnanais para sa kapangyarihan, kaluwalhatian, kadakilaan, kung maaari kong sabihin ito.

Ang pinakamatibay na nakataguyod

Ang simpleng batas na ito, na sa wakas ay binuo ni Charles Darwin, ay talagang isa sa pinakamatibay at hindi mapag-aalinlanganan para sa buong buhay ng sangkatauhan. Kung iniisip mo ito, ito ay ang pagnanais para sa kapangyarihan, ang dominasyon ng mas mahina, na nag-udyok sa tao upang mapabuti mula pa noong una pa.

Kahit sa primitive communal system, may pagkahilig sa pamumuno, panunupil at panunupil ng iba pang mga contender para sa lugar ng pinakamatibay, nangungunang, hindi pinangungunahan.

Nabuo sa simula ng oras, ang simpleng panuntunan at naiintindihan na pagnanais ay nakaligtas hanggang sa kasalukuyan, na natitira sa sistema ng pamamahala, parehong sa antas ng pamahalaan at sa antas ng hierarchy sa bawat isang pamilya, grupo o kolektibo.

Pilosopiya ng Kapangyarihan

Tungkol sa kung ano ang kakanyahan ng anumang kapangyarihan, sangkatauhan ay conceived mula sa oras immemorial. Sa katunayan, ang isyu na ito na naging isa sa mga pangunahing isyu mula noong katapusan ng panahon ng syncretism. Sa ngayon, kahit na ang pinakasimpleng, ang karaniwang mamamayan ay paminsan-minsan ay nag-iisip tungkol sa paksa ng kung ano ang kakanyahan ng anumang kapangyarihan.

Ang sagot dito, tila, ay simple at halata - ang kakanyahan ng konseptong ito ay nasa puwersang may kakayahang supilin ang isang mahina na indibidwal o grupo. Gayunpaman, ang ganitong pag-unawa sa ngayon ay tila mababaw at hindi lubos na lehitimo.

Sa mga epoch ng mahusay na mga nagawa at conquests, isang batas ng ganitong uri ay ganap na hindi maikakaila, at ang lakas ng hukbo at ang kakayahan sa pakikipaglaban ay ang pagtukoy kadahilanan sa pagkakaroon ng kapangyarihan. Ngayon, ang sitwasyon ay medyo naiiba: ang presidente ay hindi kailangan upang sugpuin ang populasyon upang maitaguyod ang kanyang sariling posisyon, at ang korona ay naipasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon sa UK nang mahigit sa isang daang taon. Dapat itong nabanggit na hindi isang solong patak ng dugo ang nalaglag.

Kaya ano ang kakanyahan ng anumang kapangyarihan sa kasong ito?

Pagpigil at charisma

Bilang isang tuntunin, ang dalawang paraan na ito ay ang pinaka-epektibo kaugnay ng pagkakaroon ng isang partikular na katayuan. Tandaan natin, halimbawa, ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig at ang masakit na paghahangad ni Adolf Hitler sa dominasyon ng mundo, ang pagbuo ng dalisay na lahi ng Aryan. Sa kasong ito, bilang isang pingga, tiyak na ang paggamit ng puwersa, pagsalakay na may kaugnayan sa ibang mga bansa at nasyonalidad.

Kasabay nito, may malawak na kampanya sa pre-election ng US, kung saan ang mga kandidato para sa pagkapangulo ay naglilibot sa mga estado, na nagpapatunay sa mga tao ng pangangailangan at kawastuan ng kanilang halalan. Ang ganitong demokratikong landas sa mga panalong posisyon ay batay sa karisma ng isang potensyal na pinuno.

Ano ito para sa?

Upang matukoy kung ano ang kakanyahan ng anumang kapangyarihan, kailangan mo munang bigyang pansin ang mga function nito, layunin. Ang pagsasalita sa pangkalahatan, maaari silang mabawasan sa pagbubuo ng isang uri ng mekanismo sa pamamahala sa ito o sa kalagayang iyon, maging ito ay isang aktibidad ng estado o isang manggagawa, isang paaralan o, halimbawa, isang creative team.

Mga kalagayan ng pag-iral

Ang sistema ng kapangyarihan ay hindi ganap na maayos nang hindi bababa sa dalawang aktor - ang pinuno at ang alipin, na tila medyo halata. Ang mas mahalagang kadahilanan ay maaaring tinatawag na isang sapilitan, isang pagpapahayag ng priori ng kalooban ng panginoon, sa paghahanap ng angkop na pagpapahayag sa mga gawain ng pinigilan.

Kakanyahan at pagtitiyak

Ang pagpapakita ng pansin sa mga kontrol sa pamamahala ng mga tungkulin ng kapangyarihan, hindi maaaring isa ngunit tandaan ang katangian nito. Una sa lahat, ito, siyempre, ay lahat-ng-embracing, global. Ang ganitong uri ng paksa-bagay relasyon, tulad ng nabanggit na mas maaga, ay katangian para sa anumang kalagayan ng buhay. Mula sa unang tampok ay natural na sumusunod at ang pangalawang - ang inclusiveness ng kapangyarihan, ang kakayahang tumagos sa lahat ng mga aktibidad na katangian ng tao.

Gayundin, ang mga pangunahing katangian ng katotohanang ito ay kasama ang kawalang-simetrya at pagbabaligtad.

Mga mapagkukunan at mga kinakailangan

Walang kababalaghan ang maaaring umiiral nang walang sapat na batayan para dito. Ang mga pag-andar ng kapangyarihan ay maaaring gamitin lamang sa pagkakaroon ng ilang mga mapagkukunan, at sa hangga't maaari posibleng pagpapahayag.

Kaya, ang ekonomiya, materyal na mga stock ay palaging kumilos bilang pinakamahalagang tulong sa pagkakaroon ng kapangyarihan sa kung ano at ng sinuman. Halimbawa, ang pangkalahatang direktor ng isang enterprise ay nagiging isang lider dahil sa hindi gaanong natitirang kakayahan, ngunit bilang resulta ng pagkakaroon ng sapat na materyal na base para sa pagbabayad ng mga subordinates.

Ang isang mahalagang papel sa paggalang na ito ay nilalaro ng mga mapagkukunang panlipunan: mahusay na popular na suporta, simpatiya para sa isa o ibang grupo.

Kasama sa mga mapagkukunang legal ang isang hanay ng mga alituntunin at regulasyon na kasalukuyang magagamit. At ang mga elemento ng administratibong puwersa ay hindi nangangailangan ng magkakahiwalay na paliwanag sa lahat.

Mga mode at estado

Ano ang kakanyahan ng kapangyarihan ng estado? Una sa lahat, tulad ng anumang iba pang, ito ay isang pandaigdigang katangian, na umaabot sa bawat kasapi ng isang lipunan. Ang isang natatanging katangian ng ganitong uri ng pamumuno ay maaaring tawaging soberanya nito, kamag-anak na pagsasarili mula sa mga istrukturang kapangyarihan ng ibang mga bansa. Sa kasong ito, dapat na maunawaan ng isa ang karapatan sa pagiging natatangi, ang partikularidad ng bahagi ng pangangasiwa, regulasyon.

Sa wakas, ang kapangyarihan ng estado ay natural na isinasaalang-alang ang pinaka-hierarchical at komprehensibo sa parehong oras. Sa isang banda, ang lehitimong lider ay may pinakamalaking antas ng impluwensya sa ito o hindi pangkaraniwang bagay na iyon. Sa kabilang banda, ang kanyang mga kapangyarihan ay nahahati sa lahat ng uri ng mga sistema, mula sa parlyamento hanggang sa mga mayor at gobernador.

Tulad ng sa mga batayang mekanismong pampulitika, tinutukoy ng karamihan sa mga mananaliksik ang gayong mga rehimen ng kapangyarihan, o sa halip, ang kanilang mga grupo, bilang awtoritaryanismo, demokrasya at ang tinatawag na "emergency" na sitwasyon sa pangangasiwa. Bilang isang tuntunin, ang dating isama ang totalitarianism at sosyalismo. Ang ikalawang grupo, batay sa desisyon ng mga tao, ay nabuo sa malayong panahon ng Antiquity. Ang ikatlo ay nasa tinatawag na oras ng mga pag-aalsa at mga rebolusyon.