Ang kalayaang pumili - ito ay ... Ang kalayaang pumili: halimbawa

Sa maraming kultura, mayroong isang mas pangkalahatang konsepto ng tao. Ito karaniwang imahen ay isang benchmark para sa maraming mga adherents ng isang partikular na kultura. Gayunman, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na maraming mga theories tungkol sa kung ano ang distinguishes pa ring tao mula sa iba't-ibang ng pamumuhay na tao'y sa planeta Earth. Mula sa isang biological point of view, lamang ang isang tao ay may kamalayan na nagbibigay-daan sa kanya upang ganap na naiibang pagtingin sa mundo sa paligid sa amin. Ngunit kung malay ay gumagawa sa amin ang lahat ng mga key figure sa laro para sa kaligtasan ng buhay ng planeta? Mga kinatawan ng mga relihiyon faiths ay naniniwala na ang tao ay gumagawa ng isang tao sa Diyos. Matapos ang lahat, lamang ang mga tao ay maaaring manalangin at agad na ipatupad ang plano ng Diyos. Kahit na ang mga representasyon teorya ay may talino, sila ay hindi ganap na masakop ang katotohanan. Sa katunayan, bukod sa ang katunayan na ang mga tao ay magkaroon ng kamalayan ng kanyang sarili, ito ay una ng isang social pagkatao. Ito ay nangangahulugan na ito ay hindi lamang co-exist sa ibang mga miyembro ng kanilang sariling mga species, ngunit din makipag-ugnayan sa mga ito malapit. Kaya, lahat ng tao ay binibigyan ng pagkakataon na magpasya kung ano ang gusto nilang maging, upang makapili ng tukoy barkada, o lumikha ng iyong sariling grupo. Ang lahat ng mga katotohanan nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng naturang mga tampok bilang kalayaan ng pagpipilian, na tatalakayin mamaya sa artikulo.

kusang-loob

Mayroong ilang mga kataga na isa lamang nailalarawan sa pamamagitan ng ang parehong kababalaghan, ngunit mula sa iba't ibang pananaw. Ito ay sumusunod na ang kalayaan ng kalooban - ay ang kakayahan ng sinumang tao sa pamamagitan ng kabutihan ng pagkakaroon ng kanyang kamalayan, upang gumawa ng isang pagpipilian depende sa partikular na mga pangyayari. Gayunpaman, dapat ito ay mapapansin na ang term na ipinapakita sa itaas characterizes pilosopiko kategorya, na kung saan ay walang iba kundi ang ibahin ang anyo ng kalayaan ng pagpili.

Dalawang mga pangitain ng malayang kalooban

Sa pilosopiya, mayroong dalawang pangunahing mga diskarte upang isaalang-alang ang libreng kalooban. Ang una ay tinatawag na metaphysical liberalismo. Siya ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga tao kalayaan ng kalooban sa pamamagitan ng kabutihan ng pagtataksil paratang na determinismo ay totoo. Sa ibang salita, ang mga adherents ng ang paraan na ito ay sumusuporta sa view na ang tao ay libre upang gumawa ng isang pagpipilian sa kanilang sarili. Ang ikalawang diskarte nagsasabi na determinismo ay hindi tama. Sa gayon, ang malayang kalooban ay hindi umiiral. Kapansin-pansin na sa ikalawang diskarte ay sa panimula mali, kung kang tumuon sa iba pang mga tagapagpabatid bilang karagdagan sa pulos pilosopiko view. Ang isang tao, sa katunayan, ay hindi nakatali sa mahihigpit na natural framework, hindi tulad ng mga hayop. Ang pinakasimpleng halimbawa ay ang pagkakaroon ng mundo ng hayop, ang mga food chain at ang kanyang kawalan sa kapaligiran ng tao.

Ano ang kalayaan sa pagpili?

Ang kalayaang pumili - ito ay, sa katunayan, ang parehong bagay bilang libreng kalooban, ngunit ang dating matagalang ay hindi ginagamit sa pilosopiya at hukuman. Ipinakikita ng kasaysayan na sa loob ng maraming siglo, ang mga tao ay deprived ng ang posibilidad na personal na pumili para sa kanilang sarili ng isang bagay. Tanging ang desisyon ay kinuha sa gitna ng XX siglo na ang mga karapatang pantao ay isang priority. Kaya, mula sa oras na kalayaan ng pagpili - ito ay hindi lamang isang term, at ang pagpapatupad ng mga prinsipyo ng mga karapatan at kalayaan ng mamamayan. Ito ay sumusunod na kahulugan ito ay dapat na itinuturing na sa pamamagitan ng prisma ng ito ng tama.

Ang kalayaang pumili sa batas

Halos lahat ng dako ng mundo, may mga regulasyon sa antas ng batas, na kung saan idambana sa prinsipyo ng kalayaan ng pagpili at lumikha ng mga kondisyon para sa kanyang agarang pagpapatupad. Sa artikulong ito ang may-akda ay isaalang-alang na ito sa liwanag ng prinsipyo ng pambansang legal na tradisyon ng Russian Federation. Given ang kasalukuyang trend ng demokrasya sa Russia, kalayaan ng pagpili - isang pribado, libreng karapatan ng bawat tao upang sulitin ang paggamit ng kanilang mga kapangyarihan, pati na rin ang mga mapagkukunan na ito nagtataglay, gaya ng pera. May mga ilang mga pangunahing mga halimbawa ng manipestasyon ng prinsipyo ng kalayaan ng pagpipilian, lalo:

- ang karapatan ng empleyado upang personal na piliin ang lugar at uri ng trabaho;

- ang karapatan na mamimili sa paggastos ng kanyang available na cash upang matugunan ang kanilang sariling mga pangangailangan;

Kaya, kalayaan ng pagpipilian, halimbawa sa mga ito ay iniharap sa itaas ay higit sa lahat set ng mga dapat matanggap na ang isang tao ay maaaring dalhin.

Constitutional probisyon

Isaisip na ang Chapter 2 ng Konstitusyon ng RF ay nagtatatag ng isang bilang ng mga pangunahing mga karapatan at mga kalayaan ng tao at mamamayan. Ang isa sa mga ito ay ang karapatan sa kalayaan sa pagpili. Subalit mayroong isang halip kawili-wiling katotohanan. Direkta matukoy ang mga karapatan ng kalayaan ng pagpili ay hindi umiiral sa Saligang-Batas. Ito ay isang kabuuang konsepto na tumutukoy sa posibilidad ng isang tao na mag-ehersisyo ang kanilang konstitusyon karapatan. Ang isang halimbawa ay ang kabanata 2 ng Saligang-Batas, kung saan iba't ibang mga kapangyarihan itinalaga, namely:

1. Ang karapatan sa buhay (article 20).
2. Ang karapatan sa kalayaan at seguridad ng tao (Artikulo 22).
3. Ang karapatan sa privacy (Artikulo 23).
4. Ang karapatan sa kalayaan ng relihiyon (Artikulo 28), at iba pa

Bilang Naiintindihan namin ito, ang konstitusyunal na karapatan sa mga pangunahing sa kalikasan, kaya mag-register nang hiwalay sa prinsipyo ng kalayaan ng pagpipilian lang ay hindi magkaroon ng kahulugan, dahil ito katawanin ang lahat ng mga kapangyarihan na ang Russian Saligang-Batas ay nagbibigay sa bawat mamamayan at tao.

Ang problema ng kalayaan ng pagpili

Ngayon, maraming jurists sa tingin tungkol sa kung ano ang punto talagang pinagsasama-kalayaan sa pagpili. Sa okasyon na ito, may mga maraming theories. Ang isa sa kanila ipinapahayag na ang kalayaan ng mga pagpipilian - ito ay isang direktang pagkakataon na ang mga tao na kumilos sa framework sa mga ito ay inireseta sa pamamagitan ng ang kasalukuyang batas ng Russia at ang saligang batas. Sa kabilang dako, ang isang tao ay libre upang pumili ng hindi lamang sa loob formatizirovannyh opisyal na pamantayan, ngunit din mag-focus sa higit pa sa mga moral na prinsipyo nito. Kaya, ang katunayan ay nananatiling hindi maliwanag kung ang mga batas ay dapat na isang priority sa proseso ng direktang pagpili, o kung ito ay pulos personal na kapangyarihan? Malamang, ang mga tao ay binibigyan ng pagkakataon na pumili para sa kanilang sarili, ngunit ang anumang desisyon ay dapat na sa ilalim ng legal na rehimen na umiiral sa Russia.

Freedom, pagpipilian, responsibilidad

Walang mas mababa mahalaga ay ang tanong ng mga relasyon sa pagitan ng kalayaan sa pagpili at responsibilidad. Ang katotohanan na ang Saligang-Batas ng Russia dahil ito ay nagtatatag sa prinsipyo ng inilarawan sa mga artikulo sa puno. Sa katunayan, ang isang tao ay maaaring gawin ang anumang siya Nais ni. Ngunit ang ilang mga relasyon sa publiko, moral at iba pang mga kadahilanan ay hindi payagan ang mga tao upang isagawa ang lahat ng bagay sa kanilang mga ideya. Halimbawa, ang isang tao ay nais na gumawa ng isang pagkakasala. Sa katunayan, siya ay gumagawa ng kanyang pagpili. Ngunit para sa kanya, siya ay madala sagutin itinatag ng batas. Mula sa punto ng view ng batas, na lampas sa anumang legal framework ng aksyon ay dapat na parusahan kung ang mga ito negatibo. Ngunit mula sa pananaw ng sentido-kumon, ang tao ay tunay na responsable para tanggapin ang alok sa kanila ng isang pagpipilian. Kaya, ang kalayaan ng mga pagpipilian - isang dual kategorya, na umiiral sa parehong isang legal at pilosopiko field.

Ang desisyon patungkol sa kaugnayan ng kalayaan ng pagpili at pananagutan, maraming lawyers makita ang moral na pundasyon ng lipunan. Sa katunayan, bilang ay nakatutok out mas maaga, isang tao - ay pangunahing isang social pagkatao. Samakatuwid, sa proseso ng pakikipag-ugnayan sa iba pang mga indibidwal, kailangan niyang sundin ang pangkalahatan ay itinatag panuntunan, nang walang pagmamasid na ang bawat isa sa atin gaya ng mga hayop.

Ang paglabag sa kalayaan ng pagpili

Kadalasan ang estado, na dapat ay isang aktwal na tagapanagot ng mga karapatang pantao at mga kalayaan, paglabag sa lahat ng mga prinsipyo ng globo na ito. Sa kasong ito kami ay pakikipag-usap tungkol sa mga tiyak pampolitikal na dumating sa kapangyarihan sa isang partikular na bansa, para sa mas mahusay na kontrol sa mga tao. Bilang pagsasanay nagpapakita ng maraming siglo, ang mga anti-demokratikong rehimen halos palaging lumabag sa mga karapatan ng mga tao. Kasabay kalayaan sa pagpili ng mga bansang ito ang populasyon ay talagang hindi. Dahil ang anumang manipestasyon ng inisyatiba ay dapat parusahan, tulad ng tao ay may upang mabuhay ng eksklusibo sa balangkas ng sadyang nilikha. Sa naturang mga bansa, bilang isang panuntunan, may mga "patay" saligang batas. Dahil totalitaryo pamahalaan nauunawaan na ang isang konstitusyunal na karapatan - ang pangunahing likas na katangian. Kapag mahigpit na pagsunod sa konstitusyon kaugalian ay hindi posible sa anumang paraan na apihin ang populasyon.

Kapansin-pansin na katulad na mga mode ng kabuuang control ay hindi magdala ng anumang bagay na mabuti para sa estado at sa mga naninirahan sa teritoryo nito. Kahit na sa maagang yugto ng isang bagong bansa na organisasyon matibay framework na ito ay napakahalaga, dahil wala ang mga ito ito ay imposible upang makamit ang nais na effect.

mga salitang pangwakas ng hukom

Sa konklusyon, dapat itong sinabi na ang kalayaan sa pagpili ang tunay na gumagawa sa amin ang lahat ng tao. Samakatuwid, huwag pabayaan ang ganitong pagkakataon, ngunit sa salungat, subukang gamitin ito sa lahat ng oras, sa lahat ng mga pangunahing mga sitwasyon.