Pre-trial-areglo ng hindi pagkakaunawaan sa isang sibil. Pre-trial na pamamaraan para malutas ang pagtatalo sa sibil na paglilitis

Bago simulan ang isang mahaba at magastos na proseso sa pagbuo ng Temis, kailangan mo munang gumawa ng isang pre-trial-areglo ng hindi pagkakaunawaan sa isang sibil. Ito ay ginagawa batay sa mga sumusunod na dahilan: walang oras para sa napakahabang paglilitis, ang pag-aatubili na gumastos ng dagdag na pera, atbp Sa karagdagan, sa ilalim ng naaangkop na batas, pre-trial-areglo ng mga hindi pagkakaunawaan sa sibil na mga paglilitis ay may upang madala ... Kung wala ang gayong pagkilos ng hukuman pinapansin ang claim. Ano ang kailangan mong malaman upang gawin ito? Pag-aralan ang mga aspeto ng pre-trial dispute settlement procedure mamaya sa artikulong ito.

paniwala

Ang isang piraso ng teorya. Court settlement ng isang hindi pagkakaunawaan sa sibil na paglilitis - ay isang sukatan na nagbibigay-daan upang malutas ang mga claim ng dalawang mga legal na entity, ang parehong mga legal na entity at indibidwal. Ito ay mahalaga upang malutas ang problema, subukan upang makipag-ayos, upang mahanap ang solusyon. Ito madalas na nangyayari na ang magkabilang panig ay hindi nais na simulan ang paglilitis, ngunit mayroong anumang obstacles upang matupad ang lahat ng mga tuntunin ng kontrata ng buo.

Force majeure tulad ng ang sanhi ng di-pagsunod

Ay maaaring mangyari sa isang sitwasyon kung saan pagkatapos ng pagtatapos ng kontrata, ang isang partido ay nakakakuha sa puwersahang ng diyos. Gayahin ang isang sitwasyon. Ang kumpanya ay kinuha sa ilalim ng pagpapatupad seafood supplier. Gayunman, nagkaroon ng isang emergency sitwasyon - pagpapalamig kagamitan failure. Bilang isang resulta, ang lahat ng mga produkto ay laki sa layaw. One side ay pinagdudusahan malubhang pagkalugi. Ngayon siya ay nangangailangan upang kahit papaano ay bayaran para sa isang supplier ng produkto, ngunit ang posibilidad ng isang walang.

Outputs ng ang sitwasyon

Pre-trial-areglo ng hindi pagkakaunawaan sa isang sibil paglilitis ay maaaring makatulong sa magkabilang panig. Ano ang output ay maaaring maging sa labas ng situasyon na ito?

1. Grupo ng paninda. Ang mga Partido sumasang-ayon na para sa mga pagkalkula ng mga nasira kalakal ay ginawa bahagi matapos ang isang tiyak na tagal ng panahon.
2. Ang isang kasunduan sa isang bagong partido sa ilalim pagpapatupad. Kung ang mga partido dumating sa konklusyon na nagkaroon nga ng isang emergency, maaari nilang dumating sa isang desisyon sa pagpapatuloy ng kooperasyon. supplier ay maaaring magbigay ng isa pang batch upang i-save ang isang partner mula sa pagkawasak, kaya pagdaragdag ng kanilang mga hinaharap na kita. Ang halimbawang ito ay nagpapakita na ang pre-trial na pamamaraan para malutas ang pagtatalo sa sibil paglilitis, hindi lamang maaaring malutas ang panandaliang pagkakasundo, ngunit nakukuha pang-matagalang halaga.
3. Pagkakaloob ng mga ari-arian na katumbas ng commitment. Sa aming halimbawa, ang kumpanya ay maaaring magbigay sa mga supplier ng kagamitan at teknolohiya bilang ang pagkalkula ng laki sa layaw seafood.
4. Iba pang mga panukala na hindi sumalungat sa batas.

Paggamot na may pretensions

Higit pang mga talk tungkol sa format ng pre-trial-areglo ng hindi pagkakaunawaan. Bago i-sa mga tagapaglingkod ng Temis upang malutas ang hindi pagkakaunawaan, ang claim ay kailangang ipakita sa pamamagitan ng sulat ang iba pang mga side. Siyempre, maaari mong matugunan sa tao at talakayin ang lahat ng bagay. Subalit, ang katunayan na ang naturang pulong ay maaaring tinatawag na sa tanong kung ang ibang partido ay hindi kumpirmahin ito. Ang hukuman ay lamang tanggihan ang claim.

Kailangang ipakita ng isang nakasulat na paghahabol sa kabilang bahagi. Sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang rehistradong sulat sa nakarehistrong tanggapan ng kumpanya, maaari mong maging sigurado na ang pre-trial na pamamaraan para sa pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan ay hindi lumabag sa proseso sibil. Kung ang pangalawang partido - isang natural na tao, ang mensahe na nais mong ipadala ang lugar ng pagpaparehistro. Kung hindi siya ay nakatira sa address na at hindi pa nakakatanggap ng sulat, ito ay hindi baguhin ang umiiral na kaayusan ng paglilitis. Ito ay para na rin sa hindi papansin, gaya ng katungkulang ng mamamayan upang subaybayan ang mga papasok na mail.

Ang kakanyahan at nilalaman ng mga claim

Sa isang nakasulat na reklamo ay kinakailangan upang tukuyin ang kakanyahan ng lumabag sa mga karapatan, mga batayan sa kung saan sila ay natamo. Halimbawa, ang isang loan agreement, resibo, at iba pa. D. Bilang karagdagan, ito ay kinakailangan upang tukuyin ang oras upang iwasto ang mga lumabag sa mga karapatan, pati na rin ang kahihinatnan sa kaso ng kabiguan ng mga kahilingan.

Kung ang claim ay nagpapadala ng isang proxy, tulad ng isang abugado, pagkatapos ito ay kinakailangan upang i-attach ang isang kopya ng dokumento na nagkukumpirma ang naaangkop na awtoridad. Karaniwan ito ay isang kopya ng isang kapangyarihan ng abugado sertipikadong sa pamamagitan ng isang notaryo.

Ang unang bagay na kailangan mo upang sumulat sa ang claim, - mga detalye ng partido. Ang eksaktong pangalan ng organisasyon, ang kanilang legal na mga address. Kung ang isang natural na tao, ang kanyang apelyido, pangalan, patronymic, address ng pagpaparehistro.

Ang pangunahing bahagi ay isang paglalarawan ng mga umiiral na relasyon sa pagitan ng mga partido. Halimbawa, ang tagapagpahiram at ang borrower sa ilalim ng kasunduan sa pautang, mga detalye nito ay dapat ding kasama: numero, petsa, lagda, ilista ang lahat ng mga tao na tinukoy sa loob nito, at iba pa Pagkatapos nito, kailangan mong tukuyin ang paglabag ng mga karapatang pantao, arguing ang posisyon ng partikular na item ng kontrata, pati na rin mga may-katuturang mga regulasyon .. -pravovymi pamantayan. Upang makumpleto ang bulk ng mga claim kinakailangang mga kinakailangan sa mga ipinag-uutos na deadlines. Kung ang proseso na nauugnay sa payback, kailangan mong tukuyin ang mga detalye. Gayunman, ang item na ito ay opsyonal, dahil sa ang konklusyon ng mga commitment ay ipinahiwatig. Sa dulo ilagay ang numero, signature, listahan ng mga application, na maaaring magpasok ng isang kopya ng isang kapangyarihan ng abugado, mga kontrata at iba pang mga dokumento.

Court settlement ng isang hindi pagkakaunawaan sa sibil na paglilitis: isang sample ng mga paghahabol pagsulat

Tinatayang sample maaaring magmukhang ganito:

"Ako, Ivanov Petr Petrovich, sa 2015 tinanggap ng JSC" Salute "sa batayan ng isang kontrata sa Hunyo 14, 2015.

Aking posisyon - ang pinuno ng kagawaran ng pagkain na may isang suweldo ng 22 rubles.

Binigyan ako ng trabaho, i-set ang kapalit na iskedyul. Ako gumagawa ng aking trabaho conscientiously, ganap na matutupad lahat ng mga item ng mga paglalarawan ng trabaho. Disciplinary hindi mapaparusahan.

May 16, 2016 employer iligal na tinanggal ako mula sa aking trabaho. Bilang isang argument, siya nakaumang out ang estado ng alkohol pagkalasing. Sa pamamagitan ng mga konklusyon Hindi ko sumasang-ayon, iminungkahing na ang isang medikal na pagsusuri. Gayunman, ang pinuno ay tumanggi.

Sa kasong ito, mayroon akong bawat dahilan upang maniwala na ako ay sinusubukan upang bale-walain mula sa aking lugar ng trabaho. employer ay patuloy repairing akin obstacles sa pagpapatupad ng pagtatrabaho. Wala akong pagnanais na wakasan ang kontrata ng trabaho ng kanilang sariling kapasyahan. Gayunman, ang employer ay patuloy na threatened na may pagtitiwalag.

Gamit ang mga pagkilos ng pamamahala ng kumpanya, hindi ako sang-ayon. isaalang-alang ko ang mga ito, kasama ang aking pagpapaalis ilegal.

Alinsunod sa batas, mayroon akong karapatang makatanggap ng non-may kinalaman sa salapi pinsala mula sa mga iligal na pagkilos ng pangangasiwa ng enterprise.

Sa karagdagan, may kaugnayan sa paglabag sa aking mga karapatan, ako ay pinilit na mag-aplay sa Legal Center "Legal na proteksyon", ang cashier na ipinasok ang halaga ng pera sa halagang 10 thousand rubles.

Base sa itaas, tanungin ko:

1. Kilalanin ang mga Batas ng paghahanap akin nalasing hindi wasto.
2. Upang magbayad sa aking pabor sa kapinsalaan ng non-may kinalaman sa salapi pinsala sa halagang 15 thousand. Rubles.
3. Upang bayaran ang natamo pagkalugi para sa mga apila sa law firm "Legal na proteksyon" sa halagang 10 thousand. Rubles.
4. Bayaran ang lahat ng mga halaga sa aking suweldo account.
5. Itigil ang lahat ng karagdagang mga pagtatangka para sa aking pagpapaalis. Laban sa pagpapaalis sa kanilang sarili, tumanggi ako.

Appendix:

1. Ang isang kopya ng kontrata sa pagitan ko at ng law firm "Legal na proteksyon".
2. Cash voucher na nagkukumpirma sa legal fees. "

Ang lahat ng mga character at ang mga pangalan ng kathang-isip, ang lahat ng mga tugma na may random na mga tao random.

Tulad ng maaari naming makita, ang mga claim ay maaaring hindi lamang maging mga bangko sa borrowers, ngunit din mula sa ordinaryong empleyado sa employer. Ang huli kaso ay maaaring panatilihin ang kanilang mga trabaho, dahil matapos ang pag-angkin sa kaganapan ng pagpaalis ng isang hukom ay maaaring isipin na ang motibo - personal na hindi nagugustuhan sa halip na isang paglabag sa labor disiplina. Ang halimbawa sa itaas ay nagpapakita ng isang claim sa ilalim ng batas ng trabaho, at ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan ng mga manggagawa at mga employer na kasama sa listahan ng mga sitwasyon na kung saan ay dapat kinakailangang mailapat sa pre-trial settlement ng mga alitan Complaint of Civil Procedure.

Bilang tugon timing

Term Bilang tugon sa ang claim ay depende sa mga tiyak na sitwasyon envisaged sa pamamagitan ng pederal na batas. Gayunman, sa karamihan ng mga kaso ito ay tatlumpung araw. Kung walang tugon, nangangahulugan ito na ang pag-angkin ay hindi pinansin, maaari naming ligtas na mag-aplay sa hukuman sa panahong ito. Huwag kalimutan na ang panahon ay nagsisimula upang tumakbo mula sa sandali ng pagpapadala ng isang rehistradong sulat at may resibo ng kabilang tagiliran niyaon. Gayundin, huwag maging dalas-dalas upang pumunta sa hukuman sa ikatatlong pu't isang araw. Marahil, ang ibang partido ay nagpadala ng isang tugon sa huling sandali, at siya ay hindi pa nagkaroon ng oras upang maabot ang patutunguhan.

Nagtagumpay sa mga hukuman

Sa kawalan ng pag-angkin sa mga nagsasakdal na ang availability ng katibayan na mayroong isang sapilitan pre-trial-areglo ng mga hindi pagkakaunawaan sa sibil paglilitis, ay nagbibigay sa pagtaas sa mga hukom tanggihan upang isaalang-alang ang claim. Sila ay mahulog sa kategorya ng mga application, na dinisenyo hindi wasto.

Pre-trial-areglo ng arbitration hindi pagkakaunawaan kung kinakailangan. Court at tulad ng mga alitan ay kaliwa na walang paggalaw.

alituntunin ng batas

Enshrined sa batas-court settlement ng isang pagtatalo sa pamamaraang sibil. Artikulo 132 CCP RF ay nagpapahiwatig ng listahan ng mga dokumento naka-attach sa ang claim. Sa ika-7 talata nagsasaad na ito ay kinakailangan upang i-attach ang katibayan upang suportahan ang pagpapatupad ng mandatory pre-trial-areglo. Samakatuwid, kung sila ay hindi, pagkatapos ay ang mga kinakailangan ay hindi isaalang-alang.

Legal na impormasyon sa mga pre-trial na settlement ng mga alitan

Kaya, bago ang hukuman ay kinakailangan upang gumawa ng mga hakbang upang ayusin ito ang aking sarili. Ito ay enshrined sa Art. 132 Code of Civil Procedure ng Russian Federation, Art. 126 mga Arbitrazh Procedure Code. Legal na pretrial pamamaraan ay nahahati sa dalawang uri:

• Ipinag-uutos ayon sa batas.
• "Minsan," ayon sa kasunduan.

Kumpanya madalas isaad sa resolution contract dispute. Sa kasong ito, walang karagdagang abiso at reklamo gabay ay hindi kinakailangan. Ito ay pinaniniwalaan na ang parehong panig iminumungkahi kung paano sila ay dapat lutasin sa hinaharap salungatan. Pagsusuko ng pre-trial desisyon problema, ayon sa kontrata, ay nagsasangkot ng hindi papansin ang claim. Samakatuwid, bilang ang pre-trial na katibayan upang ang claim, maaari kang maglakip ng kopya ng kontrata sa isang partikular na item.

pakinabang

Independent Resolusyon sa hindi pagkakaunawaan sa framework ng batas, siyempre, ay may isang bilang ng mga kalamangan:

• Time. Mas mabilis na upang makipag-ayos sa iba pang mga partido sa kanilang sarili kaysa sa isang buwan upang magsagawa ng pinahaba litigasyon.
• Benepisyo. Pagkatapos ng pagbabayad ng mga desisyon ng hukuman ay maaaring i-stretch para sa maraming mga taon. Maaari mong subukan ang iyong sarili sa restructure utang.
• mga customer ng pagkakataon upang i-save. Kung ipakita sa iyo ang karunungan sa diplomat, ito ay posible hindi lamang upang bayaran ang utang, ngunit din upang mapanatili ang tiwala relasyon sa dating client. Nakapagpadala na kami ng simulate na ang sitwasyon na may mga supplier ng mga pagkaing-dagat.
• Walang kailangan upang tumingin para sa isang mabuting abogado. Pagsubok para sa bawat kategorya ng mga kaso sangkot compulsory kaalaman sa larangang ito. Sumulat ng claim magkano ang mas madali kaysa upang gumawa ng mga claim. Upang gawin ito ay may sa upa ng isang karanasan abogado kung siya ay wala sa estado. Ito ay isang karagdagang gastos. Of course, ang mga ito ay makitid ang isip sa pamamagitan ng pagkawala ng partido, ngunit kailangan mong magbayad ng isang abogado kaagad, at bumalik ang pera sa pamamagitan ng mga korte ay maaaring maging napaka-napakahabang.

mga resulta

Maaari naming sabihin sa maikling pangungusap ang mga pagtatangka sa kanilang sarili, sa hukuman, upang malutas ang problema sa mga dating partner o customer ay maaaring magbigay ng makabuluhang pakinabang, na kung saan ay kaya pinahahalagahan ang lahat ng negosyo: pag-save ng oras, pag-save ng pera, hindi na kailangan upang bumili ng isang-beses na kaalaman sa batas, na kung saan ay maaaring hindi kinakailangan anymore. Bilang karagdagan, katulad na proseso ay kinakailangan, nang hindi sila ito ay imposible upang i-on sa mga tagapaglingkod ng Temis mag-order upang ibalik ang mga karapatang sibil.

Umaasa kami na ang aming mga artikulo ay makakatulong sa iyo sa mga mahirap na legal na sitwasyon. Tulad ng sinasabi nila, forewarned ay forearmed.