Pamamaraan deadlines sa kriminal na proseso: konsepto, mga uri, at pagsunod extension

– наиболее актуальная тема исследований современных юристов. Pamamaraan deadlines at mga bayarin sa kriminal na paglilitis - ang pinaka-kagyat na paksa ng pananaliksik ng modernong mga abugado. Ang mga elementong ito ay bumubuo ng isang sistema ay nangangahulugan na ang paggamit ng mga na kung saan ay nagbibigay ng isang pagpapatupad ng mga paglilitis gawain. . Isaalang-alang ang palawakin ang konsepto ng pamamaraan deadlines sa kriminal na proseso.

Pangkalahatang-ideya

– установленные законодательством временные промежутки. Pamamaraan deadlines sa kriminal na proseso - itakda ang oras na pagitan batas. Ang kanilang mga hanay ng mga kalahok sa paglilitis ay may karapatan sa, o mayroon na kumuha ng ito o na ang desisyon, ipatupad ang mga batas o upang pigilin ang sarili mula sa paggawa. Regulasyon tagal nalalapat sa lahat ng yugto ng trabaho sa ang kaso.

Ang halaga ng mga limitasyon ng oras sa kriminal na paglilitis

I-set ang agwat ng oras ng isang mahalagang papel sa ang paglilitis. определяют границы принятия решений, осуществления действий, продолжительность разбирательства в целом. Iba't ibang mga uri ng mga limitasyon ng oras sa kriminal na paglilitis tukuyin ang mga limitasyon ng ang desisyon-paggawa, pagpapatupad ng pagkilos, ang tagal ng paglilitis bilang isang buo. Ang mga tuldok ay isinasaalang-alang bilang mga alituntunin at umiiral. устанавливаются или непосредственно законодательством, или определяются по решению уполномоченной инстанции. Takdang oras sa kriminal na paglilitis ay nakatakda alinman direkta sa pamamagitan ng batas o natutukoy sa pamamagitan ng desisyon ng isang awtorisadong hukuman. Sa huli kaso sila ay may-bisa sa mga miyembro ng mga tiyak na produksyon o mga indibidwal na mga aksyon. gaano kahaba an oras na disiplina ng mga paksa na kasangkot sa pagsubok. Sa ilang mga kaso, bigyan sila ng karapatan, sa iba - nagtatalaga ng mga pananagutan sa isang napapanahong paraan upang gawin ito o na ang desisyon, na gumawa ng anumang aksyon o pigilin ang sarili mula sa paggawa nito. Halimbawa, ang biktima ay mabibigyan ng pagkakataon sa oras upang makakuha ng pamilyar sa ang produksyon ng mga materyales. Ang isa pang kalahok, sa partikular, ang mga tagausig o imbestigador, sa pagliko, ay obligado upang matiyak na kondisyon para sa pagsasakatuparan ng kanilang mga tamang tao at hindi lumikha ng anumang obstacles sa ito. Ang paglabag sa mga limitasyon ng oras ay maaaring magresulta sa mga salungat na epekto. Sa gayon, ang tiyak na mga desisyon ay maaaring ipinahayag hindi wasto, ang katibayan na nakolekta - walang legal na puwersa. Sa karagdagan, ang batas ay nagbibigay ng para sa mga responsibilidad ng mga opisyal para sa paglabag sa mga takdang oras. Pagtalima ng mga pamamaraan deadlines sa kriminal na proseso nagsisiguro ang pagpapatupad ng mga garantiya na ibinigay ng batas para sa mga kalahok sa paglilitis upang maprotektahan ang kanilang mga karapatan at interes. Sa karagdagan, ang pagsunod sa mga pangangailangan ng regulasyon ay nagbibigay-daan sa iyo upang magsagawa ng isang buong, walang kinikilingan at komprehensibong pag-aaral ng mga katotohanan ng kaso.

Pag-uuri ng mga pamamaraan deadlines sa kriminal na proseso

Sa legal na literatura gaganapin sa iba't-ibang mga panahon paghihiwalay para sa iba't ibang indications. : Sa pamamagitan ng likas na katangian, ang mga sumusunod na mga uri ng mga pamamaraan deadlines sa kriminal na proseso:

1. Clerical. Nagbibigay ang mga ito ng panloob na organisasyon ng mga katawan na pagsasagawa ng mga materyales.
2. Tagal upang matiyak ang karapatan ng kalahok ng produksyon.

Sa pangalawang kaso, ipasa ang isang panahon ng pagsunod ay natutukoy nang direkta sa pamamagitan ng paglitaw ng mga legal na posibilidad. Clerical tagal limitahan ang aktibidad ng awtorisadong opisyal. Pagkalkula ng mga pamamaraan tuntunin sa kriminal na paglilitis sa una at ikalawang kaso ay isinasagawa sa ibang paraan. Para sa mga panahong ito, at nagbibigay ng iba't-ibang mga kahihinatnan pumasa. Ang batas na ibinigay para sa mga extension ng mga limitasyon ng panahon. Sa kriminal na paglilitis, ito ay nalalapat lamang sa klerikal na panahon. Halimbawa, ang katumbas na application ay maaaring magpadala ng isang imbestigador kung ito ay kinakailangan upang taasan ang tagal ng imbestigasyon. Kung ang mga indibidwal para sa mga wastong kadahilanan, may hindi nakuha ng isang panahon na kung saan maaari nilang ipatupad ang isa o iba pang karapatan, ang mga panuntunan pinapayagan ang pagpapanumbalik ng pamamaraan deadlines. Sa kriminal na paglilitis sa naturang kaso, ang mga patakaran ay katulad sa mga na itinatag para sa mga sibil na paglilitis. Ang taong hindi nakuha ang deadline, dapat magbigay ng patunay na ang dahilan ay makatarungan.

Mga Paraan para sa pagpapasiya

, устанавливаемые указанием: Ayon sa criterion na ito makilala sa pamamaraan deadlines sa mga kriminal na paglilitis na itinatag sa pamamagitan ng pagtukoy:

1. Tagal ng panahon.
2. Partikular na kaganapan. Halimbawa, ang suspensyon ng paunang pagsisiyasat natupad na mabawi ang mga akusado. Ang panahong ito ay hindi maaaring tinutukoy nang maaga. Bago ang kaukulang kaganapan awtorisadong empleyado ay obligado upang pigilin ang sarili mula sa pagdala out mausisa mga panukala.
3. petsa sa kalendaryo. Halimbawa, ang hukuman adjourned ang pulong, pagtukoy ng petsa at buwan ng mga susunod na pagdinig. Ang petsa ay naka-set at ang pinalawig na tagal ng pag-iingat.

Ang antas ng katiyakan

: Sa batayan na ito ang mga sumusunod na pamamaraan deadlines ihiwalay sa kriminal na paglilitis:

1. Extended. Ang ganitong mga panahon paganahin ang mga kalahok na kalayaan kapag pumipili ng isang sandali ng pagsasagawa ng isang aksyon. Ang panahong ito ay kinakalkula sa oras, araw, taon, buwan.
2. Isang beses. Ang mga katagang ito ay nangangailangan upang magsagawa ng ilang mga aksyon kaagad pagkatapos ang desisyon o ang pagpapatupad ng mga pamamaraan. Halimbawa, ang Code ng Kriminal Pamamaraan stipulates na ang mga imbestigador dapat interrogate citizen kaagad pagkatapos ng singil laban sa kanya. Batas din prescribes na ang tagausig, hukom o iba pang awtorisadong opisyal ay dapat agad na ilabas ang taong nakakulong, pinagkaitan ng kanyang kalayaan, inilagay sa isang medikal na institusyon, sa mga nakakulong na ilegal o para sa isang panahon na lalampas sa itinatag kaugalian. Ang kaukulang panuntunan ay naroroon sa artikulo 10 ng CCP (Part 2). Kung ang hudisyal na pasiya sa pagtatapos ng mamamayan sa pag-iingat ay hindi dumating sa loob ng 2 araw mula sa petsa ng extension ng termino ng kanyang pag-antala, ang tao ay dapat agad na pinakawalan. Ito ay ang pinuno ng institusyon, na kung saan ay ang paksa informs ang imbestigador o body of inquiry, na ang produksyon ay ang angkop na bagay.

pinalawig na tagal

Ang mga ito ay nahahati sa:

1. Ang ilang mga. Nangangahulugan ito na ang haba ng panahon ay mahusay na itinatag na batas. Halimbawa, ang tagal ng pananatili ng tao na nasa pag-iingat, habang sinusuri ang mga pahayag tungkol sa mga krimen, ang mga tuntunin ng pagtatanong, pagsisiyasat, imbestigasyon ng mga reklamo at iba pa. Artikulo 475 ng Kriminal Pamamaraan Code prescribes handing isang kopya ng pangungusap ang nahatulan o absuweltado hindi lalampas sa tatlong araw pagkatapos ng pagpapahayag. Kung ang isang malaking halaga ng resolution, ng nasabing panahon ay 10 araw.
2. Relatibong ilang. Ang kanilang tagal ay tinutukoy ng mga nasa labas "mula sa" at "sa". Sa mga tuntunin ng mga tiyak na panahon ng pagkilos o desisyon ay hindi naka-install. Sa kasong ito, ang mga kalahok ay maaaring ipatupad ang mga karapatan o upang matupad ang obligasyon sa anumang araw sa loob ng tagal ng panahon. Halimbawa, ang mga taong nag-aalala ay maaaring magsumite ng isang sibil claim na pagkatapos ng pagsisimula ng paglilitis sa harap ng pagtatapos ng pagsubok sa unang pagkakataon. Ang kaukulang panuntunan ay nagbibigay ng para sa 44 na artikulo ng CCP (Part 2). Pagrepasong panghukuman ay dapat magsimula nang hindi lalampas sa 14 at hindi mas maaga kaysa sa tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga kaso o aplikasyon. Ito ay karaniwang ay nagtatatag ng artikulong Code 321 (h. 2).

legal na kahihinatnan

Sa batayan na maglaan ng:

1. Mga Tuntunin sa pagsasakatuparan ng mga karapatan. Ang kanilang termination ay nangangahulugan pagwawakas ng mga legal na posibilidad. Halimbawa, sa kaso ng mga nawawalang panahon ng aplikasyon sa apila o kasasyon subject ay mawawala ang karapatan na hamunin.
2. Mga Tuntunin sa pagganap ng tungkulin. Ang wakas ng mga panahon ay hindi nagtatakda ng exemption mula sa pagsasagawa ng isang partikular na aksyon. duty ay upang maisagawa sa anumang kaso. Kung ang deadline ay natapos na, ang mga parusa ay maaaring inilalapat sa ang tagalabag. Halimbawa, sa kaso ng kawalan ng agenda unexcused citizen ay maaaring mapasailalim sa pwersahang drive.

GUMAGARANTIYA

Mula sa puntong ito ng view ay maaaring nahahati sa timing:

1. Pagtiyak mabilis na pagpapatupad ng mga paglilitis. Halimbawa, ang batas ay nagtatakda ng tiyak na panahon para sa paglutas sa isyu ng legal na aksyon o pagkabigo sa ito, paunang pagsisiyasat o pagtatanong.
2. Tiyakin na ang pagpapatupad ng mga karapatan at interes ng mga kalahok ng produksyon. Halimbawa, ang batas ay nagbibigay ng isang limitasyon sa oras para sa pagpigil at pagtatanong, ang pagpili ng isang preventive sukatan, walang bayad, pag-iingat, at iba pa
3. Pagtiyak pangangasiwa ng pampublikong tagausig at panghukuman control. Ang mga tuldok ay kinakailangan upang i-verify ang pagsunod sa mga batas sa kriminal na paglilitis. Ang mga patakaran magtakda ng isang limitasyon ng panahon sa pag-abiso sa mga tagausig ng renewal o suspensyon ng paunang pagsisiyasat, ang hukom notice sa pagpapatupad ng ang mausisa pagkilos nang walang pagkuha ng pahintulot na gawin ito.

sa mga panahong

зависит от характера действия, ограниченного теми или иными временными рамками. Pamamaraan para sa pagkalkula ng mga limitasyon ng oras sa kriminal na paglilitis ay depende sa likas na katangian ng pagkilos, limitado sa pamamagitan ng ilang mga frame oras. Mga pangkalahatang panuntunan para sa mga set Article 128 ng CPC. Ayon sa normal na panahon ay kinakalkula sa oras, araw, buwan. Sa ilang mga kaso ito ay pinahihintulutan na iskor sa taon. Samantala, batas sa ilang mga pangyayari, ay nangangailangan upang maisagawa ang isang aksyon kaagad. Ito ay nai-ilang mga halimbawa ay ibinigay. Tulad ng ipinapahiwatig ng Artikulo 128 ng Kodigo, kapag kinakalkula ang buwanang panahon ay hindi kinuha sa account ang araw at ang oras, na magsisimula sa panahon ng tagal ng panahon.

ang pinagmulan

Kung ang panahon ay kinakalkula sa:

1. Orasan, simula oras at minuto ay kapag nangyari ang kaganapan, na nagbibigay sa pagtaas sa panahon ng tagal ng panahon. Sa kaso ng pagpigil agwat ng oras ay sinusukat mula sa sandali ng aktwal na pagkuha - ang pisikal na limitasyon ng kalayaan.
2. Day, na tumatagal sa account ang mga araw / gabi, ng pagsunod sa mga kaganapan. panahon ay nagtatapos sa huling araw ng 24 na oras, lokal na oras.
3. Para sa mga buwan, ang kasalukuyang oras at ang araw kung kailan naganap ang pangyayari, hindi kinuha sa account. Sa ibang salita, ang pagkalkula ay nagsisimula mula sa 00.00 ang mga sumusunod na araw, ang deadline sa kalendaryo ng buwan.

Kung ang batas ay tumutukoy na ang panahon ng araw, ito ay pinagtibay para sa panahon 06:00-22:00 lokal na oras. (. 4 h) Halimbawa, sa artikulong 146 CPC sa kondisyon na ang aplikante ay dapat na pasabihan sa panahon ng parehong araw, 172 OK - charge na iniharap sa araw na sisingilin ay o ay puwersahang nabawasan.

Lalo na ang pagtatapos ng panahon

Kung ang katapusan ng panahon ay bumaba sa isang araw na non-working, pati na ang huli ay itinuturing bilang ang susunod na araw ng negosyo. Ang pagbubukod ay kapag ang isang countdown o lumalabag sa mga interes at naglilimita sa mga karapatan ng isang tao. Mga sitwasyong ito ay kinabibilangan ng:

1. Ang pagpigil ng mamamayan, pagkabilanggo at house arrest, pinigil sa mga medikal na institusyon, pati na rin sa mga pangyayari na ibinigay para sa Artikulo 397 ng CPC.
2. Reprieved.
3. Pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa pag-aalis ng isang kriminal record.

Ang mga katagang ito isama ang parehong mga piyesta opisyal.

Hirap sa kasanayan

Deadlines inilatag down na panuntunan, ay gumaganap bilang isang garantiya ng ang posibilidad na magharap ng petisyon, kalayaan sa pagpapasya apela at mga pagkilos ng mga opisyal at mga ahensiya ng gobyerno, na humahantong sa produksyon. Ang paglabag sa mga limitasyon ng oras dapat nilalagay negatibong kahihinatnan. Sa partikular, nilabag ng mga interes at mga karapatan ng mga kalahok sa paglilitis, ang mga mahalagang impormasyon ay nawala, ay may nakakasubok halaga, pumipilit hakbang ay hindi napapanahon, at iba pa. Sa legal na kasanayan mayroong iba't ibang mga phenomena, na lumikha ng preconditions para sa paglabag ng deadlines. Sa partikular, ang tanong ng red tape, ilegal na paghihigpit ng pagdedesisyon at iba pa. Sigurado nakita bilang ang mga katotohanan ng pagpigil ng mga tao sa pag-iingat mas mahaba kaysa sa set na oras, hindi nararapat na taba produksyon, paglipat ng paglilitis nang walang dahilan, ang layunin ng pulong sa pamamagitan ng isang malaking tagal ng panahon, at iba pa. Upang puksain ang mga paglabag na ito ay pinagtibay ng isang bilang ng mga regulasyon na naglalayong pulong deadlines. Kaya, ang mga Pederal na Batas №69 nagpasimula ng isang bagong prinsipyo ng pagtaguyod ng isang makatwirang panahon. Kabilang dito ang pagitan mula sa simula ng ang pag-uusig hanggang sa kanyang pagwawakas o paniniwala desisyon ng korte. Ang panimulang punto ay kinikilala, kung saan ang mamamayan natanggap ang katayuan ng isang akusado o isang pinaghihinalaan. Sa pagtaguyod ng isang makatwirang panahon para sa pamamaraang pangkrimen ay dapat isinasaalang-alang ng isang bilang ng mga pangyayari. Ang una ay ang aktwal na pagiging kumplikado ng ang kaso. Pare-pareho mahalaga ay ang mga:

1. Ang pag-uugali ng mga kalahok sa paglilitis.
2. Ang pagiging epektibo at pagiging sapat ng mga aksyon ng tagausig, hukuman, imbestigador, investigators at ang kanilang mga supervisors.
3. Ang kabuuang tagal ng paglilitis.

Ito ay mahalaga na tandaan na ang mga pangyayari na may kinalaman sa organisasyon ng mga gawain ng mga ahensiya ng pagpapatupad ng batas, korte, isinasaalang-alang ang kaso at humahantong pangangasiwa ng pag-uusig bilang batayan para sa pagtaas ng makatuwirang tagal ng panahon ay hindi kinuha sa account. Kung ang isang tao Isinasaalang-alang na ang mga paglilitis maantala nang walang anumang dahilan, siya ay maaaring mag-aplay sa karampatang mga awtoridad sa naaangkop na application.