Oblomov at Stolz: comparative mga katangian o anatomya?

Brilliant nobelang sa pamamagitan ng Ivan Aleksandrovich Goncharov ang nagsasabi sa atin na may dalawang haba ng dyametro kabaligtaran paraan: oblomov at Stolz. Comparative mga katangian ng mga ito ay maaaring sumakop sa mga pahina at mga pahina. Pagkatapos ng lahat, ang mga ito ay ganap na naiibang: ayon sa kanyang pag-uugali at ang kanyang mga saloobin sa buhay at worldview. Sampung taon Goncharov sumulat nito! Ano sa palagay mo, mahal na mambabasa, ay naging "sweating" Academician ng St Petersburg Academy of Literature para sa isang dekada, ang pagsusulat ng nobela sa anyo ng isang "solong layer" cake? Iyon ay mas madaling miyembro correspondent - gumawa ng up ng isang kuwento tungkol sa dalawang kaibigan! One - walang tamad hakbang. Ang isa pang - Amazingly functional. Ngunit hindi. Nakasulat isang nobela tungkol sa lahat ng sa amin! At susubukan naming upang patunayan ito. Tulungan amin sa pag-aaral na ito, comparative mga katangian ng oblomov at Stolz.

Ili Ilicha Oblomova imahe

Ang landowner oblomov itsura - full maluwag tao na may maitim na kulay-abo mata, na prefers isang passive lifestyle, nakahiga sa sopa paggawa ng wala. Sa buong kanyang hitsura ay makikita kawalang-isip, ngunit ang kanyang mukha ay inspirasyon. At ang ideya ay naroroon sa loob nito patuloy na, ito glows sa ang mga mata, na nakatago sa wrinkles sa noo, na may mga hubog labi. Gayunman, ang ideya na ito ay "walang ngipin", wala itong mga praktikal na application. Comparative katangian ng oblomov at Stolz - ay malinaw na hindi sa pabor Ili Ilicha. Siya - potomstvennіy landowner. Siya - 350 serfs. Mabuti, magandang bahay sa St. Petersburg, cottage, farmhouse. Oblomov Wala pang ideya kung paano pangalagaan ang lahat ng mga ari-arian sa kanyang pag-aari. Siya ay tulad ng isang bata, ang kanyang unang robbing ang klerk, at pagkatapos ay dinala sa pagkaguho ang fraudsters Micah A. Taranto Ivan Matveevich Muhoyarov.

Ito ay nabuo, ngunit walang mga praktikal na karanasan. Sa ilalim ng impluwensiya ng unang pagkabigo sa serbisyo siya ay nabuo ang sikolohikal na "complex katamaran", upang pagtagumpayan na Ile Ilichu hindi kayang bayaran.

Ang imahe ng Andreya Shtoltsa

Ayon sa balangkas ng nobela ang mga ito ay pamilyar at friendly sa Paaralan: oblomov at Stolz. Comparative katangian na nagpapahiwatig kalapitan ng kanilang caste pinagmulan. Andrey Shtolts ay ipinanganak sa pamilya ng isang Aleman clerk Ivan Bogdanovich at simple but educated Russian babae. Ang ratio ng katayuan nito kasama ang katayuan ng isa pang landowner na katulad ng relasyon ng mga may-ari ng negosyo - isang nangungunang manager. Dahil pagkabata, ang ama ng mga regular na mga klase sa agham, pati na rin bookkeeping dinala pagsusumikap. Andrew - isang lean tao na may sunken cheeks, madilim na balat at greenish nagpapahayag mata. Siya ang hyperactive: Patuloy, tulad ng isang pating, ay sa paggalaw. Ang manunulat ay nagsasalita tungkol sa kanyang karakter, kahit na siya ay binubuo lamang ng mga kalamnan at tendons. Alam niya ang wika, matalino, kaya ito ay ang kanyang negosyo, at ipapadala ang employer kumpanya bilang isang ahente sa Belgium. Sa karagdagan, Stolz ay magagawang malikhaing gamitin ang kanilang kaalaman. Samakatuwid ginusto na imbitahan ang kanyang mga kasamahan upang bumuo ng mga proyekto. Iba't ibang mga saloobin patungo sa pera oblomov at Stolz. Comparative katangian ay nagpapahiwatig prudence ng huli.

Secret subtext Goncharovskiy mga imahe?

Ang katotohanan na, sa pamamagitan ng at malaki, ang mga larawan Stolz at oblomov ay hindi independiyenteng, at allegorical, ang may-akda ng nobelang nagpapakita sa kanilang mga relasyon sa Olgoy Ilinskoy. Sa isang banda, maaari itong hindi manalo o pindutin nang matagal, ngunit palaging umaakit sa kanyang romanticism, dalisay bata kaluluwa walang pagkatao Ilya Ilyich. Sa kabilang dako, Stolz, na naging kanyang asawa, pathologically ay hindi pakiramdam ang pagkakaiba sa pagitan ng kooperasyon sa negosyo at katapatan. Sa isang romantikong kasal biyahe sa Paris, siya ilagay ito nang mahinahon, hilako.

Bakit Goncharov nilikha ang dalawang mga imahe: oblomov at Stolz? Comparative na mga katangian ng ang mga imaheng ito - kailangan lang naituturo paghihinuha? Contrasting character? O marahil ito ay kinakailangan upang tumingin mas malawak? Para sa bawat isa sa atin, siyempre, alam niya kung paano "Stolz" ito at kung gaano kalaki ito, "oblomov". Ano ang oblomov? Ito ay isang panaginip, huwag hawakan ang mga binti lupa. Ang managinip ng isang pandaigdigang, walang wala ng anumang pagnanais sa pagpapatupad. At ano Stolz? Ito earthiness, business acumen, ang isang kahulugan ng partnership. Kaya ipaalam sa tanungin ang tanong: "Kung gagawa ka ng isang bagay global, ay posible na huwag pansinin ang panaginip sa lahat?" (Bilang ay kilala, Stolz iwasan panaginip.) Para bagang.

At ikaw, mahal na mambabasa, upang sumang-ayon sa mga sumusunod na syllogism? Upang lumikha ng isang tunay na matagumpay na tao, i-promote ang kamangha-manghang mga proyekto, kailangan mo upang makihalubilo sa isang glass-dreamer 30% at 70% ng oblomov panatiko work Stolz. Gusto naming sabihin Goncharov tungkol dito? Pagkatapos ng lahat, sa pamilya Stoltz lumitaw pinagtibay anak na lalaki. Of course, tamang edukasyon Palilitawin nito ang kanyang business acumen. Ngunit sa parehong oras ang kakayahang managinip? Gene pa rin, alam mo ...