Ano ang tuwirang demokrasya at kung bakit ito kailangan?

Kamakailan lamang, isang demokratikong rehimen ay itinuturing na ang pinaka-angkop na paraan ng namamahala sa bansa. Pag-usapan kung ano ang kinakatawan nito, at pag-usapan ang mga pakinabang at disadvantages, ito ay hindi kinakailangan. Ang pangunahing bagay upang matukoy na may dalawang anyo: isang kinatawan at direktang demokrasya. Ito ay ang huling paksa ng artikulong ito.

Konsepto at mga paraan ng direktang demokrasya

Ito ay kilala na sa karamihan ng mga bansa ng mundo ngayon sa pamamagitan ng sa pangunahing mga batas ng kapangyarihan ng estado ay kabilang sa mga tao. assertion na ito stems hindi lamang mula sa mga probisyon inilatag down na sa batas, ngunit mula sa pinaka-esensya ng demokrasya (sa pagsasalin mula sa Griyego. "Ang mga tao ng kapangyarihan"). Ngunit sa parehong panahon, ang sitwasyon kung saan ang kapangyarihan ay kabilang sa lahat, at sa gayon ang lahat ay tapos na, ito ay maaaring hindi kaaya-aya sa epektibong pag-unlad. Samakatuwid, demokrasya mismo ay nahahati sa dalawang uri - direkta at kinatawan. Kinatawan ay nagpapahiwatig ng isang shift ng responsibilidad para sa paghawak ng public affairs sa isang tiyak na tao o grupo.

Direktang demokrasya (ang parehong linya), sa pagliko, ay ang pinaka-matingkad na expression ng kakanyahan ng pampublikong kapangyarihan. Sa katunayan, sa ganitong pampulitikang rehimen ng anumang mga mamamayan ay may karapatan na magsalita at gumawa ng isang desisyon sa isang partikular na isyu ng paggana ng estado. Ang pangkat na ito ay maaaring isama ang: isang desisyon sa pag-unlad ng bansa, ang pagbuo ng mga institusyon ng mga kinatawan demokrasya, pati na rin ang iba pang mga bagay na itinuturing na makabuluhan. At sa batayan ng mga karapatang ito ay maaaring nagmula form ng direktang demokrasya.

Ang una at ang pangunahing anyo ay ang institusyon ng halalan o ang pagbuo ng kinatawan demokrasya. Sila ay karaniwang gaganapin isang beses sa isang mahigpit na inilaang halaga ng oras. Ngunit may mga isang pulutong ng mga pagpapareserba, na nagbibigay ng para sa mga pagbabago sa parehong mga pambansa at lokal na antas.

Ang ikalawang uri ay maaaring magsilbi referendum kung saan tinatalakay ang posibilidad ng isang pangunahing pagbabago sa pambansang aspeto. Ang isang reperendum ay maaaring gaganapin sa parehong sa antas ng buong bansa, pati na rin sa kanyang mga indibidwal na mga bahagi. Karamihan sa mga theorists ng pampulitikang agham at batas kaugnay sa institusyon na ito bilang isang plebisito, poll at talakayan.

Ang ikatlong form ay lilitaw popular na pambatasan hakbangin. Sa kasong ito, mula sa pampublikong awtoridad ng kinatawan demokrasya ay ipinadala ng isang dokumento na naglalaman ng mga theses sa regulasyon ng mga tiyak na mahalagang mga relasyon sa lipunan.

Ang ika-apat at huling major, ay ang karapatan ng asembliya. Sa gayon, ang populasyon ay maaaring ipahayag ang kanilang hindi pagkakuntento sa mga desisyon ay ginawa sa batayan ng kinatawan demokrasya.

Direktang demokrasya: implikasyon para sa pag-unlad ng estado

Gusto Ito tila na kung mayroong tulad ng isang form bilang isang kinatawan demokrasya, kung ano ang kinakailangan at ituon? Sa katunayan, ang halaga ng sa huli ay malaki. Ang pahayag na ito ay batay sa ang katunayan na tuwirang demokrasya aktwal na bumubuo ng lahat ng kapangyarihan sa bansa. Sa base nito ay maaaring gumana ahensya ng gobyerno nilikha gawa, natupad sa mga function pagpapatupad ng batas.

Subalit, may mga panganib. Institusyon ng direktang demokrasya sa kanilang mga direktang paggamit ay maaaring magresulta sa isang paglabag sa pangunahing mga prinsipyo ng ang rehimeng pulitikal, lalo opinyon ang minorya. Anuman ang form na ay hindi kumuha ng isang direktang demokrasya, ang resulta ng application nito ay laging ang posisyon ng karamihan. Sa situasyon na ito ay nararapat kumilos mekanismo ng pagpapaudlot at proteksyon ng mga tumututol na bahagi ng lipunan. Sa kabilang banda, institusyon ng direktang demokrasya ay maaaring bumuo sa awtoritaryan regimes. Dahil dito, tanging ang pag-iral ng mga uri sa itaas ay hindi sapat.

Ang isa pang panganib na maaaring lumabas ay ang kawalan ng pag-unawa at kamangmangan ng pamamahala na proseso. Kabuuang mga pang-edukasyon at intelektwal na antas ng ang buong populasyon ay hindi nagpapahintulot upang epektibong ipatupad at magsagawa ng mga tiyak na mga patakaran. At kaya kapag ang pagpapatupad ng anumang form ng direktang demokrasya, ang mga tao ng bansa ay nagtatakda ng isang pangkalahatang direksyon, at ang mga katawan inihalal sa pamamagitan ng pagbuo ng mga kinakailangang taktika.

Sa wakas, tandaan natin na tuwirang demokrasya ay likas na bilang isang kadahilanan sa pagbuo ng mga kinatawan at deterrent huli. At samakatuwid ay makipag-usap tungkol sa isang hiwalay na pag-iral ng mga form na ito ng demokrasya ay hindi posible.