Ano ang panuntunan ng nagkakagulong mga tao?

"Mob panuntunan" - isang terminong tumutukoy sa ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao. Para sa unang pagkakataon konseptong ito lumitaw at unti-unting matured sa pilosopiya ng sinaunang Greece. Ang terminong "nagkakagulong mga tao panuntunan" ay may kaugnayan sa ang halaga ng salitang "demokrasya."

Oklokrasi - "maling demokrasya"

Upang kaunti upang linawin ang sitwasyon, kami ay pasasa mga ideya ni Plato. Ayon sa kanyang teorya, mayroong tatlong mga form ng pamahalaan:

• ang monarkiya;
• kamaharlikaan;
• demokrasya.

Ngayon, ang bawat schoolchild alam na ang isang mas patas na lipunan ay isang demokratikong paraan ng pamahalaan, ngunit ang pinakamahusay na mga isip ng mga unang panahon ay nagkaroon ng isang bahagyang kakaibang pananaw.

Pamahalaan anyo mula noong unang panahon

Sa mga makabagong teorya ng estado at batas monarkiya nahahati sa ikalulusog ng katawan, absolute, at iba pa. D. Ngunit sa sinaunang beses na ito ay nahahati sa isang lehitimong (sa pinuno ng hari) at pinamumunuan ng isang marahas na maniniil. ang terminong "paniniil" Kaya bumangon. Ano, sa katunayan, na nahahawig sa aming pang-unawa ng absolutismo.

Kamaharlikaan - ay ang kapangyarihan ng ilang. Ang tunay na aristokrasya - isang patakaran ng pinakamahusay na mga tao. At, ayon sa mga wisest ng mga paliwanag ng unang panahon, siya ay ang "tamang" paraan ng pamahalaan, na hahantong sa tagumpay ng isang lipunan. Ang isa pang anyo - isang oligarkiya, o ang kapangyarihan ng ang pinakamasama.

At sa wakas, demokrasya nahahati sa batas at kawalan ng batas. Ang huli ay tinatawag na "oklokrasi", o marahas, demagohiko kapangyarihan. Ito oklokrasi ngayon - ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao. Sa mga sinaunang beses - ito ay isang anyo ng pamahalaan. Kahit pagkatapos, bilang ngayon, ang termino ay nagkaroon ng isang negatibong pagtatasa.

Aristotle tungkol nagkakagulong mga tao panuntunan

Ayon sa Aristotle, oklokrasi - hindi lamang ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao, at ito ay may suwail na manipestasyon ng tunay na demokrasya.

Thinker nagbibigay ng kongkreto halimbawa mula sa kasaysayan kapag ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao, o, bilang siya na tinatawag na ito, "karaniwang itim," ay may negatibong epekto sa ekonomiya at pampulitikang sitwasyon ng patakaran. Ang aral ang patakaran ng Pericles sa Athens. Modern Kasaysayan ng mga libro nang malakas itawag sa panahon ng pamumulaklak ng demokrasya. Ngunit ang cleverest tao sa oras na nagkaroon ng isang iba't ibang mga view. Sa pamamagitan ng pag-alis ng "best" mga tao (isang modernong interpretasyon ng "propesyonal"), "kadalasan ay itim" ay upang pamahalaan ang bansa. Sino ang eksakto ay responsable para sa kung ano - upang piliin ang mga pulutong.

Ang kahihinatnan ng isang pattern: isang kumpletong pagbagsak ng ekonomiya at pampulitikang pag-unlad, ang pamumulaklak ng paniniil at despotismo. Ang resulta ng isa - ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao, o oklokrasi bilang ang pinakamataas na expression ng demokrasya ay pumipinsala sa lipunan bilang isang buo.

Mga halimbawa ng mga "mapanirang ng demokrasya"

Intindihin sinaunang siyentipiko hangga't maaari. Just gunigunihin para sa isang sandali na ang lahat ng mga posisyon sa lipunan ay inilalaan sa pamamagitan ng isang pulutong. Halimbawa, ang isang tao na ang lahat ng kanyang buhay ay tinanggal repairing cars biglang naging pangkalahatang direktor ng agrikultura holdings sa pamamagitan ng aksidente. Ito ay hindi mahirap hulaan na ang posibilidad ng pagkawasak ng pang-ekonomiyang pag-unlad ng negosyo ay masyadong mataas. Ngayon naiintindihan ko kung bakit ang mga sinaunang iskolar ay naniniwala na ang demokrasya sa kanyang pinakamasama nagiging oklokrasi - ipaalam sa amin pagpapabalik, ay ang termino denoting ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao, o, sa modernong paraan ng pagsasalita, laymen management.

Iyon ay kung bakit ang kamaharlikaan, sa kanilang opinyon, ay ang pinakamahusay na form ng pamahalaan, bilang pinuno ng stand matalino, propesyonal na malaman ang kanilang mga negosyo. In fairness, marami maaari cite isang bilang ng mga kaso kung saan ang mga magulang ay matagumpay na pagkatapos ng kamatayan ng milyun-milyong dolyar iniwan ang kumpanya sa kanyang mga anak. Lamang ng ilang patuloy ang kanilang mabuting gawa. Ang natitira, bilang isang panuntunan, wasak o ibenta ang mga negosyo dahil sa kakulangan ng propesyonalismo, kawalan ng kakayahan upang pamahalaan.

Mga halimbawa ng mga mang-uumog panuntunan sa Russia

Sa kasamaang palad, ang mga aralin ng kasaysayan ay madalas nakalimutan. Ipaalam sa amin tandaan ang mga rebolusyonaryo mga kaganapan sa Russia, kapag ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao kinuha higit sa 1917. Army ay hindi akma para sa aksyon, ang ekonomiya ay nagsimulang mahulog hiwalay, nagkaroon ng taggutom, na kung saan ay walang kinalaman sa mga gastos ng Unang Digmaang Pandaigdig. pagbagsak ay dumarating kapag tao ay hindi alam ang batayan ng pamamahala, ang pag-aari ng estado kapangyarihan, ay sa pinuno ng bansa.

Anong araw na ito ay ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao? Ito oklokrasi, na kung saan ay nagdadala ng isang mas malalim na kahulugan. Sa modernong buhay pulitikal ng ito ay ipinahayag sa anyo ng krisis. Sa panahon ng rebolusyon, digmaang sibil, sa mga panahon ng transitional na pamahalaan. Alinsunod dito, oklokrasi ngayon ang mga ito sa sinaunang beses, ay negatibo.

Palatandaan ng modernong ohlokratii

• Pabagu-bago ng patakaran unpredictability, pabigla-bigla pampulitikang mga desisyon, populismo, Yutopyan ideya.
• Ang matalas na pang-ekonomiyang downturn. Panahon ng kawalang-tatag scares off kabisera at mamumuhunan. Lumang pang-industriya enterprise, kadalasang sarado, at negosyante ay naghihintay lamang para sa mas mahusay na beses at naghahanap para sa isang mas mapayapang bansa.
• Ang isang matalim pagtaas sa krimen. Mayroong kahit isang malakihang operasyong militar, o digmaang sibil. Anarchy laging humahantong sa karahasan, kahirapan.

• Maikling panahon ng pag-iral. Ang mga tao ay pagod ng mga ito, kaya ang araw ng anarkiya at paniniil, bilang isang panuntunan, masyadong mabilis dumating sa pagwawakas sa pamamagitan ng mga pamantayan ng kasaysayan ng tao. Of course, maaari mong tandaan ang isang pinahaba kontrahan sa panahon ng Digmaang daang taon, kapag ang pagdanak ng dugo ay tumagal ng higit sa isang daang taon. Ngunit ito ay isang bahagyang kakaibang halimbawang nagpapakita ng mga kaugalian ng mga oras sa halip na isang pampulitikang krisis sa Europa.
• Bilang karagdagan sa mga Revolution ng 1917 , ang aming bansa ay minarkahan ang mga kaganapang ito. Halimbawa, ito ay nangyayari sa panahon ng Time ng problema sa unang bahagi ng ika-17 siglo. Social pagsabog at ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao na humantong sa ang katunayan na ang halos 15 taon, ang bansa ay plunged sa gulo ng digmaan at mga rebolusyon.

Mga dahilan ohlokratii

Mob rule - ay hindi lamang isang likas na kababalaghan, na lumilitaw bigla, tulad ng kulog mula sa isang malinaw na kalangitan. Manipestasyon ng nagkakagulong mga tao panuntunan ay nauugnay sa maraming mga kadahilanan. Very madalas na ito ay nangyayari sa mga pampulitikang krisis ng kasalukuyang pamahalaan. Ang mga tao lamang ay hindi naniniwala ito at kumuha ng kontrol sa kanilang mga kamay. Ang ilang mga pag-asa, ang iba ay sinusubukan upang i-extract agarang mga benepisyo. Ngunit ang resulta ay palaging ang parehong - ang pagkasira ng pampulitika, pang-ekonomiya at sosyal na buhay ng estado.

Oklokrasi matapos ang pagbagsak ng Union

Ang nasabing ma-obserbahan sa Rusya matapos ang pagbagsak ng USSR. Pormal oklokrasi ay dapat na lumitaw nang sabay-sabay, sa unang taon matapos ang pagbagsak ng ganap na gumuho ang buong sistema sa pulitika sa bansa, at sa lugar nito ay dumating ang isa pang hindi. Ngunit kailangan naming magbigay pugay sa mga malakas na lider pulitikal sa panahon - B. N. Eltsinu. Sa katunayan, ang mga tao sa araw na nagsasalita ng masama tungkol sa kanya. maraming mga pagkakamali ay ginawa pagkatapos. Ngunit ang katotohanan na ang bansa ay hindi mired sa civil, maki-etniko digmaan sa buong teritoryo ng Russia, ngunit sa kanyang credit.

Nakakakita ng isang malakas na lider sa unang bahagi ng 90-ies ng huling siglo, maraming mga inabandunang ang ideya ng isang bukas na paghaharap sa Moscow. Ngunit ang kasunod na aksyon ng gobyerno, inflation, hindi patas na privatization, kakulangan ng malakas na mga ahensiya ng pagpapatupad ng batas na humantong sa kawalan ng pamahalaan. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao na tinatawag na oklokrasi. Ito ay konseptong ito very malinaw na malinaw sa oras.

Ang tangi tampok ng nagkakagulong mga tao panuntunan sa Russia

Ang mga sumusunod ay maaaring makilala:

• Ang pagtaas sa krimen, krimen. Sa kawalan ng political will at ang estado ng kawalan ng pamahalaan papalitan ang krimen, buwis levies at ang buong ekonomiya. Ang mga tao ay hindi natatakot upang ilipat ang layo mula sa mga awtoridad sa buwis, ngunit ang mga ito ay tunay na takot ay hindi na magbayad ng tinaguriang bubong krimen. Civic pananagutan, panlipunan katarungan, ang isang maliit na nag-aalala tungkol sa negosyo sa oras na iyon. Ngunit maaari silang maunawaan. Kapag katiwalian ay hindi kahit na itinatago kapag tao ay hindi naniniwala na ang pera ay napupunta sa kabang-yaman, at pagkatapos ay, siyempre, na ang uri ng kapangyarihan, ilang naniniwala.
• Ang kawalan ng mga Pensions, salaries sa pampublikong sektor, mga benepisyo ng social security. Ito ay hindi mahirap hulaan kung ano ang ibig sabihin nito. Mga Tao nakatapos abot ng kanilang makakaya.
• Aalaga sa iligal na patlang ng negosyo. Sa kawalan ng pakikinabangan sa pananalapi at pagpapatupad ng batas mga katawan at ang mga bukas na propaganda ng katiwalian sa ito ay hindi kamangha-mangha.
• Lynchings at "tanggal". Of course, ilang mga tao ay naniniwala sa makatarungang pagsubok. Ang bawat hinuhusgahan, ayon sa kanilang paniniwala sa katarungan. Ito madalas na humahantong sa isang kadena reaksyon at matagal na lokal na mga digmaan sa pagitan ng mga mamamayan sa batayan ng militar demokrasya "isang mata sa mata, ngipin sa ngipin."

Ang karamihan ng tao bilang isang menor manipestasyon ng nagkakagulong mga tao panuntunan

Ang problema ay na ang isang hindi nakokontrol na karamihan ng tao ay walang partikular na layunin. Palagi siyang kusang-loob. Ito ay may walang malinaw na plano. Ano ang susunod na hakbang ay pagpapasyahan sa bawa't minuto. Ang katotohanan na ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao ay tinatawag na kawalan ng pamahalaan, lubos na kilala pampulitika strategists. Manipestasyon ng nagkakagulong mga tao panuntunan sa mga maliliit na scale ay maaaring obserbahan sa panahon ng kusang pagkilos ng football tagahanga, halimbawa, pati na rin sa panahon ng mapayapang pickets at demonstrations. Mayroong kahit isang espesyal na term na "provocateurs sa karamihan." Ito ang mga taong pakiramdam ang "magpainit" ang karamihan ng tao at maaaring epektibong ipadala ito sa agresibong kurso.

Katulad phenomena ay na-obserbahan sa mga rally sa Bolotnaya Square sa Moscow. Ngunit ang Interior Ministry alam nang maaga tungkol sa mga provocateurs at sa oras upang i-block sila. Mga Tagahanga ay maaaring isipin ang walang awang pagpatay noong 2002 sa Moscow, kapag, matapos ang pagkatalo ng koponan ng football ng Russia, libu-libong ng mga tao nagpunta sa bagsak at sirain ang lahat sa kanyang landas. Ngayon ito ay kilala na kasama ng mga ito doon ay ang mga espesiyal na provocateurs na inorganisa ng isang katulad na martsa.

Kaya, sa sum up: ang kapangyarihan ng ang karamihan ng tao na tinatawag na oklokrasi, ngunit sa katunayan ito ay isang napaka-malawak at multifaceted konsepto.