Ano ang pagyeyelo ng pension savings tulad ng ginawa ang desisyon, at kung saan ito hahantong

Alas, ang Russian Federation ay nakararanas ay hindi ang pinakamahusay na sandali ng kanyang buhay. Ito ay nakakaapekto sa isang bilang ng mga desisyon ng pamahalaan. Dito, halimbawa, para sa isang mahabang panahon ay patuloy lamig ng pension savings, at, tila, ito ay magiging mas aktibo para sa isang mahabang panahon. Ano ito? Paano pensiyonado lamig pension savings ngayon at sa hinaharap? At kung paano ito nakaaapekto sa atin?

Ano ang pension savings

Bago isinasaalang-alang kung ano ang pagyeyelo ng pension savings, ito ay kinakailangan upang tukuyin ang terminolohiya. Sa katunayan, ito ay tunay na pera na maaaring magtapon ng isang partikular na tao. Ang halaga ng mga hinaharap na pension direkta ay depende sa bilang nai-post sa ang pinagsama-samang puntos ng bawat indibidwal. Given na ang insurance ay nai-relegated sa ang marka at ngayon ay depende direkta sa badyet Pension Fund, maaari naming asahan na magkasama magagawa nilang upang lumikha ng isang sapat na unan ng pinansiyal na seguridad sa pagreretiro. Sa karagdagan, ang pagpipiliang ito, na kung saan ay pinalamutian nang legal, nagbibigay-daan sa upang malaman ang tinatayang antas ng mga pagbabayad sa hinaharap. Kung lahat ng bagay ay convert sa isang pension insurance, magkakaroon halos imposible upang makalkula kung gaano karaming ay gumawa ng mga pagbabayad sa nalalapit na hinaharap.

Ano ang pagyeyelo ng pension savings sa kasanayan

Ito ay nangangahulugan na ang pera na mayroon upang pumunta sa pinondohan bahagi ay gagamitin upang masakop ang Russian Federation na badyet at paksa nito. Ang batas sa pagyeyelo ng pension savings ay unang pinagtibay sa taglagas ng 2014. Tulad ng iyong nakikita, mas mababa ang pera ay makakakuha sa account ng bawat indibidwal, mas mababa ito ay makakakuha ng mga ito sa ibang pagkakataon. Ngunit cons (at, gayunpaman kakaiba ito ay maaaring tila, sa kamag-anak lakas ng tulad ng isang desisyon) ay ipinaliwanag mamaya. Ngayon sabihin makipag-usap tungkol sa kung ano ay kinuha bilang batayan para sa pasyang ito.

Ano ang batayan para sa desisyon na ito, at kung ano ang magiging epekto

Tulad ng alam mo, Russia ay hindi ang unang taon ay sa ilalim ng pagbibigay-parusa. Budget ay isang makabuluhang problema, at ibang tao gastos na kailangan upang maging direksiyon. Bilang tugon sa hamon at hindi na namin kinuha ang pinondohan bahagi ng pensiyon. Ano ang maaari mong asahan mula sa naturang isang desisyon? Sa isang minimum, na ang ekonomiya ay hindi magagawang upang makatanggap ng tungkol sa 800 bilyong rubles. Kung pagtitipid ng pera ay hindi dumating sa merkado, ito ay ipataw sanction hit estado na may mumunti force. Kung hindi man, magagawa nilang upang kumilos bilang isang shock absorber sitwasyon.

Kung lumikha ka ng isang kumpletong larawan, kailangan mong isaalang-alang ang lahat ng bagay mula 2002. Matapos ang lahat, kapag nilikha ang posibilidad ng isang pinagsamang diskarte, maraming mga tao pinili accumulative pension fund, pati na rin ng iba't-ibang mga pribadong pamamahala ng kumpanya (na kung saan, gayunpaman, ay hindi nakatanggap ng isang makabuluhang pagkalat). Bilang resulta ng pagkilos ng pamahalaan ay limitado na ngayon upang ang mga kredito ng tiwala, na ginagawang mahirap na makipag-usap sa co-operasyon na posisyon. Sa katunayan, bago ang mga mamamayan upang mamuhunan sa mga pinondohan bahagi ng pensiyon, na ginawa ito malinaw na sa tingin nila na ang kanilang mga pondo ay gagamitin para sa kapakinabangan, ay magiging kapaki-pakinabang, at dahil ang mga ito ay epektibong pamamahala ay magagawang upang makakuha ng higit pang nilalaman sa katandaan. Ngayon na ito ng tiwala disappears. Upang malaman namin kung ano ang pagyeyelo ng pension savings, at na, kung isaalang-alang namin ang lahat ng bagay sa mga tuntunin ng "hindi kumikitang" at na maaaring sinabi ng desisyon ng mga awtoridad?

goodies

Sila ay mas kasiya-siya, dahil namin ang lahat ng nais na makipag-usap tungkol sa mga mabuting mga bagay. Lagom, dapat itong ipaalam sa iyo na itatayo bagay ng panlipunang imprastraktura (tulad ng Kindergarten at mga paaralan), panlipunan benepisyo bayad at natupad ng isang bilang ng iba pang mga kapaki-pakinabang at pampublikong pagkilos. Ang hakbang na ito ay maiwasan ang pagkaantala ng mga pagbabayad sa estado. Pulis, bombero, mga doktor, mga guro ay tatanggap ng suweldo at magsagawa nito function.

cons

Iyan ay talagang ang lahat ng ito ay natupad hindi sa kapinsalaan ng pera na nagmula mula sa mga estado o lokal na badyet, ngunit mula sa pinagsama-samang bahagi ng savings pension ng lahat ng masang anakpawis. Of course, pagsasanay na ito ay natupad na dati sa maraming mga bansa, at lubos na matagumpay, ngunit bilang isang panuntunan, ang mga ito ay nakahiwalay kaso na nagpunta upang suportahan ang tunay na sektor ng ekonomiya. Iyon ay, ang pagkilos ay hindi kapaki-pakinabang sa ekonomiya. Funds naunang inilipat mula sa mga pondo ng pensiyon, na dating namuhunan sa stock market. Ngunit kapag ang mga banyagang merkado ay sarado, sinimulan ko na mangyari agos ng capital sa isang makabuluhang halaga. Paano ito nakakaapekto sa katatagan ng ang sitwasyon?

Tingnan natin ang isang halimbawa: sa araw na pribado at pampublikong mga bangko ay maaaring humiram ng mas mababa pera sa mga merkado stock. Alinsunod dito, sila ay maging mas picky saloobin sa pisikal at mga legal na entidad ay magkaroon ng higit bounce upang bumili ng mga bagay-bagay (lumikha ng insentibo upang bumili ng isang bagay) at ang pagsasakatuparan ng mga bagong proyekto. At na ay bibigyan, ikaw ay gawin itong isang malaking mapagpipilian kaysa ito ay ngayon. At bumili ng refrigerator o isang TV sa credit ngayon ay magkakahalaga ng makabuluhang higit pa sa tatlong taon na ang nakakaraan. Ngunit sa modernong pang-ekonomiyang sistema na gawin nang walang mga pautang mahirap. Maghatid ng mga ito bilang isang uri ng "steroids" para sa mga pang-ekonomiyang sektor - lumalagong dito, at dito, ang sahod at kagalingan ng populasyon ng estado.

Ang problema na sanhi sa kasong ito,

Ano ang mga posibleng implikasyon ng pension savings frozen? ang problema sa pagpapahiram ay isinasaalang-alang, ngunit ito ay hindi natatangi. Ang isa pang, marahil kahit na higit pa, ito ay na dahil sa kawalan ng kaalaman ng paggamit ng mga pondo na bumababa ang antas ng mga mamamayan 'tiwala sa awtoridad, at tingnan natin ang isang halimbawa ng NPF.

Nagyeyelong ng pension savings at, dahil diyan, non-pagtanggap ng pera ay sineseryoso makakaapekto sa mga mamamayan na nais na gamitin ang mga serbisyo nito. Kaya, sa 2014, ito ay inihayag na ang pagyeyelo ng pension pagtitipid ay magiging lamang ngayon. Naging isang mahabang panahon, at maaari naming makita na ang pangakong ito ay sa kanila at kaliwa. Slukavila kapangyarihan at nagbago ng kaniyang isip. Ang pagpapakilala ng bagong mga probisyon sa isang mababang antas ng kumpyansa ay nagbibigay-daan sa amin upang makipag-usap tungkol sa isa pang mahusay na hinala sa bahagi ng civil society. Kaya, bago ang mga taong ay mas bata kaysa sa 1967 p., Sa pinondohan pension hiningi sa inyo na panatilihin ang kanilang pera. Ang kanilang mga numero ay nakadepende sa edad, karanasan sa trabaho at iba't ibang mga kadahilanan. Ngayon sila ay napalitan ng mga puntos. Noong nakaraan, citizen malalaman na siya ay bahagi ng insurance 10 thousand, at pinondohan - 5. May ay isang pagkamagulo, ngunit dahil ito ay hindi maayos na ipinaliwanag - muli itataas ang hinala na, at kung paano.

Sabihin ng hindi bababa sa bahagi ng artikulong ito ay dapat nating maunawaan ang mga bagong sistema. Ang katotohanan na ang isang punto ay nagbibigay ng isang tiyak na halaga ng pera. Iyan na lamang ang batas ng ang Russian Federation ay isang makabuluhang pag-aalala. Kaya, sabihin nating, isang punto ngayon - ito ay isang daang Rubles. Ngunit bukas - lamang sampung. Ang paggamit ng mga puntos na ay lubos na popular sa mundo - sa gayon na ang mga ganitong mga paggamit, Switzerland, Pransya at ilang iba pang mga bansa. Iyan ang ating iisang pagbabago dito kaya hindi tunay nakasisigla para sa isang maasahin hinaharap. Ngunit may ay isang katotohanan - ang pagyeyelo ng pension savings. Mga review ng mga ordinaryong mamamayan ay maaaring sabihin sa amin ang tungkol sa solusyon na ito:

1. Hindi kasiyahan sa mga pangkalahatang kalagayan.
2. Kakulangan ng suporta para sa mga desisyon na magkaroon ng negatibong epekto sa pension at laki nito.

konklusyon

Sa tingin ko ang mga tanong na tulad ng isang freeze ng pension savings, walang higit pa. Well, ngayon maaari naming ipagpalagay na ang layunin ay naabot. Mambabasa malaman na mismo ay isang pensiyon reporma.