Substantibo at nasa tuntuning batas

Isinasaalang-alang ang materyal at pamamaraan ng batas, lalo na eksperto tandaan ng isang tiyak na katatagan ng mga bahaging ito disiplina. Bukod dito, tulad ng paghihiwalay ay kinikilala sa pagsasanay, propesyonal at doktrinalnom praktikal na antas. Ang katotohanan na mayroong isang pangngalan at mga pamamaraan ng batas, dahil sa mga praktikal na orientation ng mga legal na pagkilos, ang tunay na layuning pangalagaan ang relasyon na nagbubuhat.

Sa gayon, ang mga sangkap ay nangangailangan ng isang sapat na detalyadong disiplina, raznoaspektnogo, masusing at mahusay na pagsusuri. Ito ay dahil pangunahin sa ang katunayan na ang parehong mga bloke sa complex sakop at objectified kaugalian ng batas. Kasama ng mga ito napaka-kontrobersyal na isyu ng kung paano makipag-ugnay, kaugnay sa parehong mga pangngalan at mga pamamaraan ng batas bilang isang buo at sa mga bahagi. Dapat ito ay nabanggit na ang ikalawang termino ring ginagamot paraang hindi malinaw. Ito ay partikular na maliwanag sa konteksto ng komunikasyon sa mga umiiral na batas pamamaraan sa legal na katayuan ng mga pamamaraan regulasyon. Tulad ng para sa iba pang bloke, sa lugar na ito ng isang pulutong ng mga opsyon upang tugunan ang isyu ng iba't ibang lugar na bumubuo sa istraktura nito. Sa kasong ito, ang bawat subsector ay itinuturing na tama, at regulatory framework (batas) bilang isang buo.

Ayon sa ilang mga may-akda, may mga isyu na i-play ng isang nangingibabaw na papel. Kaya, na may kaugnayan sa pagbuo ng mga relasyon sa pagitan ng batas at ang Saligang-Batas, ang priority posisyon inookupahan ng ang problema ng kahulugan ng pamamaraan order. Sama-sama sa ito mayroong isang setting sa nilalaman at sa hinaharap na mga palatuntunan. Ngayon, ang Russian legal na disiplina (may gabay sa pamamagitan ng mga probisyon ng konstitusyon) distinguishes sibil, kriminal, administratibo at konstitusyunal na mga karapatan division. Alinsunod sa pagkakaroon ng independiyenteng codified probisyon inilalaan sa disiplina at pangkaisipang arbitration lugar. Ang espesyal na pinagkukunan may mga indications ng isang pinansyal ring labor batas bilang isang sangay ng batas. Kasabay nito civil regulatory system ay karaniwang itinuturing na isang trend na sumasaklaw hindi lamang ang parehong pangalan ng saklaw. Ang kaugalian ng mga sibil na pamamaraan ng batas na serbisyo at iba pang materyal na legal na globo.

Ang konstitusyunal na legal framework ay itinuturing bilang isang legal na pormasyon. block na ito ay hindi nahahati sa pang-edukasyon, dogmatiko at normatibo mga bahagi, na nagpapaliwanag sa substantibo at nasa tuntuning batas.

Dapat ito ay nabanggit na ang isa o sa iba pang lugar sa legal at pangkontrol control ay ipinahayag sa pamamagitan ng isa o higit pang mga gawain. Kaya ang ganitong mga gawain ay hindi maaaring malinaw na nahahati sa mga pamamaraan at mga materyales component. Ayon sa ilang mga may-akda, situasyon na ito ay dahil sa pagiging sapat ng complex hangganan makahulugang pagkilos ng Kriminal, arbitrasyon, Civil Procedure Code, pati na rin ang umiiral na legal at teknikal na kasanayan.

Sa kurso ng mga talakayan tungkol sa mga legal na sistema, ang isyu hinggil sa paglalaan ng bahagi ng sangay sa loob ng pamamaraan direksyon, got isang dalubhasang, hiwalay na pag-aaral hanggang sa katapusan ng 20 - unang bahagi ng 21 na siglo. Ngayon sa karamihan ng mga lugar na kinuha ng isang split. Mas maaga, sa panahon ng pagbuo ng doktrina, mga karapatan pamamaraan ay itinuturing bilang isang solong system. Ito ay tinatawag na sa panahon ng batas panghukuman.

Sa pagsasaalang-alang sa mga panuntunan ng substantibo at nasa tuntuning legal na direksyon, pagkatapos ay sa huling siglo (sa kanyang ikalawang kalahati) nabanggit ang kahalagahan ng mga relasyon sa pagitan ng mga ito. Sa pangkalahatan, ang tanong na ito ay upang bumuo ng isang mas higit na lawak, mula sa kinatatayuan ng normatibong legal systematics.