Pinagmumulan ng internasyonal na batas sa seguridad. Collective Security System

Ang sistema ng internasyunal na batas sa seguridad ay isang sangay ng modernong relasyon sa pagitan ng mga bansa. Ang ibig sabihin nito ay mga kaugalian at prinsipyo na kumokontrol sa mga relasyon sa pagitan ng mga estado. Ang mga layunin ay simple, maliwanag at napakahalaga para sa sangkatauhan - na pumipigil sa mga lokal na kontrahan ng militar at kapangyarihan at ang pag-uulit ng pandaigdigang digmaang pandaigdig.

Mga Tuntunin ng Mga Kontrolang Relasyon

Ang mga karapatan ng pang-internasyonal na seguridad ay nakikilala sa mga sumusunod na uri ng relasyon:

• Mga pakikipag-ugnayan upang maiwasan ang mga militar at marahas na salungatan. Kasama rin dito ang internasyonal na pamamagitan para sa "paglamig" sa mga pwersang laban.
• Mga pakikipag-ugnayan na may kaugnayan sa paglikha ng mga internasyunal na sistema ng kolektibong seguridad.
• Relasyon upang limitahan ang iba't ibang mga uri ng mga armas.

Mga pangunahing prinsipyo

Ang sistema ng internasyonal na relasyon bilang isang hiwalay na sistema ng legal ay may sariling mga panuntunan:

• Ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay. Ipinahihiwatig nito na ang estado bilang isang paksa ng internasyunal na batas ay may parehong karapatan sa ibang mga bansa. Ang bantog na pananalita ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin sa internasyunal na kumperensya sa seguridad sa Munich noong 2006 ay nagpapahiwatig sa bagay na ito. Sa panahong iyon ay ipinahayag ng pinuno ng estado ng Rusya na ang prinsipyong ito ay madalas na lumabag sa Estados Unidos ng Amerika. Ang bansa na ito ay hindi unilaterally isaalang-alang ang sarili sa iba pang mga malayang estado. Maaari itong sirain ang lahat ng umiiral na mga kasunduan at, sa mga karapatan ng puwersa, ilunsad ang mga operasyong militar sa mas mahihinang estado sa militar. Bago nito, nakilala ng lahat ang paglabag sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay, ngunit walang sinuman ang nagpahayag nito. Sa sarili nito, ang estado bilang isang paksa ng internasyunal na batas ay walang mga pantay na karapatan sa mas maraming bansa na binuo nang matipid at militar. Kailangan namin ang mga tool upang ipatupad ang prinsipyong ito. Tanging ang isang epektibong sistema ng internasyonal na relasyon ay makakatulong upang protektahan ang mga naturang bansa at maiwasan ang isang tense sitwasyon.
• Ang prinsipyo ng kawalan ng pagkarating na nagiging sanhi ng pinsala sa ibang estado. Ito ay nabawasan sa katunayan na ang pambansa at internasyunal na seguridad ay napinsala ng mapanirang pagkilos ng paksa ng internasyunal na batas. Walang estado na maaaring gumamit ng puwersa militar laban sa iba nang walang pahintulot at pag-apruba ng komunidad ng mundo.

Mga Pinagmulan ng Batas sa Seguridad sa Internasyunal

Ililista lamang namin ang mga pangunahing, dahil maraming ng mga ito sa mundo. Anumang bilateral na kasunduan sa pagitan ng mga estado sa larangan na ito ay nasa ilalim ng paniwala ng "pinagmumulan ng batas ng internasyunal na seguridad". Ngunit ang mga pangunahing dokumento ay:

• Ang UN Charter. Ang United Nations ay nilikha pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang maiwasan ang mga salungatan at malutas ang lahat ng mga kontradiksyon sa pamamagitan ng diplomatiko (mapayapang) paraan. Dito posible ring isama ang Mga Resolusyon ng Pangkalahatang Kapulungan ng United Nations. Halimbawa, "Sa walang paggamit ng puwersa sa internasyonal na relasyon at ang pagbabawal sa paggamit ng mga sandatang nuklear", at iba pa.
• Ang mga internasyonal na kasunduan na pinagsama-sama ay nahahati sa maraming grupo: ang mga may hawak na nuclear lahi ng armas at nagbabawal sa kanilang pagsubok sa anumang espasyo; Limitasyon ang pagtatayo ng lahat ng uri ng mga armas; Pagbabawal sa paglikha at pagsasabog ng ilang mga uri ng mga armas; Pag-iwas sa mga di-sinasadyang mga digmaan.
• Gawa ng internasyonal na organisasyon ng rehiyon at mga bloke ng militar-pampulitika (OKB, NATO, OSCE, CIS).

Hindi sapat na pagkakaloob ng internasyunal na seguridad

Ang mga resulta ng kabiguan ng mga kolektibong kasunduan ay mga aksyong militar. Sa legal na mayroon sila ng kahulugan.

Ang digmaan ay ang pakikipag-ugnayan ng mga independiyenteng estado, kung saan ang mga pagkilos (mapanira) ay nagaganap sa pagitan nila. Kasabay nito, kinansela ang lahat ng diplomatikong relasyon at maagang mga kasunduan.

Ang legal na katayuan ng digmaan

Maaari lamang itong mangyari sa pagitan ng mga independiyenteng, samakatuwid nga, mga kinikilalang bansa sa lahat ng dako. Dapat silang magkaroon ng katayuan ng soberanya: upang matukoy ang direksyon ng patakaran sa loob at labas ng bansa. Sinusunod nito na ang mga operasyong militar laban sa hindi nakikilalang, terorista, at iba pang mga organisasyon at grupo na walang katayuan ng isang hiwalay na paksa ng pandaigdig na batas ay hindi itinuturing na digmaan.

Mga uri ng mga kontrahan sa mga tuntunin ng internasyonal na batas

Legal na nahahati sa dalawang kategorya:

• Pinapahintulutan. Iyan ay lehitimo. Ang ganitong katayuan sa modernong mundo ay ibinibigay lamang ng UN Security Council, na binubuo ng mga kinatawan ng ilang estado. Ang Russia bilang legal na kahalili sa USSR ay isang permanenteng miyembro at maaaring magpataw ng isang "kapangyarihan ng beto" sa anumang desisyon.
• Maling. Hindi inaprubahan ng UN Security Council, at samakatuwid ay iligal mula sa punto ng view ng mga unibersal na kaugalian, kung saan ang isang kolektibong sistema ng seguridad ay naitatag

Bilang isang tuntunin, ang estado na naglabas ng hindi awtorisadong digmaan ay kinikilala bilang isang agresor. Ang gayong isang bansa ay awtomatikong itinuturing na banta sa buong komunidad ng mundo. Ang lahat ng mga diplomatiko, pang-ekonomiya at iba pang mga relasyon sa ito itigil. Ang aggressor state ay nagiging isang pinalayo sa pulitika ng daigdig. Ang natitirang mga paksa ng pandaigdig na batas ay nagtatakda ng pakikipagtulungan sa kanya, upang hindi mahulog sa ilalim ng lahat ng uri ng parusa. Nagkaroon ng maraming katulad na mga kaso sa kasaysayan. Halimbawa, ang Iraq, na nakagawa ng agresyon laban sa Kuwait. O Iran, na tumanggi sa desisyon ng UN Security Council na hayaan ang mga internasyunal na eksperto sa nuclear energy sa teritoryo nito. Gayundin ang Hilagang Korea, na mula pa noong 1950 ay legal pa rin sa pakikidigma sa South Korea, atbp. Ngunit may mga kaso kung ang mga aksyong militar ay hindi pinahintulutan ng UN Security Council, at walang mga negatibong kahihinatnan ang mga bansang agresyon. Sa kabaligtaran, sila ay nakinabang sa ekonomiya mula sa gayong mga pagkilos. Nababahala ang mga halimbawang ito sa Estados Unidos, na inatake ang Iraq sa paglabag sa resolusyon ng UN. Israel, na nagtungo sa Libya. Nagpapakita lamang ito na ang sistema ng kolektibong seguridad ay hindi perpekto. Sa mundo ay may isang patakaran ng double pamantayan, kapag para sa parehong pagkilos iba't ibang mga paksa ng internasyonal na batas ay may ganap na kabaligtaran kahihinatnan. Ito ay katibayan ng paglabag sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay sa sistema ng kolektibong seguridad, na humahantong sa isang pagtaas ng mga kontrahan, sa mga pag-uusap mula sa posisyon ng puwersa.

"Civilizational" warfare

Ang digmaan sa likas na katangian ay kahila-hilakbot at hindi katanggap-tanggap. Siya ay maganda para sa isang taong hindi pa nakikita sa kanya. Ngunit, sa kabila ng lahat ng brutalidad ng digmaan, ang sangkatauhan ay sumang-ayon na isagawa ang mga "civilizational" na pamamaraan, kung, siyempre, ang tinatawag na pagpatay sa masa ay maaaring tawagin. Ang mga pamamaraan na ito ay unang pinagtibay sa Hague Convention noong 1907. Ang mga espesyalista ay nagbabanggit na ang pagpatay sa masa ng mga digmaang pandaigdig na lumalabag sa lahat ng mga prinsipyo ng internasyunal na batas.

Bagong mga panuntunan ng digmaan

Ayon sa Hague Convention, nagkaroon ng malubhang legal na pagbabago sa paraan ng pagsasagawa ng digmaan:

• Ang isang obligadong bukas, diplomatikong deklarasyon ng digmaan at kapayapaan sa pagitan ng mga bansa.
• Ang pagsasagawa ng mga operasyong militar sa pamamagitan lamang ng "awtorisadong" mga uri ng mga armas. Sa pag-unlad ng mga teknolohiya, ang mga bagong at bagong paraan ay nakakakuha sa ilalim ng pagbabawal. Sa ngayon, ito ay nuclear, hydrogen, bacteriological, kemikal na mga armas, bomba ng kumpol, paputok at bullet-centered na mga bala at iba pang mga sandata na nagdudulot ng matinding paghihirap at mass destruction ng mga sibilyan.
• Ipinakikilala ang katayuan ng isang bilanggo ng digmaan.
• Proteksyon ng mga parlyamentaryo, mga doktor, tagapagsalin, abogado at iba pang mga propesyonal na hindi dapat mapanganib sa pagkawasak.