Limitasyon ay hindi akma sa kung ano ang mga kinakailangan?

Ngayon, upang matuto, sa anumang mga pagtatanong at mga kaso ng batas ng mga limitasyon ay hindi nalalapat. Sa katunayan, lahat ng bagay ay hindi bilang mahirap bilang tila. Ang isyu na ito ay malinaw na kinokontrol ng batas na inilatag sa Russia. Lamang sila ay hindi lubos na kilala. Of course, lahat ay may kanilang sariling mga katangian at nuances. Sila ay masyadong ay magkakaroon upang malaman. Tanging pagkatapos ay maging ganap na kamalayan ng kung gaano kalaki sa batas ng mga limitasyon para sa isang partikular na kaso. Sa katunayan, sa kasong ito, maaaring magkaroon ng kamalayan ng mga limitasyon tungkol sa proteksyon ng kanilang mga lehitimong karapatan at mga interes.

depinisyon

Ang batas ng mga limitasyon ay sumasaklaw sa iba't ibang uri ng mga kinakailangan. Ngunit hindi lahat naiintindihan kung ano ang konsepto na pinag-uusapan. Ano ang batas ng mga limitasyon? Ano ang tagal ng panahon ay tumutukoy sa mga term?

Sa ilalim ng batas ng mga limitasyon ay karaniwang naiintindihan bilang ang oras na iyon ay ibinibigay sa mga mamamayan upang maghain kanilang mga claim sa mga tiyak na mga isyu. Kapag natapos ito, mag-aplay sa hukuman ay hindi magkaroon ng kahulugan. Ang bagay na ito ay hindi itinaas. Iyon ay kung bakit ito ay mahalaga na malaman ang mga batas na itinatag sa Russia.

Sa mga pangkalahatang tuntunin,

Mga kinakailangan para sa kung saan ang mga batas ng mga limitasyon ay hindi akma, ito ay posible na ilipat nang walang anumang mga problema. Hanapin lamang sa Civil Code ng Russian Federation. Sa loob nito, sa ika-208 na artikulo, itinatag ng isang malinaw na listahan ng mga kaso kung saan ang isang mamamayan ay hindi limitado sa anumang paraan sa pamamagitan ng ang oras ng pagtatanghal ng mga reklamo at mga claim.

Sa sandaling ito ang Russian batas ng mga limitasyon ay hindi magaganap sa mga sumusunod na sitwasyon:

1. Pagdating sa mga deposito sa bangko. Refund at lahat ng mga paghahabol bilang respeto sa isyung ito ay walang anumang mga hadlang sa oras.
2. Moral katanungan at madaling unawain benepisyo. Ang ganitong mga hindi pagkakaunawaan ay maaaring malutas sa anumang oras sa kahilingan ng nagsasakdal.
3. Compensation para sa pinsala na dulot sa buhay o kalusugan. Ngunit ang item ay may ilang mga katangian. Tungkol sa mga ito ng kaunti mamaya.
4. Anumang mga paghahabol sa pamamagitan ng mga may-ari ng ari-arian. Exception - isang paglabag na humantong sa ang pagkawala ng mga karapatan ari-arian.

Limitasyon ay hindi nalalapat sa mga item sa itaas. Ang bawat sitwasyon ay dapat na itinuturing na isa-isa. Pagkatapos ng lahat, sa lahat ng dako ito ay may sarili nitong mga katangian na maaaring magdala ng isang pulutong ng mga problema para sa mga mamamayan.

Kung wala ang partisipasyon ng property

Kaya, ang unang punto sa tanong na pag-aaral - ay hindi pagkakaunawaan non-ari-arian. Ang mga ito ay, bilang ay sinabi, ay nalutas na sa anumang sandali. Iyon ay, sa kahilingan ng biktima. Limitasyon ay hindi akma sa non-ari-arian ng negosyo.

Na maaaring maiugnay sa mga ito? Ano ang mga bagay na nabibilang sa kategoryang ito? Sa Russia, mayroong mga sumusunod na mga item:

• buhay at kalusugan;
• karangalan at dignidad;
• privacy at tirahan;
• mga lihim ng pamilya;
• seguridad (hindi dapat malito sa personal na buhay);
• kalayaan ng pagkilos at pagpili ng paninirahan;
• ang pangalan ng tao;
• copyright.

Alinsunod dito, ang lahat ng mga karapatan at kalayaang ito ay nai-ibinigay sa tao sa kapanganakan. Walang isa ay maaaring tumagal ang layo. Hindi mailipat sa anumang paraan. Samakatuwid, ang mga mamamayan ay magagawang sa anumang oras upang maghain ng kahilingan para sa paglabag ng mga dati nang nabanggit karapatan at kalayaan.

karapatang magpalathala

Espesyal na atensiyon ay nangangailangan ng copyright. Pagkatapos ng lahat, hindi lahat ng tao naiintindihan na nauugnay sa isang naibigay na bahagi ng mga hindi madaling unawain mga hindi pagkakaunawaan.

Sa sandaling ito, sa ilalim ng pagiging may-akda sabihin ay:

• mga karapatan sa paglalathala;
• ang reputasyon ng ang may-akda;
• kanan ng pagiging may-akda sa prinsipyo.

disclaimer

Limitasyon ay hindi nalalapat sa mga dati nang nakalista item. Ngunit bago ka pumunta sa hukuman, ito ay kinakailangan upang bigyang-pansin ang ilang mga nuances. Ang katotohanan na ang mga mamamayan ay hindi maaaring isinasaalang-alang ng isang mahalagang kwalipikasyon. ito ay magdadala sa isang pulutong ng mga problema kapag pag-file ng claim.

Ano ito tungkol sa? May ay isang parirala, na tunog tulad ng "maliban kung hindi man ibinigay ng batas." Ang ibig sabihin nito na ang ilang mga hindi pagkakaunawaan pa rin ay magkakaroon ng limitasyon.

Upang tugunan ang isyu nang paisa-isa. Dapat bigyang-pansin ang bawat kaso. Halimbawa, ang ugnayan sa trabaho. Maaari silang maiugnay sa mga karapatan non-ari-arian. Mula sa lahat ng sinabi sa itaas ay maaaring ito ay concluded na ang kinakailangan para sa kung saan ang mga batas ng mga limitasyon ay hindi nalalapat.

Basta sabay na labor relasyon ay pinamamahalaan ng Labor Code. At ang kataas-taasang hukuman ay kinikilala na ang kaso na may kaugnayan sa isang naibigay na sangkap, sa kabila ng kanyang di-may kinalaman sa salapi sa kalikasan, ay magkakaroon ng isang limitasyon sa oras ng pag-ikot sa hukuman upang maprotektahan ang kanilang mga karapatan at mga kalayaan. Halimbawa, pagpapaputok mga katanungan ay maaaring malutas sa loob ng 30 araw, at lahat ng iba pang mga paglabag - para sa 3 buwan mula sa petsa ng detection.

kaso bank

Ang susunod na item - isang banking mga isyu. Ang batas ng mga limitasyon ay hindi nalalapat sa mga kaso na may kaugnayan sa ang pagbabalik ng deposito. At ito ay naaangkop sa anumang mga reklamo mamamayan. Ano ang ibig sabihin?

Halimbawa, ang isang tao na pangangailangan upang ibalik ang interes sa deposito. Ang claim na ito ay tila na deposito ay may walang makabuluhang relasyon. Ngunit hindi ito ang kaso. Sa Russia, ang isyu na ito ay kinikilala bilang isang nahuling isip. Sa kamalayan na ito ay karaniwang hindi pangunahin. Pagpipiloto isyu sa kasong ito - ito ay tulad ng isang refund sa deposito. Samakatuwid, mga claim tungkol sa mga parusa inilatag percent ay hindi magkakaroon ng batas ng mga limitasyon. Ngunit sa partikular, na dapat isaalang-alang sa bawat mamamayan, hindi isang dulo.

Danger sa Buhay at Kalusugan

kung ang mga tuntunin ng limitasyon aplay para sa kompensasyon na may kaugnayan sa personal na pinsala / buhay? Ito ay nai-sinabi - no. Ito ay mahalaga upang magkaroon ng kamalayan ng isang paghihigpit, na kung saan ay madalas na overlooked.

Ang katotohanan na ang isang aksyon para sa kabayaran para sa pinsala na dulot sa buhay o kalusugan ng isang tao, sa anumang oras. Ngunit ang pinsala ay ipapataw lamang para sa huling 3 taon. Ang countdown ay magsisimula pagkatapos ng pag-file ng demanda.

Alinsunod dito, kung ang pinsala ay sanhi ng higit sa 5 taon, "upang i-offset" ay mapupunta lamang 36 na buwan. Ang huli. Ito ay tulad ng isang pagbabawal ay lehitimo. Sa buong panahon ng oras sa kasong ito upang makakuha ng kabayaran ay hindi gagana.

Ang mga karapatan ng may-ari

Ano ang mga kinakailangan ng batas ng mga limitasyon ay hindi akma? Ang lahat ng mga bahagi ay nakalista dati. Ngunit ang bawat item ay may sariling mga katangian. Medyo madalas, sa Russia may mga reklamo mula sa may-ari. Para sa kanila, pati na ang nai-tulis out, walang mga paghihigpit sa pag-file ng claim.

Ang pagkuha sa account lamang negatornogo reklamo. Ano ito? A patanggi paghahabol ay isang pahayag mula sa may-ari ng pagpapahayag sa harapan ng panghihimasok dulot ng ibang mga tao o mga organisasyon. Dapat nilang makagambala sa ang paggamit ng mga ari-arian nang buo.

Bilang pagsasanay nagpapakita, ang pinaka-karaniwang mga reklamo ay ang mga may-ari ng pagbabahagi. Halimbawa, kapag ang isang tao ay hindi maaaring makakuha ng isang apartment dahil sa ang katunayan na ang pangalawang host nabago ang kandado sa pinto at tumangging upang magpabalik ang susi.

Alinsunod dito, tulad ng mga paghahabol ay maaaring nagdala sa anumang oras. Tanging kung kailangan mo upang ayusin ang pinsala mula sa mga pagkakasala, pagkatapos ay maaari lamang ito bumalik para sa huling 3 taon.

Family Code

Nalalapat ito kung ang mga batas ng mga limitasyon sa relasyon ng pamilya? Ang katanungan na ito ay ng interes sa marami. Ito ay hindi laging malinaw kung gaano kabilis kailangan mo na ihabla sa isang partikular na kaso. alitan sa pamilya - ay na, sa pagsasagawa, hindi bihira.

Sa katunayan, hindi ito nagbibigay ng para sa mga limitasyon ng panahon sa RF IC. Ngunit may mga ilang mga sitwasyon na mayroon pa ring mga paghihigpit sa panahon ng claim.

Anong uri ng mga kaso ibig mong sabihin? Ayon sa batas sa Russia, ang limitasyon ay kumakapit sa mga paghahabol na may kinalaman sa relasyon ng pamilya, lamang sa mga sumusunod na sitwasyon:

1. Sa usapin ng mga transaksyon na may magkasanib na ari-arian. Hindi sumasang-ayon sa proseso ng asawang lalaki ay maaaring makilala ang mga iligal na pagkilos sa panahon ng taon. Ang countdown ay magsisimula matapos ang natutunan ng mga tao tungkol sa mga deal.
2. Sustento hindi pagkakaunawaan. Ibalik muli ang pera lamang sa huling 36 buwan. At walang mas. Ngunit ngayon ihabla mamamayan ay magagawang sa anumang sandali.
3. Ang dibisyon ng ari-arian. Sa prosesong ito matapos ang isang diborsiyo ay ibinibigay 3 taon. Ang countdown ay magsisimula nang hindi mula sa petsa ng bisa ng kasal, at kapag ang isang asawa ay lumabag sa mga karapatan ng isa pa.

Ito ay ang mga batas na mamamahala sa Russia sa 2016. Ngayon naiintindihan ko kung ano ang pinagsasama-Russian mga kinakailangan ng batas. Ito ay umaabot sa batas ng mga limitasyon bilang respeto sa mga hindi pagkakaunawaan sa pamilya lamang sa ilang mga kaso. Ang magpahinga ng ang mga asawa at mga kamag-anak ay may bawat karapatan na maghain ng isang aksyon sa anumang oras.

limitasyon

Gayunpaman, ito ay dapat din suriin ang mga limitasyon ng panahon para sa ilang mga kaso. Tanging pagkatapos ay soberly masuri ang sitwasyon at malaman kung paano lehitimong mga claim.

Sa oras na ito ang mga batas ng mga limitasyon ay nalalapat sa mga claim:

1. Sa pagsasaalang-alang sa mga kontrata ng ari-arian insurance. Siya ang 2 taon mula sa petsa ng paglabag.
2. Kaso may kinalaman sa kontrata ng trabaho. Sa resolution ng ang sitwasyon ay ibinibigay 1 taon.
3. Kung apektado ng pre-emptive mga karapatan sa pagbili ng real estate. Appeals ay posible para sa 3 buwan.

Ang mga ito ay mga espesyal na mga tuntunin ng mga claim. Para sa natitirang mga kaso ang batas ng mga limitasyon ay magiging 3 taon. Sa ilang mga sitwasyon, may mga pagbubukod. Kailangan nilang magbayad ng pansin.

iwas ng batas

Kung ang limitasyon panahon ay dumating sa isang dulo, ang mamamayan loses ang posibilidad ng pag-file ng isang reklamo. Iyan ay kung ano ang maraming mga tao sa tingin. Sa katunayan ang sitwasyon sa panghukuman na kasanayan bubuo ng isang maliit na naiiba. Biktima ay maaari pa ring pumunta sa hukuman na may mga claim. Ito ay inirerekumenda na lang sabihin na ang mga limitasyon ng panahon ay dumating sa isang dulo. Pagkatapos ng pulong ay gaganapin ayon sa batas. At ang desisyon ay gagawin din ayon sa batas. Walang mga paglabag sa kahanga-hangang gawa no.

Russian batas din pinapayagan sa ilang mga kaso na huwag pansinin ang limitasyon ng panahon, na kung saan ay katumbas ng 36 buwan. Ito ay isang pagsasanay karamihan. Kaya huwag isipin na pagkatapos ng pag-expire ng sinabi na panahon ay hindi magkaroon ng kahulugan upang pumunta sa hukuman.

konklusyon

Mula ngayon, ito ay malinaw kung ano ang mga kinakailangan ng batas ng mga limitasyon ay hindi nalalapat. Sa katunayan, ang isyu na ito ay hindi dapat maging sanhi ng mga pangunahing problema. Pagkatapos ng lahat, bilang ay sinabi, medyo madalas magtakda ng mga limitasyon ay hindi papansinin.

Sa anumang kaso, kung sa karapatang pantao ay nilabag, ito ay kinakailangan sa lalong madaling panahon upang ipahayag ito. Kung hindi man, maaari mong gawin ito at hindi makamit ang katarungan. Samakatuwid, ito ay inirerekomenda sa lalong madaling panahon upang idirekta ang pagkilos sa isang partikular na hukuman. Pagkatapos ay sa panahon ng limitasyon ay hindi maaaring sa tingin sa lahat. Ang impormasyon na ito ay mahalaga, sa halip, para sa mga yaong kung kanino ang pag-angkin ay iniharap. Ngayon ito ay malinaw kung ano ang mga batas ng mga limitasyon ay nalalapat. Ang demanda na may isang paghahabol ay dapat na nagsilbi kaagad pagkatapos ng pagtuklas ng isang paglabag.