Katanggap-tanggap na panganib - kung ano ito? Ang konsepto at ang konsepto ng

Ang bawat tao araw-araw, sinasadya o hindi, ay nasa panganib. Ito ay lubos na layunin at accompanies ang halos anumang aktibidad. Mga tao sa panganib, overcoming panganib sa tahanan, transportasyon, manufacturing. Isaalang-alang ang palawakin ang konsepto ng katanggap-tanggap na panganib.

Pangkalahatang-ideya

Panganib ay isang sukatan ng ang inaasahang problema, kabiguan, ang panganib ng malalang mga epekto sa mga tao. Kasama rin dito ang ilang mga phenomena na pangyayari na maaaring mangyari Binubuo materyal pagkalugi. May term na "panganib" na nauugnay pilosopiko (haka-haka) diskarte sa kaligtasan ng buhay at aktibidad. Sa pag-unlad ng kamalayan ng tao teknolohikal na globo likas na katangian ng banta makikita mula sa iba't ibang pananaw.

pangunahing na paglalapit

Una, dapat naming banggitin ang konsepto ng absolute kaligtasan, o "zero panganib". diskarte na ito ay kilala bilang ang teorya ng maximum na kahusayan. Ayon sa mga ito ito ay ipinapalagay na ang mga kinakailangang mga gastos na materyales para sa pagsasanay, proteksiyon kagamitan, at mahigpit na kontrol ng pagsunod sa mga patakaran at regulasyon ay matiyak ang ganap na seguridad. Mayroon ding isang deterministic diskarte, o ang konsepto ng normal na aksidente. Teorya na ito ay binuo sa 80s ng huling siglo sa ilang bansa. Kabilang sa mga ito, sa partikular, ang UK, Netherlands, USA. Sa kasalukuyan, ang paraan na ito ay aktibong binuo sa maraming mga bansa. Sa ilalim ng teorya na ito ay kinikilala ang kawalan ng kakayahan upang matiyak absolute kaligtasan. konsepto nagsasangkot ng pagsasaalang-alang ng ang panganib ng mga pangunahing sakuna, na may seryosong kahihinatnan. Ikatlo, pinagsamang diskarte ay kinikilala ang kawalan ng kayang maiiwasan ng aksidente, ngunit ito ay nagsasangkot ang minimization batay sa isang masusing pagsusuri ng mga banta sa ang disenyo ng sistema, pati na rin ang priority financing ng mga paraan sa seguridad, mahigpit na pagsunod sa mga batas, regulasyon at mga patakaran.

Ang deterministic diskarte

Ito ay batay sa mga konsepto ng katanggap-tanggap na panganib. Bilang bahagi ng banta sa teorya, sa isang kamay, ito ay tumutugma sa kung magagawa ang kaligtasan. Sa ibang salita, ang panganib ay nabawasan ng mas maraming hangga't maaari. Sa kabilang dako, ang isang katanggap-tanggap na panganib - isang makatuwirang achievable antas ng kaligtasan sa mga tuntunin ng nagagastos kita-balanse. teorya na ito ay maaaring ipinahayag sa simpleng mga salita. Kaligtasan sa deterministic diskarte - ay bilang magkano ang isang tao ay gustong bayaran para dito.

tradisyonal na teorya

Ito ay batay sa pagnanais na "kumpletong kaligtasan". Ang kakanyahan ng teorya ay ang pagpapatupad ng mga hakbang upang puksain ang anumang banta na ibinabanta ng teknolohiya, ang pagpapakilala ng lahat ng mga praktikal proteksiyon mga panukala. Sa kasalukuyan, ang sangkatauhan ay dumating sa pagtanto na ang kumpletong seguridad ay hindi matamo o ay nauugnay sa malaking gastos at madalas unjustified. Dagdag pa rito, ang mga kinakailangan ng ang tradisyonal na diskarte, sa kabila ng makataong layunin, sasaulian ang mga bayan isang tunay na trahedya. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang pagkakaloob ng zero banta sa system ay gumagana sa araw na ito ay hindi posible. Kaya ang isa ay upang ipalagay ang panganib ng panganib.

Ang nilalaman ng mga konsepto ng katanggap-tanggap na panganib

Dahil ang dulo ng 70-80-ies. huling siglo sa industriyalisadong mga bansa sa balangkas ng pananaliksik na may kaugnayan sa kaligtasan, ay nagsimulang phase out ang buong teorya ng seguridad. Kung nagtatrabaho ka habang ang mga siyentipiko ay maaaring hilingin: "Ipaliwanag ang nilalaman ng mga konsepto ng katanggap-tanggap panganib," ang mga ito ay may ipinaliwanag na ang kakanyahan ng diskarte ay upang mabawasan ang banta sa lawak na ang lipunan ay tumatagal ng isang tiyak na tagal ng panahon.

tagapagpahiwatig

Sa kasalukuyan natagpuan ito isang katanggap-tanggap na halaga ng panganib para sa isang partikular na uri ng aktibidad. Ito ay isang sukatan ng panganib na kung saan lipunan sa yugtong ito ng kanyang pag-unlad ay maaaring ilagay up. Sa ibang salita, ang isang katanggap-tanggap na antas ng panganib ng kamatayan, kapansanan, pinsala sa katawan ng mga tao ay hindi nakakaapekto sa ang seguridad ng kumpanya, pang-ekonomiyang sektor o ang estado bilang isang buo. Kasabay nito inilunsad ang kabaligtaran figure. Hindi Katanggap-tanggap na panganib - ang antas kung saan aksyon ay dapat na kinuha upang puksain ang mga pagbabaka-sakali. Ang ilan sa mga kadahilanan na maging sanhi ng pang-matagalang mapanganib na kahihinatnan, kung walang aksyon threshold. Kung sila ay magsimulang magkaroon ng epekto lamang lampas sa kaugalian (halimbawa, ang pinapahintulutan na konsentrasyon ng compound), ang maximum na katanggap-tanggap panganib ay matugunan ang threshold. Para sa mga ecosystem tulad parameter ay isang kalagayan sa ilalim kung saan maaaring magdusa sa hindi bababa sa 5% biogeocoenose. Katanggap-tanggap (katanggap-tanggap) na panganib sa pamamagitan ng 2-3 order ng magnitude "mas mahigpit" Sa katunayan, iyon ay, pangangasiwa nito direkta na naglalayong tiyakin ang proteksyon ng tao.

pagtitiyak

Katanggap-tanggap na panganib - ay ang limitasyon na itinakda ng pagkuha sa account ang pampulitika, pang-ekonomiya, panlipunan at teknikal na aspeto. Siya ay isang tiyak na kompromiso sa pagitan ng mga kinakailangang antas ng kaligtasan at kapasidad ng kanyang mga nagawa. Ang bawat lipunan ay may limitadong resources. Kung ikaw mamuhunan nang hindi kinakailangan malaking halaga ng mga pondo sa mga gawain na nakatutok sa pagbabawas ng mga teknikal na mga banta, ang financing ng panlipunan, pang-ekonomiya at iba pang mga spheres ay maaaring mabawasan. Sa ibang salita, na may isang pagtaas sa ang halaga ng mga banta sa kaligtasan ay maaaring mabawasan. Gayunman, ang pagtaas ng panlipunan at pang-ekonomiyang mga panganib. Ang kurba ng pinagsama-samang mga banta ay magkakaroon ng isang minimum na sa isang tiyak na ratio sa pagitan ng pamumuhunan sa panlipunan at teknikal na globo. Ang pagtukoy sa katanggap-tanggap na panganib, ito ay kinakailangan na kumuha sa account.

pamantayan sa kaligtasan

Sa balangkas ng teorya ay nagtrabaho out ang ilang mga katangian ng ang makinarya na tumutukoy sa katanggap-tanggap na mga indibidwal na mga panganib at antas ng banta sa lipunan bilang isang buo. Ang mga pamantayan ay kinabibilangan ng:

1. Ang matematikal na probabilidad ng pinsala ay hindi mas mababa sa 1% ng mga pampublikong paggasta sa paglikha, paggamit at pagpuksa ng ang bagay. indicator ay nagpapakita ng mga katanggap-tanggap panganib sa lipunan.
2. Ang posibilidad ng malubhang pinsala sa katawan o kamatayan ay hindi mas mataas kaysa sa domestic pinsala mula sa hindi sinasadyang negatibong impluwensya kadahilanan. criterion na ito ay naka-set para sa isang tao mula sa mga populasyon.
3. Ang posibilidad ng kalusugan ipagsapalaran walang mas mahaba kaysa sa para sa isang mas mapanganib na pagtatrabaho propesyon. criterion na ito para sa mga tauhan.

prinsipyo

Kahulugan ng mga tagapagpahiwatig, na kung saan ay tumutugma sa isang katanggap-tanggap na panganib - isang espesyal na patakaran ng estado at lipunan, na kung saan ay batay sa isang bilang ng mga pangunahing probisyon. Ang mga pangunahing mga prinsipyo para sa pagpapatupad nito ay kinabibilangan ng:

1. Pagse-set sundin bagong mga layunin at mga layunin ng seguridad. Ito, sa partikular, ay upang ilipat mula sa isang patakaran ng kumpletong pag-aalis ng mga banta na naglalayong eksklusibo sa pagpapabuti ng technosphere, upang tagapagpahiwatig, na nakatuon sa pagpapabuti ng kapaligiran, sa kalusugan ng bawat mamamayan at lipunan bilang isang buo.
2. Pag-unlad ng mga pamamaraan para sa mga nabibilang na pagtatasa ng panganib, panganib-based na pananaliksik pamamaraan.
3. Reorientation ng katayuan ng seguridad ng sistema ng kontrol. Ito, sa partikular, ay isang transition mula sa isang pagtutok sa mga banta sa pagsubaybay ng kanilang mga epekto sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran. Kasabay nito dapat itong mapanatili ang kontrol sa ang mga negatibong mga kondisyon.
4. Pag-unlad ng mga pamamaraan para sa pagtukoy ng ipinahihintulot na balanse sa pagitan ng mga banta at mga benepisyo ng isang partikular na aktibidad. Ang mga pamamaraan ay dapat na batay sa isang pagtatasa ng mga pampublikong mga kagustuhan, ang mga umiiral na pang-ekonomiyang mga pagkakataon at kapaligiran hadlang.

Ang mga pagtutukoy ng ang pagpapatupad

Ang antas ng pagpapakilala ng mga konsepto sa mundo ngayon ay naiiba. Sa ilang mga estado, ito ay enshrined sa batas. Halimbawa, sa Netherlands ito ay pinagtibay ng Parlamento noong 1985 at nakaangat sa ranggo ng isang normatibo kilos. Ang bansa ay itinuturing bilang isang halimbawa ng estado kung saan ang pinaka-tinatanggap na ginamit probabilistic approach sa mga praktikal na mga gawain na may kaugnayan sa mga mamamayan 'seguridad sa operasyon ng produksyon pasilidad. Sa ibang bansa, tulad ng Japan, Canada, at iba pa., Scale pagpapatupad ng ang konsepto ay mas limitado. Gayunman, sa lahat ng mga bansa, mayroong isang ugali upang mapalawak ang mga hangganan ng application nito. Tulad ng para sa Russia, ang katanggap-tanggap panganib makabuluhang mas mataas kaysa sa ibang mga bansa tulad ng hindi katanggap-tanggap.

Nang masamain mababang antas ng banta

Sa antas na ito ng panganib ito ay itinuturing na higit pang mapahusay ang seguridad hindi nararapat. Ito ang posisyon na dulot ng ang katunayan na ang kasunod na mga aktibidad ay nangangailangan ng makabuluhang paggasta. Sa kasong ito, ang kapaligiran at ang populasyon, sa anumang kaso ay sasailalim sa halos pa rin sa panganib dahil sa ang epekto ng iba pang mga kadahilanan. Kasabay nito, mayroong isang maximum na antas ng pananakot. Figure na ito ay hindi maaaring lumampas sa, hindi alintana ang laki ng mga gastos. Sa pagitan ng mga antas na ito doon ay isang lugar sa loob kung saan ay kinakailangan upang mabawasan ang panganib sa pamamagitan ng paghahanap ng isang kompromiso sa pagitan ng mga pinansiyal na pagkalugi at panlipunang mga benepisyo.

konklusyon

Sa loob ng balangkas ng katanggap-tanggap na panganib teorya upang mapabuti ang kalidad ng buhay ng lahat ng mga mamamayan ay malubhang pinaghihigpitan. Ito ay dahil sa ang katotohanan na para sa pagpapatupad nito ay hindi isaalang-alang ang social utility (benepisyo) ng mga advanced na teknolohiya, na kung saan sa unang yugto ay maaaring sinamahan ng mas mataas na peligro para sa mga taong ipatupad ang mga ito. Ito ay nagiging sanhi ng kanilang pagtanggi sa lipunan. Samantala, ang mga bagong teknolohiya ay pa rin na binuo at ginagamit ng tao bilang isang paraan ng kaligtasan ng buhay at kasunod na kalidad ng buhay. Kaugnay nito, pampublikong kaligtasan ng controller, kasama ang konsepto ng isang makatwirang banta ay ang paggamit ng teorya ng justify panganib. Ayon sa mga ito, ang pinakamahusay ay ang tagapagpahiwatig ng panganib, na kung saan ay angkop para sa komunidad. Kaligtasan agarang panganib ng mga mamamayan sa isang partikular na yugto ng pang-agham at teknolohikal na pag-unlad ay hindi maaaring nakakamit sa isang katanggap-tanggap na antas. Kaugnay nito, ang mga kasapi ng lipunan ay dapat makatanggap ng pang-ekonomiyang kabayaran. Maaari silang ma-ipinahayag sa uri o cash. Dahil sa ito, kung hindi nabawasan, at pagkatapos ay hindi bababa sa, mitigated ang epekto ng mga negatibong mga kadahilanan.