Antinormanskaya theory

Pagdating sa antinormanskoy teorya, at pagkatapos ay, siyempre, ito ay imposible hindi upang mailakip ang mga Norman, kung saan, sa katunayan, tinutulak sa una. Pareho sa mga ito ay isinasaalang-alang ang kasaysayan ng ang Russian estado. Sa batayan ng kanyang patuloy na isinasagawa lahat ng uri ng pampulitikang speculations. Gayon pa man, sa isyung patuloy na nahaharap maraming mga kinatawan ng iba't-ibang mga agham, gaya ng kasaysayan, linguistics, arkeolohiya, heograpiya at iba pa.

Ang simula ng Norman teorya ay ilagay sa 30-60 taon ng XVIII siglo, siyentipiko mula sa Germany GF Miller at ig Bayer, na sa oras na iyon ay nagtrabaho sa ang Academy of Sciences sa St. Petersburg. Sila ay nag-publish ng maraming mga pang-agham na mga gawa, ang ilan sa kung saan ay nakatuon sa Norman teorya, at sila ay pinatunayan sa unang pagkakataon Nagtalo na ang Old Russian estado nilikha ang Vikings. Kasabay nito ay nagtrabaho siya sa Russian AL Schlötzer, Aleman mananalaysay na nag-aral ang mga sinaunang Russian pinagkukunan at, sa partikular, Nestor ang Chronicler. Marahil Schlötzer maging ang pinaka-masigasig na tagahanga ng Norman theory.

Ngunit ang mga kilalang siyentipiko MV Lomonosov, na sumulat ng kasaysayan ng Rusya sa ngalan ng Empress Elizabeth I, kasama ang isa pang kilalang mananalaysay VT atischevym Matindi contested view na ito. Antinormanskaya teorya ay batay sa pananaliksik ng mga siyentipiko. Sila na ginugol ng isang pulutong ng mga paghahanap sa iba't-ibang mga pinagmulan at ang archaeological site, upang makapunta sa katotohanan. Antinormanskaya teorya ay din ang tema ng mga gawa ng S. Gedeonov na sinulat ni "Vikings at Rus '. Konserbatibo historians Ilovajskij D. at M. Moroshkin din investigated paksang ito at ginawa ito sa kanyang share ng hindi maikakaila katotohanan. Kaya, mayroong dalawang mga direksyon: Norman at antinormanskoe (Slavic) na pinagbatayan sa dalawang record, ayon sa pagkakabanggit, at Lavrentian Hypation.

Normanists naniniwala na sa isang panahon ng mga lipi Norman lumaganap na ang silangang Slavs, pagkuha ng mga ito bilang isang resulta ng mga raids isang mapayapang paraan, at ikaw ay kumbinsido na ang salitang "Russia" ay Norman pinagmulan. Kaugnay nito antinormanskaya teorya argumento ay sa pabor ng ang katunayan na ang termino ay unang likha sa loob nito katagal bago na, sa isang mahabang panahon ang nakalipas. Ang kanilang paniniwala ay batay sa mga "Tale of nakalipas na taon", na kung saan ay nagpapakita ng mga salungat sa mga katotohanan ng Norman theory. May ay isang pag-record na ginawa sa 1852, na nagsasabi sa amin na kapag nasa Byzantium ay naghari Mikhail, ang Russian lupa ay mayroon na nagkaroon ang pangalan nito. Hypation at Laurentian chronicles sabihin na ang lahat ng hilagang Slavic tribo inimbitahan ang Normans maghari, at Russia ay walang exception. Ngunit mga mananaliksik DS Likhachev at Tikhomirov tanggihan ang entry na ito tulad ng orihinal at isama ang mga pangyayari sa mga salaysay sa ibang pagkakataon. Ipinapaliwanag nila ito sa pulitikal na kadahilanan mol upang salungatin ang iba at Byzantine Kiev Rus. Sa pagtatapos na ito, ang may-akda ng salaysay ng mga banyagang pinanggalingan ay may mga prinsipe sa mga dinastya.

Of course, ang mga Norman ay hindi palaging ganap na sapat kahulugan makasaysayang mga katotohanan, ngunit din antinormanskaya theory din ay may napaka-kapansin-pansin na mga error. Ito ay imposible upang tanggihan na ang Normans naroroon sa Russia at ay aktibo, na iniwan ang kanilang mga marka sa kasaysayan. Ang ilang mga itinatatwa ang pagkakaroon ng Rurik. Ito, siyempre, maaaring ito ay posible, ngunit lubos na malamang na hindi, dahil nakukuha nito isang mahusay na tala ng mga ninuno sa kasaysayan. Lalo na ang mga dinastiya ng prinsipe at mamaya mga hari, na nakuha mula sa Igor, nagkaroon ng apelyido "Rurik" hanggang sa katapusan ng siglo XVI.

Para sa higit sa dalawang siglo at antinormanskaya Norman teorya ng pinagmulan ng Lumang Russian estado sanhi hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng kanilang mga tagasunod. Ngunit sino ang tama, walang isa ay ligtas ay maaaring i-claim. Sa paglipas ng mga taon ng kanilang pag-iral historians tip ang kaliskis sa pabor ng isa, pagkatapos ay ang iba pang mga side.