Ano ang oligarkiya? Termino kahulugan

Ang oligarkiya ay nagsimulang interesado sa iba pang sinaunang mga palaisip. Tulad ng inilarawan ng unang mga may-akda na sa kanilang mga treatises, hindi ito ang Plato at Aristotle. Kaya ano ang oligarkiya sa pag-unawa ng mga sinaunang pilosopo ng Griyego?

Oligya sa mga aral ni Plato

Isa sa mga pinaka-makinang sinaunang Griyego na may-akda ay Plato. Ito ang kanyang mga gawa na bumubuo ng batayan para pag-aralan ang karamihan ng mga disiplina sa agham pampulitika. Ang komprehensibong pag-aaral ay nasasakop sa naturang mga treatise bilang "The State", "The Apology of Socrates", "Politia", atbp. Sa kanila na tinatalakay niya ang mga problema ng kanyang panahon, lalo na, nakakahawig sa tanong ng pinakamahusay na anyo ng pamahalaan. Sa ibang salita, nagbibigay ito ng mga sagot sa mga tanong tungkol sa kung ano ang oligarkiya, demokrasya, agham pampolitika, paniniil, timokokrasya, atbp.

Ang malinaw na kahulugan ng salitang "oligarkiya" na si Plato ay hindi nagbibigay, dahil isinasaalang-alang niya ang ganitong uri ng pamahalaan kung ihahambing sa iba, na nagpapakita ng mga katangian nito. Gayunpaman, sa pamamagitan ng salitang ito siya ay nangangahulugang ang sistema ng estado, na batay sa kwalipikasyon ng ari-arian. Sa ibang salita, sa katuparan mayroon lamang ang mga taong may mahusay na pinansyal, samantalang ang mga mahihirap ay walang karapatan na bumoto.

Ayon sa mga argumento ng palaisip, ang oligarkiya ay tumutukoy sa isang solong katwiran ng pangit na anyo ng istraktura ng estado. Ang sistemang panlipunan at panlipunang ito ay maayos na isinilang na muli mula sa timokokrasya, na sumasakop sa pinakamasamang bisyo sa buhay. Ang kabutihan ay huminto sa paglalaro ng isang makabuluhang papel sa pulitika, habang ang yaman ay tumataas sa lugar nito. Ang utos ng oligarkiko ay batay lamang sa armadong puwersa, at hindi sa paggalang at paggalang sa pinakamakapangyarihan. Karamihan sa populasyon ay mas mababa sa linya ng kahirapan, at ang naghaharing pili ay hindi pa rin nagsisikap na gumawa ng mga hakbang upang mapagtagumpayan ang kalakaran na ito. Ang oligarkiya ay nagpapahiwatig din ng muling pamamahagi, at hindi makatarungan, ng mga benepisyong panlipunan na umiiral sa lipunan.

Kaya, ayon sa mga turo ni Plato, ang isang makatarungang estado at isang oligarkiya ay hindi magkatugma sa isa't isa. Ngunit upang maiwasan ang pagkabulok ng timokokrasya sa impormasyong ito ng sosyo-ekonomikong organisasyon ng lipunan ay imposible.

Oligya sa mga aral ni Aristotle

Si Aristotle ay isang disipulo ni Plato, kaya sa maraming paraan patuloy niyang pinag-aralan ang kanyang guro. Sa partikular, sa kanyang mga pang-agham na gawain ay sinimulan niyang isaalang-alang ang tanong kung ano ang isang oligarkiya. Naniniwala ang pilosopo na ang pormang ito ng gobyerno, tulad ng demokrasya at paniniil, ay isang mahihirap na uri ng socio-political system.

Sa artikulong "Pulitika" ay inilagay ni Aristotle ang kahulugan ng salitang "oligarkiya" ang buong kakanyahan ng patakaran ng panahong iyon, sa ibang salita, sinabi niya na ang pormang ito ay nagpapahiwatig ng kapangyarihan ng mayayaman. Nasa estado ng oligarkiya na ang mas maraming pansin ay babayaran sa mga pagpapala ng makapangyarihan, ang mga kinatawan ng mahusay na klase. Ang pilosopo ay itinuturing na hindi perpekto ang sistemang ito, yamang siya ay nagpahayag na may posibilidad na "bumili" ng isang lugar sa ilalim ng araw, samakatuwid, ang gayong istraktura ng lipunan ay hindi matatag.

Ang konsepto ng R. Michels

Ano ang oligarkiya? Ang maraming pansin ay binabayaran sa isyung ito sa iba't ibang panahon, kabilang sa ika-20 siglo. Sa partikular, si R. Michels, na sa simula ng ika-20 siglo ay nagpahayag ng kanyang paglilihi, na sa huli ay pinangalanan bilang "batas ng oligarkiya", ay gumawa ng napakalawak na kontribusyon sa pag-aaral ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang pilosopo ay naniniwala na ang anumang sosyal at panlipunang istruktura ng lipunan sa kalaunan ay bumagsak sa oligarkiya, anuman ang pundasyon na inilagay sa kanila - demokratiko o autokratiko.

Ang pangunahing dahilan para sa kalakaran na ito ay ang pagnanais ng lider na panlipunan na maging pinuno ng gubyerno at upang ilagay ang kanyang sariling mga interes sa harapan, kasama na ang mga pinansyal. Kasabay nito, ang karamihan ng tao ay walang kapantay na pinagkakatiwalaan ang kanyang pinakamakapangyarihan, bulag na sinunod ang lahat ng kanyang mga utos na kumikilos sa anyo ng mga batas.

Mga uri ng oligarkiya

Sa ngayon, ang mga siyentipikong pampolitika na nag-aaral sa hindi pangkaraniwang bagay na ito, nakikilala ang apat na iba't ibang uri ng oligarkiya, bawat isa ay may mga natatanging katangian at tampok:

1. Monoligarchy. Ang sistemang panlipunan na ito ay lumilitaw sa mga estado na kung saan ang lahat ng pinakamataas na kapangyarihan ay nakaukol sa mga kamay ng isang monarchical ruler. Hindi mahalaga kung siya ay teokratiko o sekular. Ngunit ang pangunahing kaibahan ay ang monarko ay lumilikha ng hierarchical na istraktura, na ang mga gawain ay pangunahing naglalayong pagyamanin. Sa ilang mga kaso, ang kalooban ng tulad ng panlipunang istraktura ay mas malakas at mas mataas sa ranggo kaysa sa monarko. Ang isang halimbawa ay ang pyudal na sistema.
2. Demoligarchy. Tulad ng isang maaaring maunawaan mula sa pamagat, dito ay may isang pinaghalong demokrasya at oligarkiya, na nagpapakita mismo sa katotohanan na ang isang taong may kapangyarihan ay naglilipat ng lahat ng kapangyarihan sa isang maliit na oligarkiko na grupo sa pamamagitan ng isang halalan o reperendum.
3. Transit oligarchy. Ang uri ng lipunan ng aparato ay palampas. Ito ay nangyayari kapag ang hari ay nawala na ang lahat ng kapangyarihan, at ang mga tao ay hindi pa naging isang pinakamakapangyarihan. Sa ganitong hindi matatag na panahon na sinusubukan ng oligarkiya na i-play ang nangungunang papel, na sumusubok na humawak sa kapangyarihan sa anumang paraan.
4. Ang mad oligarkiya. Sa kasong ito, ang mga taong mayaman, upang manatili sa kapangyarihan, huwag subukan na bigyang-katwiran ang kanilang posisyon sa soberanya. Sa kabaligtaran, ginagamit nila ang mga iligal na uri ng impluwensya sa lipunan, kabilang ang karahasan at kasinungalingan.

Ang oligarkiya ni Boyar ay isang trend ng nakaraan

Ang ilang mga mananaliksik, bilang karagdagan sa apat na nabanggit na mga uri ng oligarkiya, ay nakikilala rin ang ikalimang uri - boyar. Ang pormang ito ng aparato ay kakaiba sa Novgorod at Pskov sa panahon mula XII hanggang XV century. Sa panahong ito, sa pinakamaliit na pagpapahina ng kapangyarihan sa mga kamay ng monarchical ruler, ang oligarkiko na grupo sa anyo ng mga pinaka-maimpluwensyang mga batang lalaki ay sinubukan na manalo sa soberanya.

Sa ibang salita, nais nilang baguhin ang batayan ng estado, na nagbibigay sa mga pangunahing katangian ng oligarkiya.

Mga prospekto ng oligarkiya sa modernong mundo

Sa ngayon, ang oligarkiya ay naging isa sa mga pangunahing paksa para sa talakayan sa teritoryo ng mga estado ng dating USSR. Kung susuriin natin ang sitwasyon ng huling 15-20 taon, maaari nating tapusin na ang diktadura ng mga oligarka ay nakakakuha ng momentum, sa partikular, sa Russian Federation.

Ang pamahalaan ay nagtatayo ng patakaran nito sa isang paraan upang isara ang tanong ng pagmamay-ari ng mga oligarka sa gobyerno. Ngunit sa kabila ng lahat ng mga pagtatangka upang makahanap ng solusyon sa problemang ito ay hindi gumagana hanggang ngayon. Samakatuwid, ang mga prospects para sa oligarkiya sa Russia, at sa katunayan sa buong modernong mundo, ay sa halip malungkot, dahil ito ay maaaring maging sanhi ng destabilization ng pampulitikang sitwasyon sa mga estado na nagsimula sa isang demokratikong landas ng pag-unlad.