Ang isang sample ng mga apela. paglilitis apela

Ang paglilitis apila ay mahalagang isang hanay ng mga pamamaraan pagkilos na naglalayong sa paggawa ng mga tseke sa legalidad at pagiging wasto. Sa Russian Federation, pati na rin sa anumang batas sibil ng estado, ang pagpapawalang-saysay ay karagdagang binuo ng pagsunod sa mga halimbawa ng mga Pranses judicial system. Sa 2014 ito ginawa ang reporma ng sistema ng hukuman alinsunod sa mga internasyonal na mga commitment, na may kaugnayan sa kung saan nagkaroon ng konsepto ng dual apela.

Produksyon ng kasasyon sa kriminal, sibil at arbitration proseso

Alinsunod sa Kodigo, napapailalim sa karagdagang pagsusuri sa kaso sa harap ng stage apela ay isang gawa ng batas, ipinasa ng mas maaga. Upang mapagtanto ang karapatan na magkaroon ng upang pumunta sa hukuman, na ibinigay ang mga nahatulan inakusahan, mga biktima at iba pang mga tao.

GIC hinahayaan hamunin ang anumang hukuman desisyon na nai nakuha legal force, maliban para sa mga desisyon ng isang mas mataas na hukuman. Ang karapatang ito ay delegated sa mga taong sangkot sa kaso at iba pang mga tao na ang mga karapatan ay nalabag.

Inilalaan ng APC ang karapatan na mag-apela kung saan kinuha epekto sa isang ayon sa batas na desisyon, ang injunction lamang sa ganoong kaso, kapag bago ito ay pinasimulan sa pamamagitan ng paglilitis sa apela, ang bagay ay nai-itinuturing na sa paghahabol o ang aplikante ang nagsumite ng aplikasyon para sa renewal sa loob ng limitasyon ng panahon at ang hukuman sa pagpapanumbalik ng ang termino ng apela tinanggihan . Sa cassation aral din at ipinasok sa puwersa ng hukuman na gawain sa mga karapatan sa intelektwal na ari-arian.

Ang pamamaraan para sa pag-file ng kasasyon apela

Kriminal apela ay itinustos sa gawa mundo, district hukom, interim desisyon ng Korte Suprema ng paksa at iba pa. Direkta sa isang hukuman ng hurisdiksyon. Ang pangalawang pagkakataon isaalang-alang namin na solusyon na nai-apela sa hukuman ng kasasyon.

Bilang bahagi ng prosesong sibil ng reklamo ay ipinadala sa hukuman ng kasasyon stage. Ang presidyum ng lugar ng hukuman o iba pang entity ay nagpadala ng isang reklamo sa paghahabol hukuman ng mga paksa sa ligal na nagbubuklod na mga desisyon at iba pang gawa ng korte distrito, pati na rin ang mga gawa ng mga mahistrado. Ang board ng Sandatahang Lakas ay dapat na ginawa laban sa mga desisyon ng mga hukuman at sa mga paksang mayroon na ipinasok sa puwersa sa hukuman kilos - resolusyon at desisyon ng mga hukom ng distrito - na ibinigay na sila ay hinamon sa korte presidyum ng paksa.

Ang arbitration pamamaraan para sa pag-file ng reklamo ay bahagyang naiiba mula sa mga pamamaraan na itinatag para sa sistema ng pangkalahatang hurisdiksyon court. Mismo ng reklamo ay nai-file sa pamamagitan ng mga institusyon na ginawa ang desisyon nang mas maaga, at pagkatapos, siya namang, ay nagpapasalamat sa magpadala ng mga aplikasyon na natanggap kasama ang lahat sa ilalim ng hurisdiksyon ng mga hukom sa mga dokumento kaso.

deadlines

Nakalipas na pagbabago sa penal sistema buwag deadline para tuluyan ng kasasyon apila laban sa mga kuru-kuro.

GIC ay nagpapahintulot sa amin upang isaalang-alang ang desisyon muli sa loob ng isang panahon ng isang taon mula sa petsa ng pagkuha ng ang kilos walang bisa, sa kondisyon na bago ito ang lahat ng posibleng bago ang petsa ng entry sa lakas ng ang paraan ng apela paghatol ay ginamit.

Ang cassation apela deadlines ay ang mga sumusunod. Ang Court of Cassation sa proseso arbitration, dapat itong isampa sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng entry sa ganap na puwersa ng mga contested order, paghatol o mag-atas, na may deadlines, kung ang deadline ay hindi nakuha dahil sa layunin kadahilanan, kabilang pagdating sa ang kakulangan ng impormasyon sa kung saan ipinasok sa puwersa sa panghukuman gawa, ang isang application para sa muling pagbabalik ng karapatan ng petisyon ay dapat iharap sa loob ng anim na buwan mula sa sandaling ito ang mga tao ay nahanap o natutunan sa mga paglabag sa mga karapatan.

Ang form at nilalaman ng pag-apela

Sa ilalim ng mga probisyon ng kriminal na pamamaraan ng reklamo ay dapat maglaman ng impormasyon sa mga pangalan ng hukuman, ang taong nagpasimula ng paglilitis, isang pahiwatig ng ang desisyon mismo, at mahalagang mga paglabag sa petisyon. Sa kaganapan na ang isang reklamo na isinumite sa pamamagitan ng isang tao na hindi kumuha ng nakaraang paglahok sa kaso, ito ay kinakailangan upang patunayan ang pagiging wasto ng paksang ito hinihingi, pagturo out kung ano mismo ang interes ay apektado sa pamamagitan ng hudisyal na pasiya kinuha mas maaga.

Katulad sa nilalaman sa cassation mag-apela sa arbitration ng isang civil o proseso.

Ang cassation apila sa mga pamamaraang pangkrimen

Isaalang-alang ang isang sample ng apela. header ay nagpapahiwatig ang pangalan ng hukuman, address, pagkakakilanlan ng taong nagsampa ng reklamo, ang listahan ng mga aktor na kasangkot sa kaso at ang mga detalye ng kriminal na kaso. Ang pamagat ay dapat na estado: "Ang apela laban sa isang desisyon ng korte (tukuyin ang mga detalye ng kahulugan - ang petsa at bilang ng kaso)."

Ano ang isang halimbawa ng pag-apela sa pangunahing bahagi:

"Oktubre 18, 2016 ang hukom ng Leninsky distrito ng Saratov sentenced para sa pagkilala Petrov Ivan Alexandrovich nagkasala ng pagkilos, ang mga bahagi ng kung saan ay kwalipikado sa mga bahagi. 2, Art. 158 ng Kriminal Code. At kasiyahan ng sibil na pagkilos ng biktima inilatag sa akusado. 12 Disyembre 2016 Saratov rehiyonal na hukuman apila ay napagmasdan, ang hatol ay hindi nabago at ipinasok sa lakas.

Ayon sa aplikante, ang hatol ay dapat na kinansela para sa mga sumusunod na dahilan:. (Pahayag ng bakuran) "

Ang cassation apela (sample): ang civil case

Sa pag-aaral ng kaso sa hukuman ng kasasyon ay naka-check, ang mga tuntunin ng batas ay tama interpreted. Ang pangunahing teksto ng mga reklamo ay kinakailangan upang ituro sa mga paglabag upang bigyang-katwiran ang mga ito sa pamamagitan ng pagtukoy sa naaangkop na batas.

Ang isang sample ng pag-apela sa pangunahing bahagi:

"Mayo 14, 2016 Justice ng isang lagay ng lupa Peace court October district of Samara IV grishin №15, ang isang hukuman na desisyon ay upang tanggihan upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga nagsasakdal upang wakasan ang kontrata ng pagbebenta at ang pagbabayad ng halaga nito, isang parusang pagbabayad ng pagsusuri at iba pang mga legal na gastos .

2 Hulyo 4, 2016 Lenin court rehiyon ng Samara ay pinag-aralan upang mag-apela, ang hukumang unang dulugan ang kilos pinawawalang-bisa, pinagtibay ng isang bagong desisyon sa pagbabalik ng mga kalakal, upang bayaran ang nagsasakdal ang halaga ng mga mababang kalidad na mga kalakal, mga parusa at iba pa.

Isinasaalang-alang Ang aplikante ay na sa paggawa ng paghuhukom ay malaki-laking lumabag sa pangngalan batas. "

Ang cassation apela (sample): arbitrasyon Hukuman

Ang apela ay maaaring mag-aplay kung ang lahat ng katibayan na nakolekta sa kaso, ngunit ang hukuman nailapat nang tama ang mahalagang batas. Iba pang mga grounds para sa deklarasyon ng mga naunang desisyon ng mali ay gumaganap ng isang malubhang paglabag ng mga pamamaraan order. Sa kasiyahan ng pag-apela ng mga karapatan ng aplikante na panghukuman muling iksamen, kung ito ay imposible kung hindi man na ipatupad ang mga mekanismo ng proteksyon ng mga karapatan.

Ang isang sample ng pag-apela sa pangunahing bahagi:

"Agosto 15, 2016 sa arbitrasyon Hukuman ng rehiyon Volgograd na ginawa ng isang desisyon sa bilang case ... upang tanggihan ang claim ang nagsasakdal na may kaugnayan sa paglipat ng mga karapatan ari-arian. Ang apela body sinabi ng hukuman kilos kaliwa hindi magbabago.

Ang nagsasakdal ay naniniwala na sa paggawa ng gawain ng dalawang pagkakataon hindi tama ang kahulugan at pagkatapos ay inilapat ang panuntunan ng batas. Madalas. 1 tbsp. 250 ng Civil Code sabi ni tungkol sa pre-emptive karapatan na bumili ng isang share ng kapwa may-ari, maliban sa mga kaso ng pagbebenta ng real estate sa pamamagitan ng isang auction. Madalas. 3 ng parehong artikulo ay nagpapahiwatig na ang isang paglabag ng karapatan ng pagpigil ay nagbibigay-daan sa paglipat ng mga responsibilidad ng mamimili sa ilalim ng kasunduan ng pagbenta sa hukuman. Kapag ito nagbubuklod na instrumento naghahain ng nakasulat na abiso sa taong nag-aalala tungkol sa mga pagnanasa sa mga kapwa may-ari upang ibenta ang ari-arian. Gayunpaman, sa paglabag ng mga probisyon sa ilalim ng Part. 2, Art. 250, ang abiso ay hindi ginawa. "

Suriin sa isang apela

Ang desisyon ay dapat ipasok sa puwersa sa pag-ampon ng hukuman ng apela ang kilos o pagkatapos ng petsa ng pag-expire sa pagsisimula ng paglilitis sa apela. Gayunpaman, ang puwersa ng hukuman ay nagbibigay-daan sa mga pulong upang suriin ang mga resulta sa apela, ang katibayan ay nagpapakita na sa kaso kapag ang Court of Cassation gumawa ng reklamo sa review, mga pagkakataon ng isang positibong kinalabasan para kassatora.

Pagkatapos matanggap ang kopya ng apela, kasama ang kahulugan ng pagsisimula ng paglilitis, ang ibang partido ay isang pagsusuri. Sinuri hinahain sa Court of Cassation upang tugunan ang unang pulong, sabay na nabuo nang maayos tip direkta tumugon sa mga argumento ng mga apela.

Sa itaas sa larawan na nakikita mo isang review sa isang apela (sample).

Ang resulta ng pagdinig ng apela

Ayon sa ang mga resulta ng pagsusuri ng reklamo sa panghukuman awtoridad ay maaaring tumagal ng ilang mga uri ng mga solusyon. Una, ang pagpapawalang-saysay ng mga gawain ay maaaring mag-iwan ng mga nakabababang hukuman nang walang anumang mga pagbabago na kilalanin isa lamang sa mga solusyon. Pangalawa, ang hukuman ay maaaring magpasya na ito ay kinakailangan upang ipadala ang kaso para sa panibagong paglilitis sa mga naaangkop na awtoridad. Ikatlo, kapag ang menor de edad ay hindi nangangailangan ng isang bagong rebisyon ng mga paglabag sa mga pamamaraan at mahalagang panuntunan ng hukuman ay maaaring itama ang mga pagkakamali ng mga nakaraang pangyayari nang nakapag-iisa.

Kaya, ang mga apila laban sa naghaharing ay isa sa mga pinaka-epektibong paraan upang maprotektahan ang mga karapatan ng mga partido. Ang direksyon ng petisyon apela at desisyon nito upang isaalang-alang ang pangangailangan upang dalhin seryosong argumento sa anyo ng isang maling pagkaunawa ng mga korte ng batas ng una at pangalawang halimbawa.