Ang imahe ng Wild sa play "Kulog at Kidlat" Ostrovsky

pag-play ang "Storm Ang" Aleksandra Ostrovskogo ay isang matingkad na larawan ng serf lipunan sa dulo ng XVIII siglo. manunulat ng dulang itinatanghal introduces sa amin sa mundo ng Russian Volga lungsod Kalinov buhay upang ang mga edad ng mga parehong patriarchal sinusukat buhay. Ito - ang mundo ng middle class at mga mangangalakal. magandang nandoon siya? Mayroon bang maraming ilaw sa Russian pre-burges na makaama lipunan?

Otyud.

Sa kanino rests "madilim na kaharian"?

Deprived ng isang positibong direksyon ng pag-unlad ng mga lunsod o bayan komunidad ng mga panahon ng agnas ng kaalipinan panlipunan masamang sa naturang isang lawak na Nikolay Dobrolyubov tawag ito "ang madilim na kaharian" .. Siya ay tumatawag Ostrovsky "kritiko ng Russian buhay" talaga Kinukumpirma kinakatawan mandudula tipikal na imahe. Wildlife at Kabaniha sa play "Kulog at Kidlat" talagang makakuha ng isang direktang benepisyo mula sa paghihirap ng iba at Matindi ang sumusuporta sa mainis, anti-social na kapaligiran sa lipunan. Ang ibig sabihin ng "madilim na kaharian"-save ang mga ito - ay kitang-kita: ang pagbabago ng pagdurusa ng tao sa kanilang personal na kayamanan, ang mga mangangalakal sa kabisera - ang parasito. Pareho ng nasa itaas ay itinuturing na mga negatibong imahe sa classical Russian panitikan. Sila ay isiwalat ang may-akda na may mahusay na artistikong puwersa. Ang tema ng papel na ito ay isang uri ng merchant savely Prokovich Wild. Sa kasamaang palad, maraming mga kritiko bigyang-diin ang pagiging primitibo. Sa aming opinyon, ito ay hindi totoo. Sa partikular, ito ay kapansin-pansin na Savel Prokofitch - ay maging puno at isang biktima ng county "madilim na kaharian".

Ang mga pagtutukoy ng ang imahe ng merchant Wild

Ang imahe ng Wild sa play "Kulog at Kidlat" ay tipikal ng Russian lipunan. Ito ay isang tao "sino ang gumawa ng" isang malaking kapalaran, umaangat mula sa bottoms. Ang may-akda ay hindi nagbibigay sa amin ng isang direktang puna sa ang bagay, ngunit ang nag-isip reader ay mahanap ito. Ayon sa psycho merchant. ipaliwanag namin ang aming bersyon. Ang mga tao nang isang beses ay karaniwang kasabihan "Walang mas masahol pa para sa kanyang Pan Ivan." Ang imahe ng Wild sa play "Kulog at Kidlat" - isang malinaw na paglalarawan ng ang pagiging wasto ng ideyang ito. Savely Prokofievich, kahit na nagiging isang pangunahing mogul lungsod Kalinov, hindi maaaring manatili sa kanyang pagkawalang-galaw edakogo cyborg para sa paggawa ng pera sa pamamagitan ng anumang mga pamamaraan.

Syndrome Savela Prokovich

Ang aming gawain - upang maunawaan ang mga imahe ng Wild sa play "Kulog at Kidlat". Isipin na ikaw - isang artista, "na kasama sa papel na ito." Kung paano gawin ito sa pinakamaikling paraan? Ano ang ibig mong payuhan? Sabihin nating ikaw ay chronically deprived ng awa. Hayaan sa amin isipin ang mga sanhi ng pagdurusa ng tao at kahit na wasakin ito, hindi mo na huwag mag-anumang mga moral na ugryzneny. "Pupunta sa larawan," magpanggap na hindi mo alam ang pakiramdam ng responsibilidad sa komunidad ... sa tingin mo ito?

Sumang-ayon, kahila-hilakbot na, mapanirang paraan ng Wild sa play "Kulog at Kidlat" - ay karaniwan at ay hindi bihira sa ating lipunan, ngunit sa ibang guises ... Sa isang mabilis at patuloy na pagpapayaman ito ay may kakaibang bentahe sa ibabaw ng iba - hindi siya pahihirapan konsensiya. Savel Prokofitch agresibo pagpapalawak ng kanyang living space, pagtigil lamang sa dalawang mga kadahilanan: ang harapan ng Power at mga awtoridad. Isaalang-alang vyshepredstavlennuyu compressed katangi higit pa ...

Mercilessness merchant Wild

Tulad ng aming nabanggit, ang imahe ng Wild in ni Ostrovsky "Storm Ang" - hindi kahit na i-type ang isang tao ay naglalakad sa isang deal sa kanyang konsensiya (para Savela Prokovich ito lamang ay hindi umiiral). Ang kanyang moral na prinsipyo - ay hindi malinaw, at pagsunod sa mga ritwal ng Orthodox Church ay mas tulad ng isang bargain sa Diyos para sa kapatawaran kaysa sa isang taos-puso pagnanais - upang magtugma mismo at ang relasyon nito sa lipunan at sa pamilya.

Araw-araw, ang kanyang asawa begs bisita: huwag saktan ang damdamin niya. Pagkatapos Wild galit ay hindi makontrol ang kanilang mga sarili, kahit na sa bahay mula sa kanya nagtatago sa mga attic yes closet.

reflex galit

Manipulahin ng tao dahil sa takot - ito ay tulad ng isang kumportable estado, kung saan siya nag-atubiling sabihin ito nang hayagan. (Aloud, sinabi niya: "Ang aking puso ay!") Larawan ng Wild mula sa play "Kulog at Kidlat" - isang mapanganib na uri ng tao sa pagtanggap ng mga benepisyo materyal, habang nasa isang estado ng hindi sapat, karatig sa skisoprenya.

Ito ay nasa isang estado ng binago malay galit niya ng mga bagay na madalas ay hindi maaaring ipinaliwanag sa ibang pagkakataon. Sumapat ito sa pagpapabalik sa kanyang kuwento Qom Marfa Kabanova maliit na tao ang tungkol sa mga aksidente sa mga naghahanap na halos "Pryshyb sa kamatayan."

Ito umaakit ang atensiyon ng episode, kapag siya talks tungkol sa kanyang hindi mapigil galit Wild in ni Ostrovsky "Kulog at Kidlat". Katangi-ibinigay ang mga ito sa kanyang sarili - ay masama. Lahat - maliwanag: ito umaangkop rabies - una self-serving, dalhin nila siya ng pera. Pagkatapos ng lahat, kapag siya ay underpaid napahiya sigaw employed mga tao para sa trabaho sa kanyang pabor nagtatrabaho prinsipyo: "ang pera-save - pera na kinita" Araw-araw na pag-atake ay nagbibigay ng isang karagdagang araw-araw na kita.

Panganib ng mental disorder

Ito disturbs ang isa. Walang wala ng anumang espiritwalidad, imahe Dikova sa play "Kulog at Kidlat", mapailalim sa isang uri ng walang tapos na problema, na kahawig ng Tolkien false Ring. Naiintindihan niya na para sa mga dekada binuo niya reflex "pagsisimula ng rabies - makatanggap ng mga benepisyo" ay maaaring i-play ang isang nanlilinlang sa kanya: sa wakas dalhin sa isip at sirain. Ito ay kung ano ang ginagamit niya ang kaniyang pagkabahala Qom - asawa Kabaniha merchant. Savel Prokofitch na hindi mapansin kapag ang mekanismo na-trigger sa loob nito, kasama na ang kabaliwan ...

Bakit ang imahe ng Wild iniharap sporadically?

Man, terrorizing ng lungsod ... Ang larawan ng Wild in ni Ostrovsky "Kulog at Kidlat" Ostrovsky sadyang isiwalat unsystematically. Kasama ang paraan, siya ay lilitaw lamang ng tatlong beses sa harap ng mga mata ng pag-play ng tumitingin. At ito ay naiintindihan. Delikado kahit classics upang ilantad ang kanyang mga contemporaries - ang makapangyarihan.

Anong mga tampok ay hindi isiwalat sa pamamagitan ng may-akda, maaaring characterized sa pamamagitan savely Prokofitch? Ang mga katangian ay pinaka-adultong mga mambabasa ay maaaring madaling imbentuhin ang kanilang mga sarili. bigyan lamang kami ng dalawang pangunahing ideya sa pagdadahilan na ito. Mayroon ka bang isang tipikal na modernong makapangyarihang tao ay ang pagkakaroon ng sira ang ulo-chief merchant lungsod Kalinov? Gumagana ba ang tunay na karapatan sa hukuman ng ang average na mamamayan ng modernong? ...

konklusyon

Ito, siyempre, ang malungkot na katotohanan, ngunit sa harap ng sa amin sa media araw-araw flashed isang host ng mga modernong walang prinsipyo mga mangangalakal Wild, apologists neoversii kaalipinan. Ito - modernong pyudal panginoon, at kasaganaan sa gitna ng buong sektor ng lipunan (sa apt salita ng Pelevin, nagtatrabaho "kumain").

Kaya kung ano ang mga tampok ay maaaring makadagdag moderno ang imahe ng Wild in ni Ostrovsky "Storm"? Kasanayan na ito, bukod sa ibang mga bagay, ipakita Israel teatro, kung saan ang "Hurrah" ay modernized bersyon ng Gogol ni "The Inspector General". Ipaalam sa amin "na isama ang pantasya. Na maaaring makatulong sa modernong lipunan Paglalarawan ng ang Wild "pagtataas labo sa tubig", epektibo kumita ng pera at upang magpataw ng sarili nitong "kaakuhan"?

Sagutin nang maikli. Ang talento ng pagkapoot sa pagitan ng tao at ang mga kinatawan ng iba't ibang mga nationalities. Kakulangan moral na preno kapag pinapahintulutan pagpatay (o pumatay). Ang pagnanais upang magsaliksik up ang apoy proxy, gamit bilang tool sa kanilang pera.

Sa concluding aming discussion, tandaan namin na ang naturang sociopathy talagang lumalason sa pagkakaisa ng lipunan, ang paggawa ng isang "madilim na kaharian" attitude sa loob nito.