Batas, Estado at Batas
Utang koleksyon sa korte: ekspertong payo, opinyon debtors
Ito ay mahirap na makahanap ng isang kumpanya o organisasyon na walang sinuman ang dapat. Sa kasamaang palad, mga kasosyo sa negosyo at mga customer minsan hindi kumilos masyadong mahinhin at hindi matupad ang kanilang mga commitments. Dahil ang mga bangko sa pangkalahatan ay isang iba't ibang mga kuwento: sila ay may utang at kaya laging may, at pagkatapos ng 2008 krisis , ang mga ito ay lumitaw sa mga malalaking numero.
Para sa mga bangko, ito scheme ng pagbabayad sa utang, bagama't hindi ang pinaka-simple, ngunit hindi bababa sa na magagamit. Matapos ang lahat, sa bawat institusyon sa pananalapi ay may isang tauhan ng karampatang mga abogado na hindi maaari lamang gumawa ng isang claim, ngunit din upang ipagtanggol ito sa korte. Kung ang tagapagpahiram ay isang maliit na organisasyon o kahit na isang pribadong tao, para sa kanya ang opsyon na ito ay maaaring mukhang masyadong kumplikado. Makatulong na malutas ang mga pinansiyal na mga problema ng naturang serbisyo ay maaaring maging koleksyon ng utang (Collection Agency), na ngayon ay ganap ng isang pulutong sa merkado. Empleyado ng naturang mga kumpanya gumana sa lahat ng mga phase, mula sa mga tawag sa telepono, mga titik at mga pagbisita sa bahay (sa opisina) sa lumabag ng kasunduan, at nagtatapos sa saliw sa hukuman.
Kung ang tagapagpahiram ay isang bangko, ang koleksyon ng utang sa hukuman ay hindi mangyayari kaagad. Una, subukan upang malutas ang problema sa mapayapang paraan, ang pag-uunawa ang sanhi ng mga pagkaantala sa pagbabayad, at sinusubukan upang magkaroon ng isang sikolohikal na epekto. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang koleksyon ng utang claim - employment medyo mahaba at medyo mahal (kailangang magbayad para sa legal na mga gastos, ang gawa ng abogado, at marahil kahit na ilang mga uri ng pagsusuri, kung ang hukuman ay humirang). Sa katapusan, dahil maaari kang makakuha ng, at ang pagtanggi, ito rin ang mangyayari.
Sa kabilang banda, ang katotohanan ay hindi palaging sa gilid ng tagapagpahiram. Sa ilang mga sitwasyon, may utang ay hindi lamang walang-sala, ngunit ang nasugatan partido. Lamang ng isang pribadong tao na magtaltalan sa isang malaking sistema ng organisasyon ay napakahirap, at kahit na sa hukuman upang ipagtanggol ang kanilang kaso ay hindi maaaring mangyaring lahat. Ang ilan ay hindi kahit na subukan, alam na ang mga pagkakataon ng nananalo ay slim, at patuloy na bayaran ang hindi kayang unawain na halaga ng mas mataas na interes at mga karagdagang bayad na sisingilin sa pamamagitan ng bangko.
Ngunit ang borrower kung ang bank ilegal na nangangailangan sa kanya ng karagdagang halaga ay may karapatan na hamunin ang mga ito, kahit na matapos ang buong pagbabayad ng kanyang loan. At kung ayaw niyang i-refund ang sobrang bayad, ang koleksyon ng utang sa hukuman ay nananatiling ang tanging paraan out. Of course, ito ay pinakamahusay na tapos na wala sa paghihiwalay, ngunit sa resort sa legal aid. At ito ay kanais-nais na isama ang kabayaran para sa kanilang mga serbisyo sa ang halaga ng claim.
Similar articles
Trending Now