Mayroon bang anumang punto sa tanong ng Internet regulasyon?

Internet - isang relatibong kamakailan-lamang na pag-imbento. Ayon sa kanyang tagapagtatag - Tim Berners-Lee, siya kusa ay hindi patent kanyang imbensyon upang mapanatili ang access sa internet open, libre at walang limitasyong para sa lahat. Gayunman, sa kabila ng pagnanais ng founding ama, maraming mga kumpanya, mga organisasyon ng pamahalaan at ilang mga pamahalaan ay aktibong kontrolin at limitahan ang access sa ilang impormasyon na nakapaloob sa ang malawak na web.

Medal ng dalawang panig

Ngayon, ang Internet ay ganap na nagbago ang aming buhay sa pamamagitan ng pagbabago sa paraan ng malasahan namin na komunikasyon, edukasyon at impormasyon. Internet ay ganap na binago ang mga balita, entertainment at mga katulad natupad sa transaksyon at transaksyon.

Gayunpaman, kabilang sa malaking bilang ng mga rebolusyonaryo pagbabago, ay lubhang mapadali ang access sa impormasyon at mga serbisyo, ang Internet ay naging tahanan sa isang bilang ng mga bagong henerasyon ng mga kriminal: hackers, cyber magnanakaw, at marami pang ibang mga pursuers. Sa karagdagan, ang Internet ay nagbibigay-daan sa isang malaking bilang ng mga bata at mga tao na may mahinang mentality access sa nilalaman na naglalaman ng karahasan o pornograpiya.

Kaugnay nito, ang tanong arises kung ang pangangailangan upang makontrol ang Internet, o mag-iwan ito nang libre?

Mga hamon at obstacles

Huwag makipag-usap tungkol sa kalayaan sa pamamahayag at demokratikong karapatang pantao, pangalagaan ang Internet sa balangkas ng internasyonal na batas ay hindi sa ngayon maaari. At para sa ilang mga kadahilanan.

Una, ang World Wide Web, bilang ay sinabi, ang isang relatibong kamakailan-lamang na pag-imbento, na kung saan, bukod doon, ay pagbuo kaya mabilis, na hindi pamahalaan upang makasabay sa modernong batas para sa kanila. Pangalawa, ang Internet - isa sa ilang mga pandaigdigang phenomenon, na higit na palubhain ang paglikha ng isang pinag-isang sistema ng mga patakaran, mga batas at regulasyon sistema. At huling ngunit hindi bababa sa, ang Internet ay walang pisikal na espasyo, form at bagay. Paano ito posible upang lumikha ng isang modelo na may kakayahang objectively at nang nakapag-iisa upang kontrolin ang access sa Internet at ang nilalaman nito?

pangunahing modelo

Kung isipin namin para sa isang sandali kung ano ang posible ngayon global diplomatikong kooperasyon, para sa kontrol ng Internet nilalaman ay lapitan ang mga sumusunod na key pattern:

Pambatasan - isang modelo na naglalaman ng isang bilang ng mga karaniwang mga batas na makontrol kung anong impormasyon at mga pagkilos na kinakailangan upang ipagbawal at rendahan, at kung paano ang pagkakalagay ay parurusahan, at pagpapakalat ng impormasyon na ito at gumawa ng mga kriminal na kilos sa digital na espasyo.

Regulasyon - regulatory modelo para sa uri ng forums pamamahala, kung saan ang isang bilang ng mga moderator upang magpasya kung ano ang nilalaman ay hindi angkop para sa, para sa anumang aksyon na kinakailangan upang parusahan ang mga user at kung ano ang parusa dapat gamitin.

Market - modelo, batay sa supply at demand at stimulating competitiveness.

Architectural - modelo batay sa mga protocol ng pag-encode ng impormasyon at mga paraan ng kanyang transmission.

ikot ng mundo

Ngayon, sa isang mundo kung saan ito ay imposible sa global pakikipagtulungan at ang pagtatatag ng isang sentralisadong kapangyarihan sa pagsubaybay ng mga digital na espasyo, ang Internet ay regulated kung hindi regulated sa iba't ibang bansa depende sa sistema ng pampulitika, batas at karapatang pantao.

Halimbawa, ang anumang mga regulasyon sa Estados Unidos nakilala sa Unang Pag-amyenda sa Saligang-Batas na garantiya kalayaan ng pananalita at pagpapahayag. Sa North Korea, ganap na kabaligtaran sitwasyon, kapag ang karamihan sa mga tao ay hindi makakuha ng access sa Internet. Kabilang sa mga ito ng dalawang extremes, may mga bansa tulad ng Russia at China, na kung saan ipinagbabawal ang ilang mga mapagkukunan, mga site at mga domain.